Demanda
Publicado el 12/11/2009 a las 8:47 pm por F. Figueroa Fagandini
Gentileza de Cinetext Bildarchiv
Corría el año 1990 cuando el cuerpo sin vida del actor Walter Sedlmayr -en la foto- a la sazón de 64 años, fue encontrado en su departamento. Había sido asesinado por sus ex socios Wolfgang Werle y su medio hermano Manfred Lauber.
El juicio por la muerte de Sedlmayr, a quien probablemente recuerden por sus películas Händler der vier Jahreszeiten, Die Jugendstreiche des Knaben Karl, Der Hergottschnitzer von Ammergau y Deutsche Grammophon Gesellschaft auf Original Instrumenten (en realidad esta me la inventé), concluyó 3 años después, quedando ambos asesinos condenados a cadena perpetuas. Por esas cosas de la vida, al final sólo cumplieron 15 años antes de salir bajo libertad condicional.
Ahora resulta que la Wikipedia ha recibido una carta de Cease & Desist (PDF) de parte del abogado de Lauber, exigiendo que se quite el nombre de su cliente de la página de Walter Sedlmayr. El argumento es que el pan de Dios ya cumplió su condena y ahora la ley germana protege su confidencialidad para garantizar su reinserción social.
Este es uno de esos casos en donde la ley de USA -en particular la primera enmienda que garantiza la libertad de expresión- que rige para Wikipedia se contrapone con la ley alemana. Sin embargo, según Jennifer Granick, abogada de la Electronic Frontier Foundation, hay mucho más en juego. Mal que mal, una ley que obligue a borrar los recuerdos de sucesos pasados atenta contra el derecho a la memoria. Es como si dijeran: “Stalin está muerto, asi que exigimos que quemen todos los libros donde dice que hizo matar a 60 millones de rusos”.
Espero que Wikipedia no acepte la exigencia y pelee su derecho en la corte. Hay en juego un precedente muy valioso para todo el resto de los sitios web.
Link: Convicted Murderer Sues Wikipedia, Demands Removal of His Name (Wired)
Publicado el 11/11/2009 a las 10:03 am por Cony Sturm
Samir Meghani, fundador del comparador de precios Bountii.com, recibió este fin de semana una carta de los abogados de Microsoft que demandaba que removiera un post de su blog que contenía información respecto a una falla de seguridad de su buscador, Bing.
La falla se relaciona con un sistema de ofertas que opera Bing, y que potencialmente permite que los usuarios y empresas estén expuestos a transacciones falsas. Bing “cash back” fue lanzado el año pasado y permite que las personas que lo usen tengan la opción de obtener dinero de vuelta cada vez que compran un producto utilizando el servicio.
La falla permite que, quienes la descubrieron, puedan adueñarse de grandes cantidades de dinero que corresponderían a otros usuarios.
Meghani indicó en su blog:
Nunca he comprado nada usando Bing Cashback, pero el balance de mi cuenta es de USD$2.080,06. No voy a explicar exactamente cómo generar los requerimientos falsos para hacer esto, pero no es complicado”
A pesar de que se trataba más bien de un post de advertencia, la reacción de Microsoft fue inmediatamente amenazar con acciones legales contra la persona que descubrió el error.
Estoy sorprendido que se tomaran tantas molestias para que yo retirara la información que es obvia para cualquiera que lea sus documentos. No me gusta lidiar con abogados, así que he decidido aceptar su requerimiento”, dijo Meghani después de retirar el post de la discordia.
La falla y la actitud de Microsoft podrían costarle a Bing, que intenta desde su lanzamiento en Mayo quitarle terreno a Google – algo que ha logrado a penas, alcanzando de acuerdo a las últimas cifras un 9% de participación de mercado. La compañía no ha hecho declaraciones oficiales respecto a este caso.
Links:
- Bing hit by costly security loophole (The Guardian)
- Surrendering to Microsoft and Bing Cashback (Bountii Blog)
Publicado el 04/11/2009 a las 4:47 pm por Cony Sturm
El fabricante de microprocesadores Intel fue demandado por la Fiscalía de Nueva York por monopolio y uso de amenazas, intimidaciones y coacciones en contra de sus competidores.
La demanda afirma que Intel violó las leyes estatales y federales al abusar de su posición dominante en el mercado de chips para mantener a raya a Advances Micro Devices (AMD), su principal competidor. En definitiva, se acusa a la empresa de haber llegado a acuerdos turbios con fabricantes y minoristas para que eligieran procesadores Intel en vez de los de la competencia.
Intel ya ha sido demandado por esto mismo en Asia y en Europa, y en Mayo pasado fue multada con la cifra récord de USD$1.450 millones por abuso de posición dominante, sentencia a la que apeló.
El fiscal Andrew Cuomo afirmó en un comunicado que
En lugar de competir justamente, Intel utilizó sobornos y coerción para estrangular al mercado. Las acciones de Intel no sólo restringen injustamente a potenciales competidores, sino que también han dañado a los consumidores promedio, a quienes se les robó la oportunidad de acceder a mejores productos y menores precios”
Continuar Leyendo “Intel fue demandada por monopolio en EE.UU.” »
Publicado el 30/10/2009 a las 10:28 am por Cony Sturm
(cc) vincent03
Facebook ganó una demanda contra el “Rey del Spam“, con lo que se embolsa USD$711,2 millones. El Rey del Spam, también conocido como Sanford Wallace, fue acusado de acosar a los usuarios de Facebook enviando posts y mensajes falsos.
Aunque la cifra suena muy bien, es improbable que Wallace, que no se presentó a la corte, llegue a pagarla, y Facebook lo sabe.
“Aunque no esperamos recibir la gran mayoría del premio, esperamos que este hecho actúe como un disuasivo contínuo”, dijo Facebook en su blog.
La compañía agregó que el juez que dictó la sentencia además recomendó que Wallace sea juzgado por desacato criminal, lo que podría reportarle tiempo en la cárcel.
Esta no es la primera vez que se multa a Wallace. En 2007 MySpace ganó una demanda en su contra por la que recibiría USD$230 millones. Sin embargo, de alguna forma sigue por ahí dedicándose a perfeccionar el envío de correos molestos y malignos.
Link: Facebook Wins $711 Million From Spammer (Business Insider)
Publicado el 22/10/2009 a las 5:40 pm por Cony Sturm
Nokia presentó hoy una demanda contra Apple alegando que la compañía de la manzana está enriqueciéndose con su trabajo.
La finlandesa presentó 10 reclamos por infracción de patentes relacionadas con estándares GSM, UMTS y WLAN, que cubren aspectos de conexiones inalámbricas 2G y 3G, además de WiFi integrado a móviles.
El principio básico de la industria de los móviles es que aquellas compañías que contribuyen en el desarrollo de tecnología para establecer estándares crean propiedad intelectual, que los demás tienen que compensar”, dijo el vicepresidente de propiedad intelectual de Nokia, Ilkka Rahnasto, en un comunicado.
Rahnasto agregó que Apple también tiene que seguir este principio, y que “al rechazar los términos de propiedad intelectual de Nokia, Apple está intentando conseguir un viaje gratis en las espaldas de la innovación de Nokia”.
Continuar Leyendo “Nokia demanda a Apple y dice que el iPhone infringe sus patentes” »
Publicado el 10/10/2009 a las 11:00 am por ZooTV
Hace algunos años la compañía Eolas demandó a Microsoft por el uso de una tecnología patentada por ellos y que describe la forma como un navegador carga programas externos (el método utilizado por IE para cargar los controles ActiveX). Este caso se resolvió mediante un acuerdo extrajudicial en el que MS debió cancelar 521 millones de dólares más el compromiso de que el próximo navegador de la compañía (IE 7), no utilizaría este método para acceder a programas externos.
El caso es que esta misma compañía ahora demandó a una serie de grandes empresas, entre las que se cuentan Adobe Systems, Amazon, Apple, Blockbuster, Citigroup, eBay, Frito-Lay, Go Daddy, Google, J.C. Penney, JPMorgan Chase, Office Depot, Perot Systems, Playboy Enterprises, Staples, Texas Instruments, Yahoo, YouTube y Sun Microsystems; debido a que todas ellas estarían haciendo uso de un sistema abstracto que funciona de manera similar a como lo hace cualquier aplicación Ajax.
Continuar Leyendo “Grandes compañías demandadas por el uso de Ajax” »
Publicado el 05/10/2009 a las 8:00 pm por Vitor Peçanha
Idénticos, vaya caraduras!
Apple, creadora de todo lo que es bueno, bello y estiloso, se aburrió de que otras empresas envidiosas traten de plagiar burdamente todo el trabajo que con tanto esfuerzo realizan. Esta vez, la copia no venía de China, sino de Australia, donde un supermercado osó tomar como logo una manzana, signo del pecado en el Génesis, pero de la excelencia en el siglo XXI.
Ante una imitación tan evidente (como vemos en la imagen superior), los ilustres y probos abogados de Cupertino demandaron a los copiones de Woolworths, quienes renovaron su marca corporativa por una manzana en forma de W, que evidentemente es un calco del símbolo del mesías Jobs, quien ya fue imitado en la Biblia con un libro similar.
Para frenar esta injusticia, Apple convenció a las autoridades de la isla del atropello a los derechos de autor de Woolworths, que dentro de su línea de productos incluye algunos aparatos electrónicos, lo que llevará a confusión a los desprevenidos usuarios.
Esperemos que la justicia australiana cumpla con su rol y termine con la puerta giratoria de los robos a la creatividad y al ingenio ajeno. Obviamente, la empresa que usurpó el símbolo se hace la desentendida para despistar a la justicia. Ojalá que entiendan que este tipo de conductas no lleva a ninguna parte.
Link: Apple Challenges Australian Chain’s Logo Trademark (PCWorld vía FayerWayer Brasil)
Publicado el 08/09/2009 a las 5:12 pm por ZooTV
El impopular sistema antipiratería de Microsoft, conocido como WGA y rebautizado como Windows Activation Technologies (WAT), se enfrenta a la justicia de los Estados Unidos. Luego que se presentara una demanda bajo el argumento que el programa se descarga de una forma que resulta engañosa para los usuarios, ocultándose bajo la denominación de actualización de seguridad y sin entregar mayores detalles respecto a su funcionamiento.
Recordemos que este sistema ya fue llevado ante la justicia, luego que en el año 2007 un fallo en los servidores de Microsoft convirtiera en ilegales a miles de copias del Sistema Operativo Windows y que se encontraban protegidas con WGA.
En la demanda se señala que el sistema WGA posee dos componentes: un programa de notificaciones que identifica si la copia del Sistema Operativo es legal o no, y otro componente que obtiene información desde los computadores de los usuarios y la envía en forma diaria a la compañía.
Por el lado de Microsoft se defienden señalando que el sistema identifica características únicas del equipo, implantando una clave de software que puede ser leída por la compañía cuando es requerida una actualización. La única forma de eliminar dicha clave, es formateando el disco duro. Desde la compañía agregan que con esta clave no se puede identificar a los usuarios, sino que sólo equipos individuales.
Por el lado de los demandantes acusan que la información entregada por la compañía no es cierta, ya que WGA estaría recogiendo y transmitiendo gran cantidad de información importante a Microsoft en forma diaria, entre la que se incluye la dirección IP del usuario y el servidor de nombres de dominio que utiliza.
Los demandantes solicitan una indemnización de cinco millones de dólares a Microsoft.
Link: Microsoft sued over Windows Genuine Advantage (Vía Aviran’s Place)
Publicado el 21/08/2009 a las 11:28 am por Alexander Schek
Otro caso más de ridiculez tecno-política en nuestra región. En esta ocasión, le tocó al blogger Peruano José Alejandro Godoy quién en abril publicó una nota sobre el ex ministro fujimorista y ex congresista toledista Jorge Mufarech.
Obviamente, y como a ningún político le gusta que lo critiquen, Mufarech le pidió a Godoy un derecho a réplica el cual fue concedido, resultando en una nota legal exigiendo que se retire el post en cuestión.
Como era de esperarse en un país donde existe la libertad de expresión, Godoy, un simple blogger con una opinión propia, decidió respetar sus derechos constitucionales y no borrar su crítica a Mufarech de su sitio.
Como resultado, el ex Ministro decidió ayer demandar a Godoy por la módica suma de USD$1 millón.
La verdad es que da lo mismo que acusen a Mufarech de evasión tributaria o que Godoy esté entregando información que no sea real. Lo importante a rescatar aquí es que todos tenemos una opinión personal y darla a conocer por los Medios Sociales a los cuales tenemos acceso libremente, no debe de ser considerado un delito.
Si los políticos le tienen tanto miedo al poder de las comunidades en Internet y creen que la Libertad de Expresión no existe en el mundo tecnológico, es mejor que se dediquen a ver Los Simpsons con una ceveza en la mano mientras se rascan el trasero.
Gracias a la masificación y al alcance de estos nuevos medios, todos tenemos el poder y el derecho de dar a conocer nuestras opiniones, que al final del día, son simples opiniones personales.
Link: Por primera vez en la historia demandan a blogger peruano (Panamericana TV) (Gracias NENE)
Twitter Hashtag: #todoscongodoy
Publicado el 19/08/2009 a las 11:00 am por ZooTV
Un grupo de usuarios del sitio Facebook presentó una demanda en los tribunales de California, acusándola de hacer mal uso de la información personal que se ingresa en esta red social.
Según el grupo de cinco demandantes Facebook pretende recopilar la mayor cantidad de datos personales de los usuarios, por lo que estaría vulnerando las leyes federales que restringen el acceso de terceras personas a las comunicaciones personales de cada usuario.
En la demanda se señala que la red social comparte la información subida por los usuarios (datos personales, fotos, videos, comentarios, etc) con distintas empresas, con el objeto que estas contraten sus servicios para colocar publicidad.
Resulta extraño entender cómo estos usuarios luego de registrarse en el sitio (aceptando el contrato respectivo) y hacer uso de este para “socializar”, posteriormente quieran ser indemnizados por que su privacidad ha sido violada. Bajo este mismo argumento cualquier sitio que permita compartir información de sus usuarios estaría violando la ley.
Veremos cómo les va a estos cinco muchachos con su demanda, en una de esas le pegan el palo al gato recibiendo una buena indemnización.
Link: New Privacy Lawsuit Throws The Kitchen Sink At Facebook (Vía WSJ)
Publicado el 16/06/2009 a las 3:15 pm por Franco Catrin
En un nuevo giro de la interminable disputa legal sobre el código que supuestamente Linux habría copiado de Unix, la compañía SCO Group que reclama los derechos sobre el código ha sido salvada de la bancarrota, justo antes de la audiencia de liquidación en la corte de bancarrotas.
Darl McBride, CEO de SCO, firmó un acuerdo con una compañia llamada Gulf Capital Partners, respaldada por Stephen Norris, un conocido inversor. Todos los involucrados en el caso fueron tomados por sorpresa y acordaron posponer la audiencia de liquidación para el 16 o 27 de Julio.
Gulf Capital invertirá en SCO Group con la intención de cubrir todas las obligaciones que tiene con sus acreedores. Luego la compañia insistirá en sus acciones judiciales contra IBM bajo la conducción de Darl McBride, mientras que la mayoría de los 62 empleados de SCO seguiran vendiendo software pero bajo una nueva compañía dirigida por Jeff Hunsaker, presidente de SCO.
De acuerdo reporte de testigos de la audiencia publicados en Groklaw, Darl McBride llegó tarde a la audiencia donde el tema principal a discutir era la aplicación inmediata del Capítulo 7 del sistema de bancarrotas para liquidar la compañia. Darl traía en su mano el acuerdo con Gulf Capital Partners aún con la tinta fresca, aununciando que recibirían el dinero para pagar todas sus deudas.
Continuar Leyendo “Rescatan a SCO de la bancarrota” »
Publicado el 15/05/2009 a las 5:00 pm por ZooTV
En un ejemplo de que la actual crisis económica mundial afecta incluso a los productos más populares, las ventas y envíos de procesadores Intel Atom se han reducido en un 26% en el primer trimestre de este año.
Lo anterior se debe principalmente a que la demanda por los llamados netbooks se ha reducido, por lo que los fabricantes han debido reducir también sus solicitudes de procesadores para este tipo de computadores.
Según la empresa consultora DisplaySearch, en el primer trimestre del año se vendieron 5,9 millones de netbooks, respecto a los 8 millones de equipos vendidos en el cuarto trimestre del año 2008.
Claro que los notebooks también se han visto afectados por la actual crisis, ya que sus ventas también sufrieron una baja del 25% respecto del trimestre inmediatamente anterior.
Link: Netbook demand dropped 26% in Q1 (Register Hardware)
Publicado el 06/05/2009 a las 3:30 pm por Franco Catrin
Si hay un buen ejemplo de la famosa frase “ir por lana y salir trasquilado” es el caso de SCO y su intento por aprovecharse del sistema judicial norteamericano para obtener beneficios de las empresas que han participado en el desarrollo de Linux. Para quienes no conocen el caso, en el año 2003 la compañia acusó a IBM de introducir código que pertenecía a SCO en el kernel de Linux, sin embargo nunca pudieron demostrarlo y peor aun, fueron contrademandados y se demostró que tal código, si hubiera existido, no les pertenecía a ellos, sino que a Novell.
Hoy SCO ha sido puesta contra las cuerdas, ya que se envió una moción para no seguir esperando a que se recupere como compañia y que pase a liquidación final.
Continuar Leyendo “SCO a punto de ser liquidada” »
Publicado el 11/03/2009 a las 7:00 pm por ZooTV
(cc) gamerscoreblog
El estudiante de la Universidad de Yale Jesse Maiman (21 años), presentó una demanda en la que solicita una indemnización de un millón de dólares a la compañía aérea US Airways, luego que esta última extravió su adorada consola Xbox 360.
Según Mainman junto con la consola en cuestión, se extravió un disco duro “especializado” y otros componentes, por lo que la demanda busca cubrir los costos necesarios para reponer todo el equipamiento, sumado a la indemnización por los daños emocionales que le ha significado el hecho.
En su declaración señaló que al momento de pasar a buscar su equipaje (debidamente registrado), se percató que su peso era muy inferior al que tenía originalmente, por lo que al abrirlo para su inspección detectó la falta de la consola y todos los accesorios que le acompañaban.
Por el lado de la compañía han señalado que ellos sólo pueden cancelar la suma de USD$3.300 por maleta, lo que se encuentra debidamente establecido en la reglamentación que se utiliza para estos casos, agregando que en esta última no se especifica ningún tipo de indemnización por los equipos electrónicos que se lleven en el equipaje.
Link: Student sues over missing Xbox (Vía GamePolitics)
Publicado el 25/02/2009 a las 12:19 am por Snidel
(cc) Contusion
Una pequeña empresa llamada Wall Wireless LLC ha decidido demandar a tres de las más importantes firmas de la escena geek; Sony, Nintendo y Nokia.
Estos tres gigantes habrían infringido la patente número 6,640,086 registrada en el 2003 cuyo breve nombre es “Method and Apparatus for Creating and Distributing Real-Time Interactive Media Content Through Wireless Communication Networks and the Internet” y que en lo medular se traduce en que se registró la idea que permite a una operadora de una red pueda distribuir mensajes visuales y/o auditivos generados por la misma operadora usando el dispositivo portátil, como un teléfono móvil.
Esta, casi genérica, patente habría sido violada por la PSP, la Nintendo DS y algunos móviles de Nokia con juegos como Mario Kart, WipeOut Pulse y Reset Generation.
Wall Wireless LLC se encuentra dispuesta a perseguir judicialmente una suculenta indemnización por los perjuicios causados con la violación de la patente, lo que no le viene bien a ninguna de las gigantes, en especial considerando que Sony perdió otro juicio de patentes hace unos cuantos meses.
Link: Sony, Nintendo, Nokia Sued Over Wireless Technology (The Escapist)
Próxima Página →
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
