Realidad aumentada para disminuir accidentes de tránsito

-3trg dijo el 25-10-2009 a las 20:23:

para este tipo de casos, encuentro más útil un espejo de esos convexos.

2Bruno dijo el 25-10-2009 a las 20:30:

que buen sistema!

3Javier dijo el 25-10-2009 a las 20:42:

Cuando se inventaron los cinturones de seguridad aumentaron los accidentes de tránsito, pues la gente se sentía más segura y manejaba con menos cuidado. Me pregunto si no pasará algo similar con esto.

2Lisa dijo el 25-10-2009 a las 21:07:

Draseone tiene toda la razón… esta innovación puede ser un arma de doble filo.

2erick dijo el 25-10-2009 a las 21:08:

la idea funcionaria al menos con una camara abordo con vision nocturna, infraroja, etc que detecte a distancia objetos que puedan obstaculizar el paso. ¿alguna vez han dudado sobre si una persona se esta atravezando la carretera en la oscuridad?

0Antri-troll dijo el 25-10-2009 a las 21:14:

Y debe ser una cámara por cada auto (pues cada uno tiene un ángulo distinto. i.e. : es distinto el ángulo del primer auto a aquel que va tres espacios más atrás). Concuerdo con el chiste de Condorito.

2MoonCitylex dijo el 25-10-2009 a las 21:22:

eee… en el vídeo claramente se lograría evadir los autos, pero se corre el riesgo de chocar con una pared “semi visible”, interesante en todo caso…

6Alexis dijo el 25-10-2009 a las 21:32:

malditos cheat!!.. walleros!!!

5Alexis dijo el 25-10-2009 a las 21:34:

ahora cuando uno juegue en un fps contra cheat y walleros nos diran… “No hacemos trampa.. solo estamos usando la realidad aumentad!”

4Javier dijo el 25-10-2009 a las 21:37:

Esto es al mejor estilo lulo (wall) en Couter-Strike xD

6inyaka dijo el 25-10-2009 a las 21:46:

XD malditos viciosos todo lo ligan a Counter Strike
GO GO GO

6darkgatox dijo el 25-10-2009 a las 21:49:

usa wallhack activen el sxe

2asdf dijo el 25-10-2009 a las 21:57:

hahaha, wall hack

0darkgatox dijo el 25-10-2009 a las 22:08:

aff hago un chiste que ya habian repetido 15 veces

3Corvin dijo el 25-10-2009 a las 22:40:

Con un fallo así en la matrix, cuando ande pasado de copas voy a andar chocando en cada esquina!

3deshxc dijo el 25-10-2009 a las 23:09:

pero si con realidad aumentada puedes ver lo que no se ve y si ves lo que no se puede ver como vas a saber que mierda es lo que estas viendo …o si no lo estas viendo?

4Freddy de la Cruz dijo el 25-10-2009 a las 23:10:

Parece que a la gente de Carnegie Mellon desconocen el problema de la sobresaturación de información. En este momento un DVD es suficiente para bajar el nivel de atención de un conductor significativamente. Una realidad aumentada crearía la duda sobre el responsable de la acción: ¿el choque fue culpa del software de visualización o de quien conducía?

Hay estudios que indican que la tercera luz de freno y el exceso de letreros viales nublan la capacidad para priorizar los verdaderos problemas, dejando todos los estímulos parejos. Hay tambien un exceso de confianza en los sistemas de los autos, dejando la experiencia y reacciones del conductor en un segundo plano.

Tiene aplicaciones militares, sin duda. Está pintado para un “tanque transparente”

2Kris dijo el 26-10-2009 a las 00:05:

Es como ser un lulo del counter strike en la vida real xD

0fosforo dijo el 26-10-2009 a las 00:13:

@Kris

AJOoajjoAJOAOJAJAjoaJ ME GANASTE EL COMENTARIO xDDD

1Rapido y Furioso dijo el 26-10-2009 a las 00:23:

Aca el problema de los accidentes de transito, no pasa por la falta de medios tecnologicos que ayuden al conductor a disminuir accidentes. Los accidentes de transito se deben a un problema de actitud de los chocones frente al volante, que ponen en serio riesgo la vida de los demas.
Esta tecnologia es una clara ayuda para un conductor responsable pero para uno idiota, con actitud de desprecio hacia los peatones y demas conductores, no les servira de nada, mas que para alardear de cuan bien equipado tienen el vehiculo para correr mas, con la ayuda extra.
Lamentablemente a mi pesar, sin un cambio de actitud para una conduccion responsable, seguiran existiendo los accidentes de transito. Llamarlo “accidente” es una forma de esconder o minimizar el problema, que la sociedad usa para tolerar la irresponsabilidad al volante, asi el dia de la callampa, los accidentes desapareceran o seran minimos, si la misma sociedad lo acepta de manera encubierta.
¿Que culpa tienen los demas que estos chocones, tengan la necesidad de reafirmar su hombria disminuida y complejos de inferioridad a traves del volante conduciendo de forma agresiva y arriesgada, generando tantos accidentes?
Tambien mencionar a los malos peatones que son tantos como los chocones.

0Grevious dijo el 26-10-2009 a las 02:00:

no se arregla el problema con espejos convexos en las esquinas?

-3Leo dijo el 26-10-2009 a las 02:02:

La idea es simpática pero impracticable, se ve más interesante como pa ver a traves del techo de un avion o algo asi pero… ¿No es más facil simplemente HACER HOYOS en las paredes de cada esquina?

-2Leo dijo el 26-10-2009 a las 02:03:

Otra, y es el peor defecto, la cámara va a la altura del observador, o sea, si lo aplican en SANTIAGO, el primer día se robarían la mitad de las camaras… y al otro día el resto!

3Ricardo I. dijo el 26-10-2009 a las 11:08:

Si. El sentido común es irremplazable. Pero no es el más común de los sentidos.
Voto por transporte eléctrico, centralizado y sin humanos. Este sistema me parece excelente para que sea el automóvil y no el conductor el que tome decisiones. Y he visto todas las películas sci fi de catástrofes acaecidas por la IA y otros menesteres, pero hay que recordar que ya nuestras vidas están en las manos de varias computadoras, directa o indirectamente.
Saludos sureños

Ricardo I.