Según estudio: Internet Explorer 8 es el navegador más seguro

Según un estudio “dependientemente independiente” dado a conocer por la empresa de seguridad NSS Labs: El creador del peor navegador de la historia, ahora se lleva el premio como el más seguro de todos.

NSS Labs. comparó la última versión del navegador de Microsoft con los típicos, incluyendo Firefox 3, la versión beta de Opera, Safari 4 y Chrome, demostrando que el IE8 tuvo el mejor desempeño al momento de bloquear una serie de ataques de phising y malware más agresivos de la actualidad.

Firefox también tuvo un desempeño considerado como “bueno”, atrapando el 54% de las amenazas. Sin embargo, Internet Explorer 8 fue capaz de bloquear el 81% de los ataques.

Por otro lado, Safari 4 de Apple, obtuvo los peores resultados.

Ohhh… pero espera… aunque sí reconocemos que el IE8 es un excelente navegador y muy robusto en cuanto a la seguridad, tenemos que dar a conocer un pequeño detalle: Microsoft financió la totalidad del informe… en otras palabras, puso dinero para que NSS Labs (a todo esto, empresa muy respetable en los EEUU) efectuara el estudio.

Según comentó Rick Moy, presidente de NSS Labs a ARS Technica:

“Para llevar a cabo un proyectos como este, se requiere apoyo monetario. Nosotros invitamos a Google, Mozilla, Opera y Apple a participar, pero ninguno de ellos respondieron.”

Osea…

Link: IE 8 is supposedly the worlds most secure browser (The Next Web)

Compartir Compartir
Publicado por Alexander Schek el 17 de August 2009 en la categoría Internet, Software con los tags , , . Tiene 108 comentarios.

108 Comentarios

Según estudio: Internet Explorer 8 es el navegador más seguro

Deja tu Comentario ↓
abogeek

DesaprobarAprobar33abogeek dijo el 17-8-2009 a las 14:21:

1

absolutamente imparcial por cierto!!! suuuper independiente el estudio!!!

Fernando

DesaprobarAprobar17Fernando dijo el 17-8-2009 a las 14:22:

2

LOL

Ver Comentario... Mandingo dijo el 17-8-2009 a las 14:22 ...

Gabriel

DesaprobarAprobar10Gabriel dijo el 17-8-2009 a las 14:24:

4

siiiii claaaro

got kormano?

DesaprobarAprobar11got kormano? dijo el 17-8-2009 a las 14:25:

5

Pq no fue catalogado como “Impresentable”?

antikomercial

DesaprobarAprobar59antikomercial dijo el 17-8-2009 a las 14:27:

6

y por que no? tal vez microsoft si quiso financiar porke confiaba en la seguridad de IE8 y las demas no quisieron colaborar porke sabian que era su lado debil… o hay que satanizar a IE8 tampoco, algo bueno debe tener… aunque yo me siga quedando con firefox…

Eduardo

DesaprobarAprobar31Eduardo dijo el 17-8-2009 a las 14:28:

7

Si claro, pues de “seguro”, no lo usare … ;)

Ver Comentario... Luisk. dijo el 17-8-2009 a las 14:30 ...

Fede

DesaprobarAprobar-11Fede dijo el 17-8-2009 a las 14:31:

9

Es “seguro”, seguro que pagaron para el resultado!

Ver Comentario... Enrique dijo el 17-8-2009 a las 14:34 ...

fedepepon

DesaprobarAprobar-12fedepepon dijo el 17-8-2009 a las 14:36:

11

Ya decía yo, el titulo merece un “impresentable” a gritos.

estos datos solo se lo creen los windowsceros.

jifacorps

DesaprobarAprobar-10jifacorps dijo el 17-8-2009 a las 14:37:

12

en firefox facebook para cargar aplikaciones trabaja como el orto al igual que cargar gmail con coneccion rouuter wifi no se que onda pero ahy muxas paginas que firefox 3.5.2 tiene un desempeño malisimo eso si se debe reconocer que en otras paginas firefox vuela caso contrario de ie 8 que siempre anda a una velocidad “normal” pero no se traba con nada y no me deja el cpu al 100 porciento con el farmatown de facebook jajaja saludos

Felipe

DesaprobarAprobar8Felipe dijo el 17-8-2009 a las 14:38:

13

Tal vez inflaron el valor de los bloqueos, en vez de 81% talvez era un 75%, pero aun así, no creo que lo pusieran a la cabeza contra firefox o los otros mintiendo. Yo creo que si es el más seguro pero nunca tanto como dicen. Hay que agradar al papito que pone el dinero.

slacker

DesaprobarAprobar8slacker dijo el 17-8-2009 a las 14:42:

14

me parece bien, yo he usado windows 7 con ie8 y es bastante bueno en realidad , me atreveria a decir que windows 7 y ie8 son las mejores versiones que ha sacado de sus productos.

porque todos les tienen renconr a microsoft? , es un empresa, que hace bien lo que hace ( a mi parecer) las cuestiones ideologicas no cuentan

a too esto mandingo, yo tambien tengo Arch, y uso kdemod, usaste kde de los repositorios officiales? PFFF!, a mi me vuela ram siempre en 200mb

Ver Comentario... Darinel dijo el 17-8-2009 a las 14:42 ...

Oscar

DesaprobarAprobar43Oscar dijo el 17-8-2009 a las 14:44:

16

¿¿Podriamos hacerles un “Osea…” a FW cuando hagan reviews de sus propios auspiciadores?? ¿¿O tenemos que ponerlos en tela de juicio y lanzarlos contra el paredon cuando ustedes hacen lo mismo??

Si ustedes han declarado hasta el cansancio que se mantienen indepientes y dan una opinion técnica sobre las cosas de las que escriben comentarios… ¿por que esta empresa no pudo hacer lo mismo?

Con esta lógica, cualquier comentario que ustedes hagan de sus auspiciadores no tiene credibilidad alguna.

No sean chaqueteros muchachos, una cosa es que no les guste IE8 (de hecho a mi tampoco me gusta), pero tirar mierda de manera gratuita a una empresa por que es financiada por una corporacion a la que ustedes que no les gusta, es peor que el artículo cizañero que escribieron.

MALA COSA !!!

Ido

DesaprobarAprobar1Ido dijo el 17-8-2009 a las 14:46:

17

@Mandingo: Ya! Y qué tiene que ver eso con la nota?

V4Vendetta

DesaprobarAprobar3V4Vendetta dijo el 17-8-2009 a las 14:49:

18

¿Mas seguro que Opera? permiteme dudarlo.

Ver Comentario... Rjoh dijo el 17-8-2009 a las 14:49 ...

Eduardo

DesaprobarAprobar27Eduardo dijo el 17-8-2009 a las 14:50:

20

NO se si he crecido como lector o los artículos cada vez decaen más

oscar

DesaprobarAprobar20oscar dijo el 17-8-2009 a las 14:59:

21

el estudio anda por ahi con las encuestas presidenciales chilenas

ACE

DesaprobarAprobar1ACE dijo el 17-8-2009 a las 15:01:

22

@Eduardo

2da opcion

wp-comment-karma/images/down.gif para mi

Notech!

DesaprobarAprobar-5Notech! dijo el 17-8-2009 a las 15:04:

23

asi cualquiera pos!

¬¬

D:

DesaprobarAprobar9D: dijo el 17-8-2009 a las 15:04:

24

Otra vez basura contra windows, nadie les pide comentar si quieren usar su firefox, mozilla, opera, chrome y safari es de ustedes la decicion, y no mintamos todos esos navegadores han tenido igual agujeros, nada es perfecto, asi que tiren menos mierda y si les duele que la basura de ie gane en algo dejen que triunfe, pero la verdad si sabes navegar xD cualquier navegador es seguro, x lo menos uso chrome y firefox y no tengo virus :) saber navegar es la técnica ^^ asi que basta con estos post amarillistas de applewayer que safari no es el mejor navegador ya que chrome le dio una paliza…

pipe

DesaprobarAprobar6pipe dijo el 17-8-2009 a las 15:11:

25

Oscar está en lo correcto.

capital general+augusto+pinochet

DesaprobarAprobar6capital general+augusto+pinochet dijo el 17-8-2009 a las 15:13:

26

mas rancio que los fw labs , con dudosos reviews de servicios de vtr y telefonica o entel, pagados por los mismos interesados

TROX

DesaprobarAprobar1TROX dijo el 17-8-2009 a las 15:13:

27

#VTRFail pa variar

Alexander Schek

Alexander Schek dijo el 17-8-2009 a las 15:18:

28

@antikomercial Excelente comentario!! no lo había visto así.. toda la razón… gracias.

FeñiX!

DesaprobarAprobar1FeñiX! dijo el 17-8-2009 a las 15:19:

29

JAJAJAJJAJA apenas lei el nombre del articulo super q lo iban a tratar de hacer mierda jajajajaja y q dp iban a llorar contra FW (” q los articulos han decaido y bla bla”)

De hecho mozilla podria haber hecho el mismo estudio y obtener los mismos resultados y aún así habrian catalogado el articulo como impresentable.

Maduremos también como lectores

gustav

DesaprobarAprobar-1gustav dijo el 17-8-2009 a las 15:23:

30

Por eso nunca creas lo que leas.

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?