Sennheiser CX 300-II Precision [FW Labs]

Publicado el 22-6-2009 a las 07:34 por Snidel

Recientemente tuvimos en nuestras garras los nuevos Sennheiser CX 300-II Precision, que apuntan a un mercado más amplio por su relación precio/calidad y en el siguiente FW Labs veremos si realmente son competitivos contra audífonos más viejos y caros como el Sennheiser CX 500 e incluso unos Bose In-ear V3.

Primera Mirada y bundle

El empaque del producto es bastante firme, algo grande para su tamaño y resulta una pérdida de plástico contaminante que poco ayuda al medioambiente y a nuestra paciencia, porque es de aquellos “empaques compulsivos“.

A diferencia de su hermano mayor, el CX 300-II Precisión tiene un bundle más pequeño, reducido a 3 de pares puntas, gomitas o nibs en tallas S, M y L; y una funda de cuerina. Se ha omitido todo sujetador, nibs adicionales, extensiones, adaptadores para avión, lanyards, etc. Lo que no es del todo negativo, ya que debemos recordar que son audífonos relativamente baratos.

Diseño y experiencia de uso

En cuanto a su diseño se ha mantenido el mismo aspecto que, en prácticamente, toda la serie, son bastante sobrios y portátiles.

En la imagen de la derecha los podemos comparar con nuestros conocidos Bose In-ear V3, y apreciar como los CX 300-II Precision (que nombre más largo) son mucho más pequeños y simples, algo que no es tan ostentoso y facilita la posibilidad de encontrar repuestos para nibs (hay más audífonos que usan los mismos)

Sin embargo, el cable parece demasiado delgado, algo que no ayuda a quienes solemos ser un poco brutos con nuestros gadgets, por lo que no sería mala idea tener un Replug cerca.

Un defecto persistente en la línea CX de Sennheiser es el separador o jointer, que sigue siendo prácticamente igual que en versiones anteriores y que como nosotros ya sabemos, tiende a pelarse e incluso puede llegar a cortarse.

Sigo sin entender porqué Sennheiser insiste en ese diseño, que parece sólo aportar un lugar donde poner el modelo de los audífonos. Yo hubiese optado por una solución más pequeña y con extremos flexibles; un pequeño cambio que alargaría la vida de nuestros audífonos.

En este caso tampoco hay un control remoto como vimos con el CX 500, algo que era esperado por muchos, ya que después de varios años Sennheiser había anunciado a estos audífonos como la evolución de los míticos CX 300, pero pensado para bajos y el iPod; por lo que había quienes esperaban un mando a distancia compatible con los reproductores de la manzanita.

Por otro lado, el conector es similar al del CX 500, y en la imagen lo podemos comparar con un conector Sony y un Bose (que se encuentran arriba y abajo respectivamente). Como es apreciable, el conector de Sennheiser es el más robusto, sin embargo carece de algo tan simple como un extremo flexible o un sistema de redirección de energía como tiene el Bose. Esto implica que es más probable que se corten que otros audífonos con esos sistemas, pero por su robustez es difícil que eso pase en condiciones de normal cuidado.

Para comprobar las capacidades de estos audífonos los usé con música en FLAC y en un Cowon D2. También con un iRiver T10 con archivos MP3 de entre 192 a 320 kbps y un iPod Classic con los archivos en Apple Lossless.

Los bajos son muy profundos, casi tanto como los Bose, algo que puede sonar algo artificioso, pero a mi me gusta. Esto porque a ratos puede sonar muy exagerado y quizás sea recomendable no aplicar ecualizaciones en las que se destaquen los bajos.

En cuanto a los tonos medios están bien, es nítido, pero en cuanto a treble se queda un poco corto, de seguro hizo falta pulirlos en eso. Sin embargo, estas pruebas son bajo mi oído, probé con un par de compañeros de curso y con suerte notaban diferencias entre uno y otro reproductor o entre formatos lossless y lossy. Lo que nos recuerda el segmento al que apuntan estos audífonos.

Respecto a la saturación, ésta se alcanza un poco antes que con los Sennheiser CX500; lo que es de esperar y aunque no tuve la oportunidad de probarlos palmo a palmo, diría que es posterior a las de los AKG 324.

Conclusiones

Los Sennheiser CX 300-II Precision parecen ser una buena actualización respecto de los CX 300, su calidad de construcción y sonido es similar a los CX500; y su respuesta a bajos es notable. Sin embargo, seguimos encontrándonos con algunos errores recurrentes como el jointer de mala calidad.

El bundle es limitado y sobrio, sólo lo necesario más una fundita, lo que se agradecería de tener un precio tan ajustado como sus predecesores; pero ante la novedad nos topamos con audífonos de precio similar a los CX 500, que a estas alturas ya son un modelo antiguo.

Recomendaría los Sennheiser CX 300-II Precision a quien no tenga audífonos in-ear que le hagan el peso y a quienes gusten de bajos profundos es realmente una buena opción. No obstante, por ser aún una novedad pueden resultar con un sobreprecio que podría llevarte a decantar por los ya extintos CX 500. Si es que logras encontrarlos.

Lo Imperdible^TM

Buena respuesta a bajos
Potencia de excepción
Bajo nivel de Distorsión
Buen bundle
Buen nivel de aislación

Lo Impresentable^TM

La calidad de construcción se ve mermada por la mala calidad del separador en Y, algo que ya habíamos visto
Precio cercano al antiguo Sennheiser CX 500
Disponibilidad aún limitada, aunque se venden en Chile es sólo a través de importadores (hasta donde tengo entendido)

Precio Aproximado: USD$66
Sitio Oficial: Sennheiser

Galería de Fotos

Publicado por Snidel el 22 de June 2009 en la categoría FWLabs, Gadgets con los tags Audífonos, Audio, FWLabs, in-ear, Sennheiser. Tiene 45 comentarios.

45 Comentarios

Sennheiser CX 300-II Precision [FW Labs]

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 17burromalacate dijo el 22-6-2009 a las 08:21:

Vaya si que es economico $ 66 ja!
Bonito pero me quedo con mis chinitos de $4.00
Grande Fayer!

Desaprobar Aprobar -2Angelo dijo el 22-6-2009 a las 08:31:

Se parecen a los creative EP-630 que tengo (Creative EP-630 Earphones)… Claro que le cambiaron el simbolo de creative por el propio… Un poco fail en la creatividad del diseño, aunque hay que reconocer que las cosas buenas siempre se copian.

Desaprobar Aprobar -4Nicolas dijo el 22-6-2009 a las 08:42:

Se parecen mucho al estilo de los Sony Ericsson, sobre todo a los del Walkman, pero por lo que veo deben se de una calidad superior.

Desaprobar Aprobar -12Sebastián dijo el 22-6-2009 a las 08:48:

me parece que un par de audífonos de gama media no merecen FW Labs, han pasado otros gadgets mucho mas interesantes sin pena ni gloria…

de todas formas, no cambio por nada del mundo mis Koss Portapro

Snidel dijo el 22-6-2009 a las 08:53:

@Angelo, he tenido y usado los EP-630, la diferencia es notoria, en especial en la respuesta a bajos.

Snidel dijo el 22-6-2009 a las 09:03:

@Sebastián los Koss Portapro son circumaurales, mientras estos son in-ear y en términos de popularidad son mucho más usados yconocidos que los Koss.

Desaprobar Aprobar -4Saint dijo el 22-6-2009 a las 09:03:

@Snidel: La otra vez los encontré a $8.990 en CasaRoyal. Cual será la diferencia?

Snidel dijo el 22-6-2009 a las 09:09:

@Saint están muy baratos, no solían bajar de 15 hace poco; la diferencia es harta, pero no sé si valga la diferencia en precio si escuchas en MP3 u otro formato lossy. Básicamente es un tema de respuesta a bajos y nitidez en los tonos medios. También hay un sobreprecio por marca (Sennheiser tiene mucho más peso)

Desaprobar Aprobar 0CyberMiguel dijo el 22-6-2009 a las 09:30:

@Snidel: es cierto. Muchos “estereofonos” de Koss (así les gusta llamarlos a esa empresa) no tienen nada que envidiarle a los Sennheiser, pero como la marca es menos conocidas por estas latitudes, no se venden tanto.

Yo tengo unos sparkplug y creo que son los mejorcitos que hay en relación precio-calidad en su rango de precios (alrededor de 15 lukas). Hace poco se me echaron a perder, pero los mandé de vuelta a gringolandia y se supone que me tienen que llegar dentro de poco.

Desaprobar Aprobar 1n0oDLe dijo el 22-6-2009 a las 09:32:

no se como será la calidad del sonido, pero personalmente ese formato de audífonos no me resulta cómodo!

Desaprobar Aprobar 6JONI-BEYAKO dijo el 22-6-2009 a las 09:37:

Con lo que dijieron en Lo ImperdibleTM me los compro!

Desaprobar Aprobar 2Dani dijo el 22-6-2009 a las 10:00:

Estan demasiado caros para las caracteristicas que presentaron… Podrían hacerle un FWLabs a los audifonos de la PSP de Sony, que estan a un precio razonable y la calidad, uff, es buenisima…

Desaprobar Aprobar -13Patricio Núñez dijo el 22-6-2009 a las 10:46:

mas fome que un labs de audifonos

Desaprobar Aprobar -2Muno dijo el 22-6-2009 a las 11:57:

Me gusta harto la marca pero esto es un POCO MUCHA propaganda….

Desaprobar Aprobar 3Christian dijo el 22-6-2009 a las 12:05:

Los audífonos high-end la llevan, tengo unos Bose y unos Sony noise-cancelling y son la raja, en especial el Bose.. los tonos se escuchan a plenitud, no como los chinos de la calle…

Es un manjar para los oidos..

Snidel dijo el 22-6-2009 a las 12:10:

@Muno, no tengo trato directo con el fabricante, ni siquiera le rindo cuentas ni les mandaré un e-mail. Si tienes alguna discrepancia sería bueno que la detallaras para uqe así los demás usuarios que estén ad portas de comprar audífonos tomen una mejor decisión.

Desaprobar Aprobar 1Javier dijo el 22-6-2009 a las 12:37:

Pues estos audífonos ya los venden hace mucho en Londres en Harrods, el precio no está mal, son cómodos, tienen buen sonido, no como esas cosas horrorosas que vinieron con el iPod Touch. la Y con la que se unen los dos audífonos es molestosa con eso de que el uno es más largo que el otro.

Desaprobar Aprobar 1wAsD dijo el 22-6-2009 a las 13:14:

Justo hace una semana encargué estos mismos audífonos por Ebay y me costaron 35 dólares (nuevos y con envío incluido). En deremate creo que los venden por valor cercano a las 40 lucas.

Desaprobar Aprobar 3el anonimo dijo el 22-6-2009 a las 13:36:

gracias fayerwayer por intruducirme al magico mundo de sennheiser jajaja , tuve los cx300 y pero los perdi, ahora cuento con lo pmx 100 y son muy buenos igual y baratos me costaron 35 dls aprox

Desaprobar Aprobar 2dedoX dijo el 22-6-2009 a las 15:06:

Aun siento que este tipo de audifonos resulta mas dañinino que el headphone tradicional

¿Alguien puede señalarme si estoy equivocado?

Desaprobar Aprobar 1Daniel1928 dijo el 22-6-2009 a las 15:16:

Estan piola los fonos…lamentablemente dificil que hoy por hoy pueda costear audifonos de mas de 15 lks, con lo quebrado que estoy y lo facil que mueren estos audifonos por el uso, prefiero los panasonic in-ear que tengo, claramente no son lo mejor, pero por ahora me conformo con ellos. Cuando disponga de suficiente dinero para poder comprar fonos caros cada 3 meses, definitivamente ire por fonos como estos o mejores…

Snidel dijo el 22-6-2009 a las 15:22:

@dedox, ténicamente lo estas, el daño depende más de la presión que de otra cosa; los in-ear SUELEN (no siempre) que un audífono de botón (normal); pero como aislan más mcuho solemos usar un volumen más bajo con los in-ear que con los de botón, porque no necesitamos subirlo para esuchar bien la música (por la aislación pasiva que los in.ear tiene).

Así depend del perfil del usuario, si con los de botón subes el volumen para escuharlos te sale mejor usar in-ear, pero si los vas a escuchar al mismo volumen, los de votón funcionan (auqnue a mi me molestan)

Snidel dijo el 22-6-2009 a las 15:30:

Eso en un análisis super básico y simplista, hay mil factores que ver, está bajo supuestos ideales (audífonos de ambos tipos iguales, cambiando sólo el formato

Desaprobar Aprobar 2Goyira dijo el 22-6-2009 a las 15:41:

@Angelo, hasta donde entiendo, los Creative son posteriores a los Sennheinser.

@wAsD, cuidado con los fakes. Lo que es yo no compraría de esos audífonos por ebay ni por deremate. (sería bueno que alguien más opinara de eso, por si estoy equivocado)

Tuve los cx-300, sonaban muy bien pero me duraron un año. Y eso que no tenían esa conexión Y. Ahora tengo unos Cresyn E630, que suenan decente (aunque tuve que reactivar el realce de bajos y las voces no me convencen 100%) pero son incómodos de usar. No sé que les pasó a los cx-300 que doblaron su precio desde la vez que los compré, hace un año (valían como 20 lucas). Ahora estoy buscando buenos audífonos que no me dejen en la calle.

@Snidel: alguna opinión sobre los ultimate ears metro-fi 100 (o 150)?

Desaprobar Aprobar 5Jael dijo el 22-6-2009 a las 16:03:

me gusta el diseño, igual estoy de acuerdo en que el jointer ya debería haber sido reemplazado :S, en cuanto al precio se me hace accesible, hablando de calidad/precio creo que superan a bastantes modelos que estan muuy por encima de este precio y que no le llegan para nada a estos.
Lo único que siempre reclamaré en este tipo de audifonos es que debería ser posible que se pudieran pedir los nibs de un solo tamaño (según el que escogiera el cliente) o al menos dar esa opción a quienes lo solicitaran, casi siempre te acostumbras a un solo tamaño y se vuelven poco prácticas las demás.

Desaprobar Aprobar 1gonzalo dijo el 22-6-2009 a las 17:36:

EEEE
yo me quedo con mis skullcandy smokin’ buds. Son mas baratos y se escuchan rebien

Desaprobar Aprobar 1asdf dijo el 22-6-2009 a las 17:43:

a pesar de la diferencia de tamaño entre los audifonos, me quedo con mis siempre fieles Denon.

Desaprobar Aprobar 1Mampato dijo el 22-6-2009 a las 18:03:

se ven rebuenos..yo tengo el CX95 y suena la raja..segun yo…pero nosé como seran en comparacion a los CX300 II…igual el CX300 era bueno. En todo caso, bien que no tenga control de volumen como el CX500, por que esto distorsiona la calidad de audio (las “soldaduras” adicionales + la resistencia variable que se deben agregar en el control de volumen, no tienen un copmportamiento lineal perfecto, y distorsiona el audio )
saludos

Desaprobar Aprobar -15gNic! dijo el 22-6-2009 a las 18:34:

nuevos??????

porfavor… estan hace años

Desaprobar Aprobar 1JRRB dijo el 22-6-2009 a las 19:06:

Buen dato, para encontrar unos buenos audifonos, lo malo es que uno en este segmento va a la suerte de la olla.
De todas maneras hay marcas que aseguran calidad como Bose y sure, igual la gama más alta de sony.
Saludos.