Safari 4 a primera vista

3chaman dijo el 9-6-2009 a las 04:11:

Pues yo estoy bastante contento con el Chrome, en comparación con el firefox gana en velocidad y sencillez, el ultimo safari que probé me lleno de subposesos que solo de ver el administrador de tareas, lo desinstale.

2Lecram dijo el 9-6-2009 a las 06:25:

Alguien ha probado el “Logmein” con esta versión?
A mi me salia la pantalla borrosa con la versión Beta.

2manuel dijo el 9-6-2009 a las 08:03:

hasta ahora el unico error que le veo es que la agrego iconos a la barra (al lado de la barra de direccion) de top sites y abrir pestaña nueva, pero al cerrar el navegador y abrirlo me los quita ya no estan :s

7Augusto dijo el 9-6-2009 a las 09:32:

Que Tremendo y detallado [FWLabs]

:S

-3pedretapi dijo el 9-6-2009 a las 10:03:

Nunca usé el beta, salte al tiro del 3 al 4. y la verdad es que me ha gustado bastante, aunque el cover-flow con el historial tampoco me funciona con todas las páginas, con algunas sí, pero no con todas.

2jumper205 dijo el 9-6-2009 a las 10:05:

Yo lo he probado en los dos sistemas operativos y realmente funcionan de maravilla, no hay ninguna duda que ha superado la velocidad de chrome 2.0 pero tengo dudas si es tan bueno en seguridad ya que apple siempre ha cargado esa mala imagen de su navegador y quisiera saberlo.

en cuanto a @Nicolas, yo he probado el acid test 2 y 3 en los dos sistemas operativos y la verdad pasan las pruebas, yo esperaba mas de este FW Labs, como otros han dicho se ven que lo hicieron a la carrera.

Saludos a la gente de Fayerwayer!

3Collins dijo el 9-6-2009 a las 10:22:

de 300 a 280 con 20 ventanas: “Este valor supera ampliamente el consumo que presenta Opera 10 b1″, ¿ampliamente?, por 20 megas… (menos del 10%) en realidad es lo mismo.

1elgianka dijo el 9-6-2009 a las 11:35:

Probaron el video chat en gmail? a mi aun no me funciona

2leviatan dijo el 9-6-2009 a las 11:49:

“velocidad de java”? no querrás decir, “velocidad de javascript”?

-2D10z dijo el 9-6-2009 a las 12:23:

google crome rulez!!!!

0Carolina dijo el 9-6-2009 a las 13:14:

http://www.johnchow.com/safari-4-tells-you-not-to-bookmark-google/

4MD dijo el 9-6-2009 a las 14:07:

Tu screenshot me da lastima! Esa no es la PC de los Flinstone?

4MD dijo el 9-6-2009 a las 14:09:

El coverflow solo funciona con computadoras potentes no con dinosaurs

1mariovv dijo el 9-6-2009 a las 14:29:

es increíble lo rápido que carga las paginas safari 4, da la sensación de una super – conexión.

0Habemus iPhone 3G S « Tecnoticias dijo el 9-6-2009 a las 14:42:

[...] Lo que está más actualizado que nunca es la última versión del navegador Safari: Safari 4. [...]

-1Naraku dijo el 9-6-2009 a las 15:50:

EL QUE ESCRIBIO ESTO ESTA TRABADO O QUE? HACE MESES… MESES QUE TENGO EL SAFARI 4 (LO SACARON HACE MUCHO EN BETA).

2PixelPerro dijo el 9-6-2009 a las 16:24:

Esta FWLabs si que esta rara, porque en la versión de Mac si que hay cambios. Usé por un buen tiempo la beta de Safari4 (insufrible) con todo y errores en Messenger incluidos, y esta versión si que esta perfeccionada. Los cambios que note:
El orden de las pestañas bajo nuevamente a bajo la barra de direcciones, realmente sólo Chrome en Windows justifica esta ingeniosa disposición. En MacOSX no parece ser útil y esto lo demuestra. El coverflow esta optimizadicimo, y ademas la barra de carga ahora es mucho mas explicativa (con esa parte en gris diciendo cargando)
En estabilidad y rapidez hicieron un muy buen trabajo, ademas de cargar mas rápido y al menos comparada con su beta, usa bastante menos recursos.
En mi opinión para MacOSX este Safari sigue siendo mejor navegador, así como Chrome en Windows es insuperable.

5Babi & Pochi dijo el 9-6-2009 a las 17:21:

No entiendo como la gente sigue usando IE. Si fuera un auto, habrían millones de muertos. Lamentable.

2mariov dijo el 9-6-2009 a las 17:34:

@Baby: No ha cambiado mucho IE desde que MS lo compró siendo Mosaic.

1xavier dijo el 9-6-2009 a las 18:34:

La embarraron el safari 3 con el render de fonts = que en mac y la interfaz es lejos mas bonito que el safari 4

3alan dijo el 9-6-2009 a las 18:50:

Creo que se debe portar a sistemas como Linux,FreeBSD,etc pues asi lo hace mas multiplataforma al Safari.
Creo podria hacer una version para FreeBSD UNIX el cual es la base del MacOS X en cierta forma con su kernel XNU,que es Mach+FreeBSD 5.0 asi que podria correr en FreeBSD/PCBSD
creo se veria un impulso de Apple al open source que tanto le ha apoyado

1Fako dijo el 9-6-2009 a las 21:42:

Oh que bueno el Chromfari 4 … oops … un deja vu xD

1josuno dijo el 10-6-2009 a las 00:44:

Yo lo probé y me gusto el cover flow y si me sirvió siempre y cuando entrara a las paginas previamente, en cuanto a velocidad, se me hizo rápido pero insisto el enorme soporte de aplicaciones para firefox y que uso a diario, me hace regresarme a la vieja escuela

1HaChInDs dijo el 10-6-2009 a las 12:24:

Seria interesante un FWLab de todos los navegadores mas usados y una comparacion imparcial para decidir cual es el mejor para cada nesecidad.

-2Ozse dijo el 11-6-2009 a las 00:06:

Lo estoy ocupando desde que salió, lo venía esperando, ya que ninguna version beta me convence. Intuitivo, buen diseño (sexy), detalles lo tipo de los productos mac, simplesa.
A mi me gustoy lo seguire utilizando (a no ser que encuentre muchos bugs)

Saludos

-1flasheadito dijo el 11-6-2009 a las 10:23:

sencillamente vuela, buena información.

0pedretapi dijo el 11-6-2009 a las 15:32:

Ahora sí me funciona el cover flow con el historial. Otra cosa, al instalarlo en el Windows del notebook de mi padre, antes de abrir la primera página, ha salido un video muy chulo y cortito dando la bienvenida a Safari 4. Eso no pasó en mi Mac ¿Le pasó a alguien más lo mismo o solo a mi me cagaron? xd xd.

0jinchuika dijo el 14-6-2009 a las 16:36:

no se si alguien mas lo ha probado en windows 7, pero en mi PC con win7 este tien integracion con tal; es decir como si fuera IE8 que te muestra las pestañas en la vista en minuatura

1Anisu dijo el 18-6-2009 a las 11:09:

@joe yo soy de esas personas que abren entre 5 y 30 pestañas a la vez xDD
y no es que no conozca delicious o no quiera poner las paginas en favoritos, es solo que es mas comodo para mi..extrañamente o_O
asi que soy la prueba viviente de que soportar mas de 20 pestañas sin perder la velocidad no seria una exageracion

0Ashi! dijo el 24-6-2009 a las 11:52:

La beta de safari (como su nombre lo indica) era una beta!!! Es por eso que tenia algunos problemas de estabilidad, y en cuanto a las previews, se ven perfecto tanto en el muy malo win XP el pesimo Win Vista y en MAC OS… como lo probaron??? Con windows 95???