Safari 4 a primera vista
Publicado el 8-6-2009 a las 22:17 por 
ZooTV
ZooTV 
Hace pocas horas que se encuentra disponible para descarga la versión 4 del navegador Safari de Apple, nosotros logramos descargarla (parece ser que los servidores de Apple estaban un tanto congestionados) con el objeto de compartir con ustedes nuestras impresiones.
Lo primero que debemos aclarar es que para quienes descargaron la beta de Safari 4, no se encontrarán con grandes sorpresas. Tal vez lo más destacable de esta nueva versión es su rapidez. Sencillamente Safari 4 vuela por las páginas.
Claro que la velocidad que posee va disminuyendo en la medida que se abren nuevas pestañas, pero es un hecho normal que sucede en todos los navegadores actuales.
Tal vez el punto negativo que presenta se relaciona con el consumo de recursos, ya que cuando tenemos varias pestañas abiertas (20), el consumo de memoria se empina por sobre los 300 MB. Este valor supera ampliamente el consumo que presenta Opera 10 b1, que con las mismas pestañas abiertas consume casi 280 MB.
Si cerramos las pestañas el consumo de recursos se mantiene elevado, algo similar a lo que ocurre con otros navegadores como Opera y Firefox.
Las cifras entregadas por Apple señalan que la velocidad de java en el navegador aumentó un 50%, pero esta cifra es muy difícil de comprobar cuando no se manejan todos los parámetros con que se evaluó el desempeño del navegador.
Un tema aparte es la forma como podemos “navegar” por las páginas que hemos visitado con anterioridad, la interfaz Cover Flow que nos presenta resulta una delicia para quienes requieren volver constantemente a páginas que visitaron con anterioridad. Claro que no logramos que se pre-visualizaran las imágenes de las páginas que visitamos.
En resumen podríamos decir que Safari 4 cumple con lo que promete en cuanto a su velocidad de navegación, claro que resulta difícil o casi imposible señalar que esta velocidad alcanza a los valores que señala Apple. Claramente no presenta ninguna innovación respecto a su competencia, pero resulta agradable comprobar que tenemos más opciones para elegir al momento de navegar por internet.
Galería de Fotos
Links:
- Safari 4 (Apple)
- Características de Safari (Apple)
Publicado por ZooTV el 8 de June 2009 en la categoría Destacados, FWLabs, Software con los tags Apple, Descarga, Navegadores, Safari 4. Tiene 63 comentarios.
Compartir63 Comentarios
Safari 4 a primera vista
Ver Comentario... Alien dijo el 8-6-2009 a las 22:18 ...
18enials dijo el 8-6-2009 a las 22:20:
funciona bastante bien, una bala, hartas cualidades nuevas muy interesantes.
7Nicolás dijo el 8-6-2009 a las 22:21:
Tengo el Beta y watea bastante, se cae y hay que volver a abrir, ojalá a este definitivo no le pase.
7Daniel dijo el 8-6-2009 a las 22:22:
me lo baje recién y me tiene loco, era fiel a firefox pero me sentí bastante cómodo con eso de el expose para las paginas uno que vive en base a 4 o 5 paginas al día…
Ver Comentario... Daniel dijo el 8-6-2009 a las 22:23 ...
13Brian dijo el 8-6-2009 a las 22:31:
Yo tambien ya lo tengo y lo he venido usando durante el dia. Es un navegador muy bueno que anda rapidisimo y es muy comodo de usar.
Ojala la gente tome conciencia y de una vez por todas deje de usar Internet Explorer
http://media.coveritlive.com/media/image/200906/phpIKW1Jzm1244481903.jpg
-5mirantra dijo el 8-6-2009 a las 22:32:
No será exagerado abrir 20 pestañas? !!
Yo estoy probando la beta de Opera 10 y realmente me tiene impactado. Casi me hace cambiarme de mi querido firefox.
0NO dijo el 8-6-2009 a las 22:36:
Lo uso desde la primera beta y la verdad que la version final no me ha decepcionado
-5Matías dijo el 8-6-2009 a las 22:38:
Estoy de acuerdo. Y a mi tampoco me funciona el cover-flow con el historial :S
2Christiantf dijo el 8-6-2009 a las 22:41:
Me gusta mucho.. la velocidad en que carga las paginas son muy buenas.. lo que no me gusta es que el safari de snow leopard va a tener unas cosas que el otro no.. pero de ahí nada mas..
Ver Comentario... Eric W. dijo el 8-6-2009 a las 22:42 ...
16Diego dijo el 8-6-2009 a las 22:42:
Me he vuelto un critico de FayerWayer en los ultimos post que he hecho, pero este mas que un “FW LABS” no parece un Review a la rapida? hay una frase que dice “Mejorar en el éxito” antes los FW Labs, eran a fondo y mas interesantes, solo una critica constructiva!
Saludos,
6NO dijo el 8-6-2009 a las 22:49:
Ya es algo que pase el acid3 al 100/100
No que IE8
No comments XD XD XD
3pipe dijo el 8-6-2009 a las 23:03:
esta de pelos ya lo estava esperando la version final anda rapidisimo lo mejor
2juanAn dijo el 8-6-2009 a las 23:05:
@Nicolas.
Si se que en esta web hay un recelo por parte de los users hacia cualquier cosa hecha por Apple… pero pasa perfectamente el Acid 2 y el Acid 3… así que más mesura con sus palabras… si quiere alegar por algo alegue por la incapacidad que tiene para liberar esos megas y megas de RAM que usa!
Saludos
9Alberto Calderón dijo el 8-6-2009 a las 23:07:
¿el labs está hecho en Windows?…. Me sonaría más razonable probarlo en su entorno natural… un mac
Ver Comentario... Mario dijo el 8-6-2009 a las 23:22 ...
2Erick dijo el 8-6-2009 a las 23:27:
@Alberto Calderon: Bueno no seria para nada una sorpreza que en MAC funcione de maravilla, dado que especializan mas las funciones de Safari para MAC y asi sacar el maximo partido.
Por sierto, tengo el Beta de Safari 4 y se siente bien, en estos momentos uso Opera 9, cuando tenga oportunidad me bajo el Safari 4, espero sea amigable.
8Boro dijo el 8-6-2009 a las 23:27:
Pues difiero con un detalle del FWlab. Creo que ya existen suficientes alternativas de navegadores, y ya no basta con meterse como una alternativa más,si no que es necesario innovar para validarse como alternativa real y meterse como competidor como “mountros del mercado” como IE.
Lo hizo Firefox con sus extensiones, Opera con su sobriedad y velocidad, incluso con Kmaleon para pcs de bajos recursos. Creo que browsers que intentan abrirse paso en windows como Safari y Chrome deben inovar para situarse y tratar de destronar a IE, y para mi estan en deuda en ese aspecto.
2D: dijo el 9-6-2009 a las 00:01:
cuando supere a chrome no es por ser egoísta.. pero chrome por mas ventanas que abro sigue la velocidad igual n_n, safari no es mala opción para quien quiere separarse por siempre de un ie que esta en decadencia..
8P@ncho! dijo el 9-6-2009 a las 00:03:
dos cosas.
harto rasca el post como para decirle FW Labs… ni siquiera lo probaron en distintos sistemas operativos ni hicieron un par de comparaciones entre safari 4 y 3, firefox 3 y 3.1b e IE 7 y 8. Es como lo minimo que se espera de un FW Labs.
Segundo. Safari 4 en mac vuela, coverflow, top sites, todo anda de maravillas… yo creia que mi conexión no daba abasto y q solo lograria ver la velocidad de ella en descargas desde torrents o de usenet pero ahora me doy cuenta que era un problema de FF… ABSOLUTAMENTE TODO carga en 5 segundos o menos. Y además se inicia muy rapido y no considero que consuma mucha memoria, tal ves ese sea un problema de la version para windows. Y además se basa en webkit que es de codigo abierto, o sea, que más se puede pedir???
3Nicolás dijo el 9-6-2009 a las 00:04:
JuanAn: si digo que no pasa acid2 es porque lo acabo de probar y no me dibuja el mono completo, si a ti te funciona te felicito, de verdad eres mi ciberheroe y te fabrico un altar ahora mismo si quieres. Ademas de que recelo a Apple hablas si lo hice en un mac…mira esto desde afuera y ve la boludez que estas reclamando.
2Joe dijo el 9-6-2009 a las 00:27:
lo de las 20 pestañas no es chiste, conozco personas que mantienen su firefoz con 25 pestañas o mas, para leerlas despues, ya que “les da paja” ponerlas en favoritos…. o no tienen idea q es delicious
solo he visto tales casos en publicistas….. obvio….
-6PLAYBOY dijo el 9-6-2009 a las 00:38:
tengo la prueba irrefutable donde el safari 4 solo pasa 99/100 en el acid3
3chaman dijo el 9-6-2009 a las 04:11:
Pues yo estoy bastante contento con el Chrome, en comparación con el firefox gana en velocidad y sencillez, el ultimo safari que probé me lleno de subposesos que solo de ver el administrador de tareas, lo desinstale.
2Lecram dijo el 9-6-2009 a las 06:25:
Alguien ha probado el “Logmein” con esta versión?
A mi me salia la pantalla borrosa con la versión Beta.
2manuel dijo el 9-6-2009 a las 08:03:
hasta ahora el unico error que le veo es que la agrego iconos a la barra (al lado de la barra de direccion) de top sites y abrir pestaña nueva, pero al cerrar el navegador y abrirlo me los quita ya no estan :s
-3pedretapi dijo el 9-6-2009 a las 10:03:
Nunca usé el beta, salte al tiro del 3 al 4. y la verdad es que me ha gustado bastante, aunque el cover-flow con el historial tampoco me funciona con todas las páginas, con algunas sí, pero no con todas.
2jumper205 dijo el 9-6-2009 a las 10:05:
Yo lo he probado en los dos sistemas operativos y realmente funcionan de maravilla, no hay ninguna duda que ha superado la velocidad de chrome 2.0 pero tengo dudas si es tan bueno en seguridad ya que apple siempre ha cargado esa mala imagen de su navegador y quisiera saberlo.
en cuanto a @Nicolas, yo he probado el acid test 2 y 3 en los dos sistemas operativos y la verdad pasan las pruebas, yo esperaba mas de este FW Labs, como otros han dicho se ven que lo hicieron a la carrera.
Saludos a la gente de Fayerwayer!
3Collins dijo el 9-6-2009 a las 10:22:
de 300 a 280 con 20 ventanas: “Este valor supera ampliamente el consumo que presenta Opera 10 b1″, ¿ampliamente?, por 20 megas… (menos del 10%) en realidad es lo mismo.
2leviatan dijo el 9-6-2009 a las 11:49:
“velocidad de java”? no querrás decir, “velocidad de javascript”?
4MD dijo el 9-6-2009 a las 14:09:
El coverflow solo funciona con computadoras potentes no con dinosaurs
1mariovv dijo el 9-6-2009 a las 14:29:
es increíble lo rápido que carga las paginas safari 4, da la sensación de una super – conexión. 
0Habemus iPhone 3G S « Tecnoticias dijo el 9-6-2009 a las 14:42:
[...] Lo que está más actualizado que nunca es la última versión del navegador Safari: Safari 4. [...]
-1Naraku dijo el 9-6-2009 a las 15:50:
EL QUE ESCRIBIO ESTO ESTA TRABADO O QUE? HACE MESES… MESES QUE TENGO EL SAFARI 4 (LO SACARON HACE MUCHO EN BETA).
2PixelPerro dijo el 9-6-2009 a las 16:24:
Esta FWLabs si que esta rara, porque en la versión de Mac si que hay cambios. Usé por un buen tiempo la beta de Safari4 (insufrible) con todo y errores en Messenger incluidos, y esta versión si que esta perfeccionada. Los cambios que note:
El orden de las pestañas bajo nuevamente a bajo la barra de direcciones, realmente sólo Chrome en Windows justifica esta ingeniosa disposición. En MacOSX no parece ser útil y esto lo demuestra. El coverflow esta optimizadicimo, y ademas la barra de carga ahora es mucho mas explicativa (con esa parte en gris diciendo cargando)
En estabilidad y rapidez hicieron un muy buen trabajo, ademas de cargar mas rápido y al menos comparada con su beta, usa bastante menos recursos.
En mi opinión para MacOSX este Safari sigue siendo mejor navegador, así como Chrome en Windows es insuperable.
5Babi & Pochi dijo el 9-6-2009 a las 17:21:
No entiendo como la gente sigue usando IE. Si fuera un auto, habrían millones de muertos. Lamentable.
2mariov dijo el 9-6-2009 a las 17:34:
@Baby: No ha cambiado mucho IE desde que MS lo compró siendo Mosaic.
1xavier dijo el 9-6-2009 a las 18:34:
La embarraron el safari 3 con el render de fonts = que en mac y la interfaz es lejos mas bonito que el safari 4
3alan dijo el 9-6-2009 a las 18:50:
Creo que se debe portar a sistemas como Linux,FreeBSD,etc pues asi lo hace mas multiplataforma al Safari.
Creo podria hacer una version para FreeBSD UNIX el cual es la base del MacOS X en cierta forma con su kernel XNU,que es Mach+FreeBSD 5.0 asi que podria correr en FreeBSD/PCBSD
creo se veria un impulso de Apple al open source que tanto le ha apoyado
1josuno dijo el 10-6-2009 a las 00:44:
Yo lo probé y me gusto el cover flow y si me sirvió siempre y cuando entrara a las paginas previamente, en cuanto a velocidad, se me hizo rápido pero insisto el enorme soporte de aplicaciones para firefox y que uso a diario, me hace regresarme a la vieja escuela
1HaChInDs dijo el 10-6-2009 a las 12:24:
Seria interesante un FWLab de todos los navegadores mas usados y una comparacion imparcial para decidir cual es el mejor para cada nesecidad.
-2Ozse dijo el 11-6-2009 a las 00:06:
Lo estoy ocupando desde que salió, lo venía esperando, ya que ninguna version beta me convence. Intuitivo, buen diseño (sexy), detalles lo tipo de los productos mac, simplesa.
A mi me gustoy lo seguire utilizando (a no ser que encuentre muchos bugs)
Saludos
0pedretapi dijo el 11-6-2009 a las 15:32:
Ahora sí me funciona el cover flow con el historial. Otra cosa, al instalarlo en el Windows del notebook de mi padre, antes de abrir la primera página, ha salido un video muy chulo y cortito dando la bienvenida a Safari 4. Eso no pasó en mi Mac ¿Le pasó a alguien más lo mismo o solo a mi me cagaron? xd xd.
0jinchuika dijo el 14-6-2009 a las 16:36:
no se si alguien mas lo ha probado en windows 7, pero en mi PC con win7 este tien integracion con tal; es decir como si fuera IE8 que te muestra las pestañas en la vista en minuatura
1Anisu dijo el 18-6-2009 a las 11:09:
@joe yo soy de esas personas que abren entre 5 y 30 pestañas a la vez xDD
y no es que no conozca delicious o no quiera poner las paginas en favoritos, es solo que es mas comodo para mi..extrañamente o_O
asi que soy la prueba viviente de que soportar mas de 20 pestañas sin perder la velocidad no seria una exageracion
0Ashi! dijo el 24-6-2009 a las 11:52:
La beta de safari (como su nombre lo indica) era una beta!!! Es por eso que tenia algunos problemas de estabilidad, y en cuanto a las previews, se ven perfecto tanto en el muy malo win XP el pesimo Win Vista y en MAC OS… como lo probaron??? Con windows 95???
0Luisfe dijo el 24-6-2009 a las 14:08:
En lo que se refiere a LOGMEIN, Tengo instalado el Opera 9.64 compilacion 10487 y el Safari 4.0 en Win XP Pro SP3 para utilizar el logmein, pero no me funciona, Safari dice que no puede acceder a la página y Opera aparece una pantalla blanca cuando intento acceder a un PC remoto. (Desinstalando).El IE8.0 no accede a Logmein desde que tuve un ataque a mi red del virus conficker.
Estoy usando FireFox 3.0 sin problema y el K-Meleon 1.5.3 sin problema.
0Omar Galvis Suarez dijo el 2-8-2009 a las 11:04:
He tratado de bajar el safari completo para mi pc, pero siemple le que faltando el icono que me permite ver las paginas navegada o abierta en forma de mosaico. no se que es lo que pasa.
Mi Pc es un Pemtium 4, procesador de 3.1 dual corl, 2 Gigas de ram y un disco duro de 80 gigas.
0Descargar Navegador Safari 4 | PCEXPERTOS dijo el 12-10-2009 a las 01:59:
[...] navegador Safari 4 ofrece un buen estilo con su pantalla Cover flow y su vistosa [...]
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
Safari 4 beta disponible
Opera 10 Final
Opera 10 Release Candidate
Opera 10 Beta 2 disponible para descarga
Apple: 11 millones de descargas de Safari 4 en tres días
Descubren falla de seguridad en Safari
Opera 10.00 alpha Build 1229
Firefox 3.1 Beta 2 con soporte oficial de Multitouch
Nueva interfaz de Safari en iPhone OS 2.2
QuartzPDF, para ver tus PDF directo en Firefox en OS X
Microsoft llama a no usar Safari
Así se verá Firefox 3
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
