Microsoft detiene las descargas del beta de Security Essentials

2n0oDLe dijo el 26-6-2009 a las 08:25:

Me da igual, se metieron a sudamerica en la raja con el beta

-1Enrique dijo el 26-6-2009 a las 08:35:

Aun creo que es mejor que se dediquen a hacer un buen SO que no lo dejen llenos de fallas que permite que los virus hagan lo que deseen en windows.

3seba dijo el 26-6-2009 a las 08:38:

Es extraño… se me ocurren dos posibilidades: una, que la cuestión tenga el medio bug (como dice VJ), y los de Microsoft quieran pasar piola… o la otra es que sea tan, pero TAN BUENO, que ahora lo quieran vender (conste que no estoy haciendo juicios ni nada)

-8Mauricio dijo el 26-6-2009 a las 09:07:

Por que no mejor arreglar el colador y no el papel de filtro????

Por mucho que se esfuerce la raíz del problema esta en el sistema operativo, los anti virus, anti- cualquier cosa, son solo tapa hoyos que en primer lugar nunca debieron estar, y por mas eficientes que sean consumen recursos que nunca debieron utilizarse para esas tareas.

-6Felipe_santiago dijo el 26-6-2009 a las 10:41:

http://quickscan.bitdefender.com/ mejor usar este que es gratis, antivirus en la nube de BitDefender 2010, con este he sacado todos los virus! suerte!

3Javichino dijo el 26-6-2009 a las 11:17:

Si alguien lo quiere probar les dejo el link: http://rapidshare.com/…/mssefullinstall-x86fre-en-us-vista.exe

1Javichino dijo el 26-6-2009 a las 11:20:

para los que se quedaron abajo: Panda Cloud!!
consume pocos recursos (los archivos son analizados por la red), es gratis y he podido comprobar que funciona bastante bien.

http://www.cloudantivirus.com/default.aspx?lang=spa

Umm, yo me lo bajé en Windows7 y no funciona bien ni poniendole modo compatibilidad con Vista… les envíe el “Feedback” y dijeron que no les interesa solucionarlo hasta que el sistema sea version RTM…

1Cristobal + NadaPU dijo el 26-6-2009 a las 11:48:

Instalarle Antivirus a Windows 7 no es necesario…..
Yo tengo Instalado el RC y no hay Nada…… de virus por ahora….

5Suikakuyu dijo el 26-6-2009 a las 13:00:

@Yu Lo: En realidad son sujetos como tu, que desprecian windows los que justamente se dedican a hacer virus…

@Mauricio: En realidad la parte más débil del windows son sus usuarios, si el OS bien mantenido y usado con cuidado no debiera tener problemas. Te aseguro que a un usuario standard le das la cuenta root de linux, deja la misma cagá en windows.

3Alejandro dijo el 26-6-2009 a las 13:25:

@Yu Lo
Deja de escribir estupideces y disfruta de tu linux solo.

2Pablo II dijo el 26-6-2009 a las 14:04:

VJ, es la primera que un blogger dice la verdad sobre los antivirus: McAfee y Norton, sobrevalorados en estos tiempo, caros y de desempeño promedio, no bueno; Avira y Avast, los mejores, al menos lo digo por Avira, es mi única compra verdadera de software y sigue siendo el mejor en AV-Comparatives.org y de MS Antivirus, ¿qué decir? si son los mismos desarrolladores que los del SO, entonces mejor ni lo pienso, otra meca más que no me interesa, alguna vez a Uds. les ha descubierto algo Win Defender? ya sé que no es un antivirus, pero igual, alguna vez ha detectado algo?

-7Holic dijo el 26-6-2009 a las 15:03:

jajaja q mal por microsoft q necesite hacer un antivirus pa su SO

1guiermo! dijo el 26-6-2009 a las 18:58:

Alguien lo probo???

-2Microsoft detiene las descargas del beta de Security Essentials | Shadow Security dijo el 27-6-2009 a las 09:47:

[...] Fayerwayer [...]

2Chuck dijo el 27-6-2009 a las 20:24:

Descargue la versión x64 de Security Essentials y no consume 35 Mb sino alrededor de 75 Mb, aunque en realidad no se nota disminucion en el rendimiento al arranque ni en el uso en general. La interfaz se carga instantaneamente, el escaneo es bastante rápido, peeeeeeeroooooo, no se ha actualizado automáticamente, van un par de días que tengo que actualizarlo de forma manual OHHHH! y tarda bastante en buscar si tiene la versión mas nueva de las definiciones.

En general creo que es un buen producto, me gustaría que consumiese un poco menos de RAM, y la actualización sea más rápida, que seguramente arreglen en la versión final.

Solo queda esperar las comparativas de detección VS otras marcas!

0Martin dijo el 27-6-2009 a las 21:01:

mmm a mi solo me consume 5 mb de memoria y ha acabado con una cantidad de virus que nod no habia detectado, bueno sera creer en microsoft. lo pueden descargar de mi blog

2Chuck dijo el 27-6-2009 a las 23:04:

@Martin: Lo que consume 5 Mb es la Interfaz, hay otro proceso que quiero suponer que debe ser “el motor y las deficiniones” que tiene un tamaño variable ~ 30 Mb a (en mi caso) 70 Mb.

Puedes verificar esto oprimiendo el boton “Mostrar procesos de todos los usuarios” en el administrador de tareas de Vista.

Saludos

0ULISES dijo el 9-7-2009 a las 21:27:

EXCELENTE QUE MICHOSOFT HAGA ALGO POR SUS USUARIOS