MacBook Pro de 13″ está limitando sus puertos SATA

18Matias dijo el 15-6-2009 a las 07:38:

Perdón por repetir el tema, pero me imagino el titulo si estuviésemos hablando de Microsoft.

-12LUIS dijo el 15-6-2009 a las 07:50:

Ya!!!!!!!!! dejen de criticar todo lo que publica FW, si no les gusta váyanse a otro sitio de tecnología. Supérenlo

-3morefeo dijo el 15-6-2009 a las 08:47:

@VJ En Amazon el modelo de “solo” 60GB vale 253$… lo cual me sigue pareciendo caro.

Ese SSD tiene picos máximos de lectura de 200MBs y de escritura de 160MBs, con los solos 150MBs de SATA prácticamente no perderíamos nada en escritura.. pero en lectura si que perderíamos algo de velocidad.

9El Santa dijo el 15-6-2009 a las 08:59:

¡IMPRESENTABLE!
La gente paga por un producto del cual se esperan ciertas características y no lo obtiene. En algunos lados se llama ESTAFA, y en otros, por muchas lucas que corran, es penado por la ley, ¿o me van a decir que por ser Apple se las van a mamar calladitos?

-3V4Vendetta dijo el 15-6-2009 a las 09:27:

Tema carne de cañon para los antiApple, aseguro al menos dos paginas.

PD: De que esta mal, esta mal.

2Dequin dijo el 15-6-2009 a las 10:07:

De acuerdo a este sitio hay antecedentes de que este comportamiento podría deberse al journaling del sistema de archivo y el driver SATA escrito por Apple.

-3terramac » La nueva gama de Macbook Pro de 13 y 15 tienen el interface SATA capado a mitad de velocidad dijo el 15-6-2009 a las 10:31:

[...] Fuente: Fayerwayer [...]

6EduardoRG dijo el 15-6-2009 a las 10:54:

Sea como sea, ESTA MAL !!. Y si te vendo una “HAMMER” con motor de Volskwagen Escarabajo ???

Te gustaria ??? Mas que todo por la cantida que estas pagando y lo que se te esta prometiendo…

Soy usuario de Windows Ultimate 64 Bits y Mac OS 10.5.7 … ser fan no sifnifica que sean CIEGOS.

2TROX dijo el 15-6-2009 a las 10:57:

y pensar que las partes y piezas son Chinas y baratas, pero gracias a que dice Apple hace subir su precio 10 veces…

2Brujo dijo el 15-6-2009 a las 11:31:

Como que falto el título de “impresentable”

1Naraku dijo el 15-6-2009 a las 11:40:

Y PORQUE NO PONEN IMPRESENTABLE???? A… ES VERDAD, ACÁ NO HAY OBJETIVIDAD.

PERO BUENO RESPECTO A LA NOTICIA.. ¿OSEA QUE ES MAS LENTO QUE UN W VISTA?? XDDD

4Álvaro dijo el 15-6-2009 a las 11:42:

Hola, una pregunta, en la practica qué problema spodría tener esto?

-3Tellme dijo el 15-6-2009 a las 11:50:

POR QUE NO LE PONEN EL IMPRESENTABLE? Entiendo el fanatismo pero, hay temas monetarios en el medio con Apple tambien? porque es impresentable que con todas las cagadas que se manda nunca ligue un impresentable :S!!

3Enrique dijo el 15-6-2009 a las 12:22:

@Rodolfo:

móntate un portátil diseñando tu la carcasa y la placa base, buscando paneles LCD adecuados, diseñando la carcasa, y me cuentas el resultado.

No confundamos la aceleración con el tocino… ni los sobremesa fijos con los portátiles, sean PC o MAC.

Los hay que pecan de bocazas me parece a mí…

Respecto a la noticia: pues si es el modelo básico creo yo que da igual. Primero, los HDs tampoco van TAN rápido, en todo caso los SSD, y segundo, esto se notará en tareas de alto desempeño. y curiosamente a partir de cierto momento estas no se realizan en portátiles, sino en modelos de sobremesa que sí llevan SATA2.

No es para decir impresentable creo yo. Es más, seguramente que esto se comenta por ser Apple, lo que ya es suficiente. Si lo hubiera hecho ASUS o similares, habría pasado ya que hay multitud de clónicos.

Por dios, que hasta hace medio año he visto HDs por IDE en tiendas de informática de mi ciudad.

3Pancho! dijo el 15-6-2009 a las 13:12:

tal vez si compras con el ssd de fabrica te sacan la limitación, lo que sigue siendo malo.
Y para los que alegan del sesgo de Fayerwayer, que se jodan! Si hace tiempo que el sitio tiene la misma línea editorial, es cosa de ver el nombre por Dios!

en fin, de bocazas estamos llenos en todos lados

-2Rodrigo dijo el 15-6-2009 a las 13:57:

Limitando?, esperen una actualizacion y dejen de alegar no es nuestro problema que apple le guste restringir al usuario, ya se a visto en el Iphone

yo soy usuario de Linux.

Si creen que Fayerwayer parece applewayer que bueno es su opinion no es nuestro problema que algunos de este blog usen macbooks o otros productos

Ademas quien no a usado Macosx?

-1alvaro dijo el 15-6-2009 a las 13:59:

alguien me puede explicar: en la practica, en el día a día, en que afecta esto?

8Moebius dijo el 15-6-2009 a las 14:48:

@alvaro

Lo ‘grave’ del asunto es que en sus notebooks anteriores apple había incorporado controladores que permiten tasas de 3,0 Gbps.

En este nuevo notebook se esperaba que fuera lo mismo o mejor, pero en vez de eso los usuarios se están encontrando que (por el motivo que sea) la tasa se recortó a la mitad, cosa que apple jamás informó.

Y sucede que en otros lugares del globo los precios de los SSD sí son asequibles, por lo que no son pocas las personas que están gastando unos cuantos cientos de dólares más para upgradear sus HD convencionales y que con ello buscan beneficiarse de tasas de transferencia hasta tres veces mayores.

En qué afecta esto? Depende del uso que le des a tu notebook, pero usualmente quienes se interesan en comprar un SSD lo hacen precisamente porque necesitan las capacidades que brindan, por ejemplo con aplicaciones que generan una alta tasa de I/O’s en las fuentes de almacenaje.

Lo más interesante de todo esto es qué hará apple al respecto: ya en el pasado han hecho oídos sordos a reclamos legítimos de sus usuarios (defectos de fabricación en las pantallas de los macbooks fue la última creo), aquí tienen la oportunidad de ponerse los pantalones y demostrar que al igual que todo el mundo, se equivocan, pero a diferencia de muchos, son capaces de reconocerlo y corregir. Aunque personalmente me tinca que van a tirar el poto pa las moras una vez más. Saludos.