EE.UU. tiene más reproductores de HD DVD que Blu-ray

4Alejandro dijo el 25-6-2009 a las 08:29:

Por muy en liquidación que estén… ¿que sentido tiene comprar un HD DVD si tiene menos futuro que el Blu-ray?

18Juan Maldecir dijo el 25-6-2009 a las 08:38:

@vitoko: eres weon o te haces, lo que dices es lo mismo que se explica en la nota, pelotudo de primera.

4undest dijo el 25-6-2009 a las 08:56:

Eso es solo en los estados unidos donde los precios de Blu-Ray han bajado si miran latinoamerica el éxito de HD-DVD debe ser absoluto, siempre he dicho que fue un error declarar ganador al Blu y más ahora con el chip de Toshiba que permite un procesamiento grafico de alta calidad.

El Blu es demasiado caro y con el mismo modelo arcaico de distribución que tanto críticamos cuando hablamos de uso justo, formatos de Sony son problematicos por el manejo y la mentalidad de los CEO ya sabemos lo que piensa el de pictures de internet por ejemplo….

1Gonzalo A. dijo el 25-6-2009 a las 09:01:

Concuerdo con Hernán M….. este y cualquier sistema de almacenamiento físico, están condenados a ocupar un lugar al lado de los discos de vinilo.

4FaiTCRaH dijo el 25-6-2009 a las 09:28:

éxito el hd-dvd en latinoamerica? si voy a una tienda de dvds, solo veo discos Blu-ray y nada de hd-dvd…

en fin, ahora se venden más los discos portátiles que tengan soporte hd, ese es el futuro…

-5kop dijo el 25-6-2009 a las 10:10:

y pensar que algunos necios pensaban que la pornografia definia esto. Cuanto ignorante hay en esta red.

0Contemporaneo dijo el 25-6-2009 a las 10:43:

Ah verdad que todos compraban reproductores de DVD cuando recién salio.

El DVD sigue vendiendo, pero las ventas de discos Blu-ray en gringolandia son normales, si el Blu-ray de Batman: The Dark Night se vendió como pan caliente en diciembre.

-3Yelisarov dijo el 25-6-2009 a las 11:26:

Yo voy a las tiendas de prestigio en mi ciudad y veo puras ventas tanto de Blue Ray Players como de BR-Disc y nada en HD DVD, y en lo personal tengo una PS3 y y los precios de los BR-Disc empiezan a ser competitivos, gracias

7Marcelificus dijo el 25-6-2009 a las 11:27:

Sere el único wn que solo usa dvd?

1Rjoh dijo el 25-6-2009 a las 11:29:

Si ni en los EEUU los blu-ray tienen mucho éxito, ¿cómo será en el resto del mundo?

Y no estaría mal que leyeran un poco antes de comentar.

Saludos

0ZEROmaverick dijo el 25-6-2009 a las 11:57:

@VJ

Me parece que estas en un error, una de las razones mas poderosas que proponia sony para adquirir una ps3 en sus inicios era el ser el reproductor de BD mas barato que habia.

2Pedro dijo el 25-6-2009 a las 12:04:

Parece que la gente de SHARP se bajo muy anticipadamente de la pelea. He hecho prometia mas el HD-DVD porque todo era mas barato, tanto la fabricacion de los discos como los reporductores eran mas baratos que los Blue Ray. La deficicion era la misma 1080p, pero los discos igual de delicados que los DVD.

2Eric W dijo el 25-6-2009 a las 13:16:

Los reproductores Bluray entregan excelente calidad de imagen… lo que no es excelente (y se nota en los números de ventas) son sus reproductores y el precio de sus discos

OFF TOPIC:
uuuuuUUUUUuuuuu

@vitoko y @JF10 son poloooooolos

-2Meteoro2012 dijo el 25-6-2009 a las 13:36:

sorprende que llevando tanto tiempo el bluray no tenga una baja de precio importante hace rato que deberia estar bajo los 100 dolares

1Ricardo dijo el 25-6-2009 a las 14:12:

recuerden que el dvd tambien se demoro en pegar y en bajar de precio y se masifico en america latina con los dvd piratas, esperen que salgan o hayan mas blu-ray piratas. Ademas, para sacarle el jugo a un reproductor blu-ray, necesitas un HDTV, cosa que el dvd no requeria.

2Eric W dijo el 25-6-2009 a las 14:21:

@ricardo buen punto… para disfrutar del BluRay es necesario tener un HDTV y el pack completo es bastante carito U_U

3Suikakuyu dijo el 25-6-2009 a las 14:52:

y que tiene de novedoso? era vox populi que la venta de reproductores blu-ray era menor que la de hd-dvd, pero se compensaban con las ventas de ps3 (que por mucho tiempo fue el reproductor de blu-ray más barato). Entonces no le veo la “noticia”.

Además la necesidad de la HD es un habito adquirido, de partida necesitas una tele HD (si tienes una tele sd el blu-ray es irrelevante). Luego el usuario debe tener un mínimo de ojo para notar la diferencia entre sd y hd (hay que recordar que a la mayoría de los picapiedras sólo les preocupa que sea grande). De modo que es obvio que la penetración del blu-ray va a ser menor/más lenta que la del dvd, el cual en su época presentaba características que el común de los mortales podían notar como ventajas (búsqueda no lineal, selección de idioma del audio, selección de subtitulo, comentarios extras), pero la diferencia del blu-ray o hd-dvd (irrelevante cual sea) son mucho más sutiles, pues se centrar principalmente en la calidad de la imagen y el sonido más que prestación “mecánicas”.

Personalmente ya estoy deseando un blu-ray, hace poco compre tele lcd.. y tanto la televisión como los dvds normales se ven pésimos(y eso que el reproductor de dvd está por componentes).

0ShO dijo el 25-6-2009 a las 14:57:

Y yo que tan solo soy feliz de que mi reproductor de dvd lea Divx

1Suikakuyu dijo el 25-6-2009 a las 15:12:

Y recuérdese que hubo ventas de stock en cuanto a hd-dvd, de modo que muchos compraron simplemente pq’ estaban a precio de oferta. De modo que ese porcentaje no es el correspondiente a una oferta/demanda sana