Norton 360 3.0 a primera vista [FWLabs]

Publicado el 18-5-2009 a las 10:00 por Patton

Lanza Norton en latinoamérica la más reciente versión de su suite 360, con algunas novedades.

Norton es un viejo conocido entre los valientes (y tercos) que hemos estrenado casi todas las versiones de Windows, y que soportamos con estoicismo los chistes de los usuarios de otros sistemas operativos, en el apartado de antivirus. Muchos desfragmentamos nuestros discos duros con Norton Utilities, otros tradujeron o modificaron software ya compilado con las herramientas que sólo Norton ofrecía. Y fuimos fieles a la marca hasta un punto en que la notable baja en el rendimiento de la máquina nos hizo tomar otros caminos.

Norton quiere que regresemos, y promete que en su versión 360 volveremos corriendo a sus brazos, recordaremos viejos tiempos y dejaremos esa oscura etapa en el pasado.

La principal característica que nos ofrecen los nuevos productos de Norton 2009 es el rendimiento. Prometen no consumir más de 10-20MB de memoria RAM, lo que nos hizo levantar la ceja y hacerle una prueba en la Betagranja para ver si era cierta tanta belleza.

Norton Bloqueó la página

Se le pasó una

Norton Safe Web

Característica también presente en la mayoría de los browsers, la cual verifica la autenticidad o seguridad de la página a la que uno está accediendo. Tiene el valor agregado de la extensa red de usuarios (20 millones) de la comunidad Norton Watch en todo el mundo, lo que permite detectar y detener amenazas con una velocidad mayor a sus competidores.

Lo estuvimos probando tomando direcciones al azar de phistank.com, una página donde se reportan intentos de phishing para que otras aplicaciones utilicen esa base con el fin de proteger a los incautos. Norton detectó varias “redirecciones sospechosas” y procedió a avisarnos, aunque hubo varias que catalogó como seguras, cuando evidentemente no lo eran. [Ver galería]

Protección de identidad

Al igual que el ítem anterior, la mayoría de browsers “decentes” ya tienen la opción de guardar contraseñas, y Norton 360 no es la excepción. Personalmente estamos acostumbrados al “wand” de Opera, pero no dudamos que muchos apreciarán este amigable gestor de contraseñas. Luce interesante de todas maneras el poder administrar tarjetas y contraseñas en un solo programa.

Respaldo (Backup)

Norton Backup Drive es un servicio que hace backup permanente de nuestros archivos en “la nube”. De esta forma, solo un armageddon podría hacer que perdieras tu valiosa información, aunque a este paso no demoran en tener mirrors en otros planetas. También se pueden hacer copias de seguridad automáticas en unidades de red, ópticas o USB. Es muy fácil seleccionar carpetas completas o archivos individuales, y Norton se encarga de respaldar los archivos cada vez que haya algo nuevo o modificado. Es un buen diferenciador y garantiza que siempre nuestros archivos estén respaldados, casi al instante.

Lo configuramos fácilmente y en poco pasos. El proceso se hace prácticamente sin que nos enteremos, pero sabemos que si algo pasa, nuestros archivos allí están. La versión estándar ofrece 2GB de espacio, la premium ofrece 25GB.

Tuneup

Su principal atracción es Smart Startup manager, un programa que desactiva o retrasa el inicio de programas innecesarios cuando uno prende su computador, lo que resulta en un arranque más rápido. Adicionalmente también puede desfragmentar el disco duro (a la vieja usanza de Norton Utilities), hace diagnósticos muy completos de hardware, software y controladores, limpieza del registro y del historial de Internet Explorer, así como se encarga también del trabajo sucio eliminando archivos temporales.

Desde que empezamos a utilizar Norton 360 notamos una leve mejora en el rendimiento, así como en el inicio, pero sabemos que los efectos son variables dependiendo múltiples factores en el entorno de cada usuario.

Antivirus

Ah, cierto, Norton 360 es también un antivirus. Protege de virus, spyware, troyanos, gusanos, bots y rootkits. Adicionalmente tiene firewall. Cada 5 minutos revisa si hay nuevas actualizaciones, lo que garantiza una rápida respuesta a las amenazas que van apareciendo. Tiene un escaneo renovado, “inteligente”, que optimiza los tiempos que toma en revisar.

En las pruebas que hicimos notamos un bajo consumo de RAM y otros recursos del sistema, así como una velocidad aceptable.

Soporte

Soporte online gratuito por e-mail, chat, o por vía telefónica, así como el “F1″ de toda la vida. Más de 20 años en el mercado hace que tengan fidelidad y compromiso de parte de muchos de sus usuarios. Es así como tiene una rica comunidad de soporte con millones de usuarios reportando amenazas nuevas, y participando activamente en los foros de discusión.

Conclusión

Lograron su objetivo: nos lograron convencer que en realidad ahora sí mejoraron, y que no necesitamos tener una central de procesamiento parecida a la del CERN para correr sus programas. Es casi imperceptible y muy (a veces demasiado) intuitivo y fácil de configurar. No se necesita tener mayores conocimientos de computación para estar seguro, ya que el programa toma por el usuario las decisiones más apropiadas.

Lo Impresentable™

Que Norton Safe Web sólo funcione con Internet Explorer y con Firefox, a pesar de tener entre los dos el dominio mundial de los navegadores, se nos antoja un poco impresentable. Aún más, que no tengan planes de integrarlos en un futuro cercano.

La traducción al español, como la mayoría de las traducciones de software… te hace preferir instalarlo en Inglés.

Lo Imperdible™

No mentían en lo del consumo de memoria y recursos: 11.212KB mientras escribimos este post, no superó los 30MB mientras ejecutábamos análisis. El equipo no se nota lento y dejó atrás esa preguntadera de novia intensa: toma sus propias decisiones a la hora de tomar acciones y sólo pregunta cuando es realmente necesario.

Uno no se entera que está usando Norton, lo que -teniendo en cuenta los antecedentes- es imperdible.

El backup en línea es un buen valor agregado, y nos encantó su simplicidad, así como la de toda la aplicación en general.

Precio

US$79.99 la versión estándar (2GB backup), US$99.99 la versión premium (25GB backup). Licencia por un año, para tres equipos.

[Actualizando 18/5/2009 11:19]
Los equipos utilizados en la prueba: Core2Duo 2.13Ghz con 4GB RAM con Windows XP SP3 , Compaq Presario 7111LA (Pentium 4 1.3Ghz con 1GB de RAM, Windows XP SP3) y Toshiba Satellite A135-S2386, Dual Core 1.73Ghz, 1GBRAM, Windows 7. En ninguno de los tres el desempeño general se afectó de forma que pudiéramos notar. En windows 7 no funciona el servicio de Sonar, pero de resto funciona normalmente.

Galería de Fotos

: Se le pasó una

Link: Norton 360 (Symantec)

Publicado por Patton el 18 de May 2009 en la categoría Destacados, FWLabs con los tags Antivirus, Backup, FayerWayer Labs, FWLabs, norton, norton 360. Tiene 76 comentarios.

76 Comentarios

Norton 360 3.0 a primera vista [FWLabs]

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar -10kotak dijo el 18-5-2009 a las 12:27:

antivirus….

jajajajaja jajajajaja jajajajajajaj jajasjajajajas jajajajajaja jajajajaja
jjajajajajajaj jajajajajaja jajajajajajajaj jajajajajaj jajajajajaj…

Desaprobar Aprobar -5Felipe5770 dijo el 18-5-2009 a las 12:54:

BitDefender®, galardonado proveedor de soluciones de seguridad anti-malware de última generación, anuncia que la beta de su próxima versión BitDefender Total Security 2010 ya está disponible para su evaluación. Todos aquellos usuarios que deseen probar la futura solución BitDefender Total Security 2010 podrán hacerlo en http://beta.bitdefender.com.

BitDefender premiará la implicación de los evaluadores más activos con regalos como un Asus Eee PC, una Nintendo Wii o un Apple iPod Touch, así como con licencias gratuitas para la versión comercial definitiva de BitDefender Total Security 2010.

BitDefender Total Security 2010 traerá importantes aportaciones al mercado de la seguridad.

Entre sus principales características, incluye:

- Nueva Tecnología de Análisis de Comportamiento: BitDefender Total Security 2010 cuenta con una nueva y revolucionaria tecnología heurística de detección que quedará implementada en la próxima generación de soluciones de seguridad de BitDefender.

- Rendimiento mejorado: BitDefender Total Security 2010 posee un nuevo diseño de su arquitectura para optimizar al máximo su rendimiento mediante un proceso de análisis más racionalizado y la integración de drivers.

- Interfaz del usuario más sencilla: BitDefender Total Security 2010 ha simplificado la experiencia de uso mediante una nueva interfaz que permite el acceso rápido a las opciones de seguridad críticas y al área de ayuda.

- Un Control Parental más riguroso: Para los padres, BitDefender Total Security 2010 ofrece un mejorado filtro web, una mayor categorización de los sitios web, mejoras en la personalización de los perfiles de usuario, un sistema de reporte con alertas vía email, control de tiempo por aplicaciones y la posibilidad de programar el acceso de un usuario a ciertos programas.

La campaña de evaluación de BitDefender Total Security 2010, que ya está generando mucha expectación, permitirá a la compañía seguir adaptando el alto grado de protección que tendrá la próxima generación BitDefender 2010 a las nuevas necesidades específicas del usuario.

Para más información sobre la campaña de evaluación de BitDefender Total Security 2010, visite http://beta.bitdefender.com

Desaprobar Aprobar -12Mosaic dijo el 18-5-2009 a las 13:14:

Core2Duo 2.13Ghz con 4GB RAM con Windows XP SP3 , Compaq Presario 7111LA (Pentium 4 1.3Ghz con 1GB de RAM, Windows XP SP3) y Toshiba Satellite A135-S2386, Dual Core 1.73Ghz, 1GBRAM, Windows 7.

en fin son equipos muyyy caros de adquirir solo el proce intel cueta 3 veces el precio de un AMD equivalente los 4 GB de Ram deben ser sobre los 533 MHZ. y todos pero todos los toshiba de la gama satellite cuestan lo mismo que un Dell XPS o equivalente.

en fin hasta windows vista ultimate con todos sus efectos y consumo vuela en cualquiera de los equipos de prueba. Asi es que este tead es un Shit del porte de la promocion revolucionaria de telefonica chile..

de hecho una verdadera prueba de fuego seria en un equipo asi…

AMD Opeteron 146 .81 GHZ
K8N-NEO4-F NFORCE 4 ULTRA
3 RAM DDR 400 DE 512 MB Y UNA RAM DDR 333 DE 256 MB
UN DISCO DURO SATA 2 DE 80 GB
UNA VGA SHAPIRE READON 2400 XT GDDR 3 DE 256 MB 64 BIT

pues si norton tiene el mismo rendimiento en un equipo con las carateristicas que les nombre ! es porque realmente cumplieron lo que prometieron pero srs. (FW) no me vengan a meter la punta con un software que aunque sea el mas malo tendria un buen rendimiento si lo unico que les falto antes de hacer la prueba fue pedirle prestado el PC al equipo de programacion y beta testers
de NeeD For Speed y crisis.

Desaprobar Aprobar 4skol dijo el 18-5-2009 a las 13:43:

Yo también era usuario de Norton hasta el 2005 cuando comenzó a comer recursos como loco, después busque nuevos antivirus y me quede con el NOD32. Pero este año volví a ocupar probar Norton y como dice en el review funciona de lujo, consume muy pocos recursos (dos procesos ocupando 10 megas de RAM) y cuando scanea no se demora nada y no ocupa más de 20 megas. Mucho menos que cualquier otro antivirus. Llevo 6 meses con el Norton Internet Security y ningún problema. Actualmente lo estoy ocupando sobre Windows 7 RC 7100 x64 en un HP Pavilion ZE2000 con un Turion 64 de 1.8 Ghz y 1G de RAM.

Saludos y prueben Norton pa salir de las dudas

Desaprobar Aprobar -6Fabio dijo el 18-5-2009 a las 13:45:

una mierda,

Saludos.

Desaprobar Aprobar -12Ellow dijo el 18-5-2009 a las 13:56:

mmmm, pero no corre en MacOX ni en Ubuntu…. ups!! verdad que en mac y linux no hay virus.
No, en serio, cuando ocupé windows el Norton era muy pesado, consumía muchos recursos y no creo que ningún review me haga ocuparlo de nuevo. Por otro lado me suena raro un review de un antivirus como este en Fayerwayer, si es post pagado creo que debieran mencionarlo.

Desaprobar Aprobar -9Pablo dijo el 18-5-2009 a las 14:02:

“Lanza Norton en latinoamérica la más …” que manera más mexicana de titular.

Desaprobar Aprobar 4ivialc dijo el 18-5-2009 a las 14:42:

Yo era de los que reclamaba contra Norton, ya que los computadores quedaban como tortugas recien paridas despues de instalarlo. Pero estoy usando Norton 360 desde hace un año y ningun problema. Tengo 4 computadores, Todos con Windows XP, uno con 2 gb., otro con 1 y otro con 512 de ram, y todos super bien, “casi ni se nota”.

Desaprobar Aprobar 4Alexandra Erenhart dijo el 18-5-2009 a las 14:56:

El primer pc que tuve (por alla por 1991) venia con F-Prot. Excelente antivirus. Despues, cuando tuve internet, fue aun mas facil, porque F-Prot seguia siendo gratis, y podias bajar sus actualizaciones por FTP (creo que aun es asi).

Use el Panda por algun tiempo, no es malo pero le faltaba mas cobertura en mi opinion, no captaba TODOS los virus.

Ahora tengo el avg free, no es para nada malo siendo gratis.

Norton… me gusta su Ghost, su Commander, y varios otros, pero no me convence su antivirus.

Desaprobar Aprobar 8dolguin dijo el 18-5-2009 a las 15:17:

una cosa es que consuma pocos recursos, pero otra muy importante es que te proteja de ellos.. y por lo leído en ninguna parte responden esa pregunta esencial :S

Desaprobar Aprobar 17Pirlo dijo el 18-5-2009 a las 16:05:

este FWLabs está pasao a publicidad!

no se vendan así po cabros, menos por esa mierdi de norton :S

saludos.

Desaprobar Aprobar 4got kormano? dijo el 18-5-2009 a las 17:13:

Y cuando pa linux? lol

Desaprobar Aprobar 7nespejo dijo el 18-5-2009 a las 18:19:

Hace más de 2 años que uso windows XP, SIN ANTIVIRUS !!!!. Se que es dificil de creer, pero lograrlo no es fácil:

* Usar permanentemente cuenta de usuario limitado. Esto no implica ningun problema si uno usa programas bien construidos, por ejemplo con Office nunca he tenido problemas.
* Nunca usar Internet Explorer !!!. Uso Firefox con NoScript con una lista blanca relativamente paranoica.
* Usar Thunderbird en vez de outlook, bloquendo imágenes y código. Nunca abrir adjuntos, pues windows tiene la mala costumbre de ejecutarlos.
* Nunca meter un pendrive si no se está seguro que está limpio.
* Mantener todo el software siempre actualizado, pues los exploits y gusanos andan dando vuelta siempre, y los antivirus ofrecen escasa protección contra ellos.
* Chequear cada descarga con algún servicio de scaneo online. virustotal ofrece varios de una vez para archivos individuales pequeños.
* Escanear con distintos antivirus online cada cierto tiempo.
* Revisar netstat -ano de vez en cuando.

Desaprobar Aprobar 2sr. anonimo dijo el 18-5-2009 a las 19:13:

me quedo con avira antivir premium security
desconfio de notron desde que lo inslale y: no actualizaba nunca, era muy lento, no se desinstalaba completamente (ni siquiera con la ‘utilidad de symantec’) y ademas, una vez ‘desaparecio’ del pc luego de un reinicio

Desaprobar Aprobar -1Mario dijo el 18-5-2009 a las 19:26:

si, lo usa hasta la abuela de Bonnie Cha, y sino fíjense

Desaprobar Aprobar 0burromalacate dijo el 18-5-2009 a las 20:19:

La santa trinidad de antes WINDOWS SISTEMA OPERATIVO OFFICE COMO OFIMATICO Y NORTON COMO ANTIVIRUS sin esos programas no tenias una pc hoy despues del pleito con windows vista y problemas totales de norton con el quiere volver con seven a ver si vuelven a formar el trio inseparable. No lo creo hai muchos mejores ya que Norton verdad Nod y mejoradores no supera a Tune up utilities

Desaprobar Aprobar -6909876543 dijo el 18-5-2009 a las 20:33:

Mac OS X
Necesitara antivirus?
XD XD XD XD XD

Desaprobar Aprobar 4selig dijo el 18-5-2009 a las 20:42:

me kedo con Avira
=)

Desaprobar Aprobar 1Neko Angel dijo el 18-5-2009 a las 21:52:

Con Norton tengo muy malos recuerdos. Norton -según lo q recuerdo- mas que proteger molestaba, ralentizaba de una manera asquerosa el pc, además esos cuadros de diálogo tan molestos que traía eran enfermizos.

Ahora yo pregunto: Si comparamos Norton 360 con NOD32 (solo antivirus)¿ Cúal utiliza menos recursos? Pregunto esto porque desconozco que tan “cambiado” está Norton, y yo soy usuario de NOD32 (de lo mejor que he probado en antivirus)….

Salu2

Desaprobar Aprobar 1Nery Baba dijo el 18-5-2009 a las 22:31:

Bueno que les digo, para mi siempre norton ha sido una de las herramientas mas poderosas para el mantenmiento de equipos. Mi trabajao es dar mantenmiento a equipo de computo desde hace 11anos, pues bueno siempre Norton Disk Doctor y Windoctor ha sido mi herramienta 1 y 3, luego como herramienta 2 uso Ccleaner y como herramientas 4 y ultima utilizo Jkdefrag, esto los paso todos los dias a 150 computadoras en 3 diferentes empresas, y no tengo problemas de software gracias a estas herramiesntas.

Saludos.

Desaprobar Aprobar 0M4X dijo el 18-5-2009 a las 22:39:

ME huele a propaganda, hey patton cuanto te pagan??, te doy 2 dollars por promocionar mi chip “cierra la boca”, que opinas??…si quiero ver propagandas miro la tele

Desaprobar Aprobar 4Cifland dijo el 18-5-2009 a las 22:45:

@nestat: Lo mas seguro es la abstinencia, PERO ES LA FOMEDAD ABSOLUTA!!!!
lamentablemente hay que usar antivirus en esta epoca…asi es la vida.

Importantisimo el comentario de un lector…en la pagina anterior.
Muy buen review, pero con una pifia que termina haciendolo malísmo… Habia que testearlo con una grancantidad de virus y demases. Si al final Norton es antivirus.
Saludos

Desaprobar Aprobar 2Cifland dijo el 18-5-2009 a las 22:47:

Era @nespejo…..no se pq puse “Nestat” xD

Desaprobar Aprobar 2The Cellular dijo el 19-5-2009 a las 00:04:

Espero que haya mejorado su “EFICIENCIA” ya que siempre consideré y perdón por lo que voy a decir como un vírus a este antivirus, es tanto los recursos que te ocupa en un PC sencillo que terminas rindiéndote y desinstalándolo, no digo que sea malo, pero realmente es un vírus que atrapa a otro vírus. Espero que las cosas hayan evolucionado para bién y termine repuntando así como lo ha hécho NOD32 o por lo menos la versión que tengo yo el ESET NOD32….

Desaprobar Aprobar 1santyebou dijo el 19-5-2009 a las 00:48:

Yo use norton muchos años hasta ke me arte de ke se coma mis recursos despiadadamente y ahora estoy con kaspersky despues de pasar por el nod 32 ke no fue malo pero se le escapaban algunos bichos de vez en cuando pase al kaspersky ke hasta ahora me a dado resultados pero no negaria volver al ese viejo gruñon de norton mas si es verdad lo de su mejora en rendimiento x ke trae cosas muy utiles.

Desaprobar Aprobar 1vicere dijo el 19-5-2009 a las 08:09:

yo use norton desde DOS 3.0 buena tools, pero en windows wateo como queria, tanto fue que cada vez que los usuarios ponian el precioso antivirus norton yo lo desintalaba y ponia el mas efectivo en ese momento. habra q ver q tan bueno es esta nueva version.

Desaprobar Aprobar 2Mario Yllescas dijo el 19-5-2009 a las 10:41:

Una consulta: tiene opcion para poder actualizar offline? Recuerdo que eso era muy bueno hace años, pues no todos teniamos conexion a internet. Lo digo porque tengo 3 pcs, y la ultima no tiene (ni tendra) conexion a internet y si este producto es tan bueno como lo referencian necesito saber si puedo actualizarlo bajando archivos en una pc y copiandolos a esta pc sin internet.

Saludos!!!

Desaprobar Aprobar 2JaleX dijo el 19-5-2009 a las 11:25:

un dato para el publico general, lo digo por conocimiento de causa. todos los proveedores de software, son como las farmacias chilenas, o sea hacen la “canela”, por lo tanto se ofrece y te cuentan maravillas del software que pague mas comision, o sea no te ofrecen el mejor. y todos sabemos que symantec esta entre las mas grandes del mundo. estos mismos vendedores saben que mcafee es mejor, pero no paga tanta comision, asi que por eso no se vende mucho.

PD: mcafee no es el mejor de todos en todo caso, pero que es mejor que norton, es un hecho…