Comments on: Google O3D: La Web en tres dimensiones

By: Futurología: Google integrará aceleración 3D vía GPU en el navegador Chrome : Blogografia

Fri, 24 Jul 2009 15:39:49 +0000

[...] Abril de este año Google presentó O3D, un plug-in o extensión para los navegadores Internet Explorer, Firefox, Chrome y Safari (se les [...]

By: Nacho

Nacho — Sun, 03 May 2009 07:34:54 +0000

me parece que el titulo tiende a confundir…

la web en 3 dimensiones me hace imaginar TODA LA WEB en 3D

y la finalidad de O3D es llevar las tres dimensiones al navegador

no es lo mismo la web en 3d que 3d en la web

(con cada comentario que leo de pock se me hace la impresion de una persona amargada. Aunque de seguro eso no le interesa pero bue yo solo comento)

By: Juan Pablo

Juan Pablo — Sat, 25 Apr 2009 16:25:55 +0000

Dentro de las gracias de O3D nos encontramos con que utiliza código abierto (lo que nos permitirá no sólo usarlo, también podremos entender cómo funciona e incluso mejorarlo), incluso podemos modificar el render realizando cambios en el código de fuente[...]

Snidel, te mandaste un condoro en el uso de paréntesis.

By: javivi

javivi — Sat, 25 Apr 2009 10:58:38 +0000

Está muy bien la idea de google pero no olvidemos que ya existen lenguaje muy útiles para llevar el 3d a la web. Pensemos por ejemplo en actionscript y todos los paquetes de clase que se han elaborado para simular espacios 3d como papervisión, wowengine. Este último además incluye ingeniería física de cuerpos (inercia, fricción, etc…).

By: Criss

Criss — Fri, 24 Apr 2009 20:56:27 +0000

Igual a Second Life…

By: Christian

Christian — Fri, 24 Apr 2009 16:56:20 +0000

No tengo nada mas que decir que excelente, me imagino realizar juegos con esta maravilla, seria excelente….

By: Manuel Roje

Manuel Roje — Fri, 24 Apr 2009 02:19:02 +0000

el lugar me recuerda mucho a la isla de Donkey Kong Country … apoco no ??? =P

By: Arq~

Arq~ — Thu, 23 Apr 2009 23:35:47 +0000

Viejo. Yo ya habia visto un plug-in que te permitía meterte en una isla 3d bastante hermosa, con mejores graficas que esta casi, pero creo que es parte del mismo projecto…

By: matias

matias — Thu, 23 Apr 2009 20:06:51 +0000

no pues señores, lean antes de postear, no es un formato para representar 3d, es un plugin+API, en mi opinión la principal gracia es que
1) es codigo abierto, uds deben saber los beneficios de esto
2) a diferencia de la mayoría de plugins que implementan 3d en el browser, tiene una api que hasta ahora se ve bastante buena, interfaces bien definidas y con la abstraccion suficiente que le facilite la pega a desarrolladores, puede importar algunos formatos de representacion 3D como collada, sketchup y otros…
como mencioné antes, ojalá implementen formatos estandares como vrml o x3d ya que la principal falencia de estos plugins es que no tenian asociada una buena api o había que pagar para lograr una funcionalidad mayor

By: Vitoco

Vitoco — Thu, 23 Apr 2009 18:40:12 +0000

Recuerdo haber intentado algo en VRML por el año 1994. Incluso se discutió en algún grupo de news la posibilidad de usar motores como los del DOOM o Quake como plugin. ¡¡¡Hace 15 años!!!

By: Moto

Moto — Thu, 23 Apr 2009 18:00:44 +0000

El navegador no es Safari sino Firefox siendo usado en un Mac.

By: JaNoX

JaNoX — Thu, 23 Apr 2009 17:53:05 +0000

Refrito de VRML?

By: lancedehm

lancedehm — Thu, 23 Apr 2009 15:30:28 +0000

Que mejor se dediquen a hacer funcionar bien los browser con las tecnologías actuales.. aún veo problemas de rederizado e incompatibilidad de muchas cosas…

By: Micho

Micho — Thu, 23 Apr 2009 15:30:14 +0000

Los alcances de esta API podrian ser infinitos. Por ejemplo imaginen una universidad chilena en 3D, y que uno vaya navegando y cuando llegue a un departamento o sala, muestre informacion web basada en ella. Lo mismo para un colegio, un hospital, etc.
Aún así, veo dificil implementar un modelo de negocios en el xD

By: pock

pock — Thu, 23 Apr 2009 15:16:10 +0000

Y cuak es la gracia de esto?
imagenes 3D renderizadas, creo que existen hace ya mas de 20 años
en paginas web imagenes asi, hace rato existen
que sea codigo abierto…. casi todo actualmente es asi, y no he visto que asegure calidad.

Que sea multiplataforma, me da igual si un usuario de linux o mac, solaris, unix o con el fierro que se le plasque use algo asi, a menos que quiera hacer un juego, pelicula interactiva o algo asi, no le allaria el caso a usar esta tecnologia que como estas hay muchas, quizas esta tiene la mas grande masa de buenos desarrolladores y actualmente su nivel de codigo y uso de normas hace una API de calidad y alto aprovechamiento de las distintas maquinas…

Pero cuando lei el titular crei que podria ser algo mas emocionante, algo que cambiara en algo la navegacion, no mas de lo mismo de siempre

By: Dani

Dani — Thu, 23 Apr 2009 15:10:37 +0000

Vamos a probarlo entonces

GnuTrade

By: Vids

Vids — Thu, 23 Apr 2009 14:55:56 +0000

Software Requirements
Windows: XP Service Pack 2, Vista (x86/x64) Service Pack 1; Firefox 2+, Internet Explorer 7.0+ (x86 only), or Google Chrome
Mac: Intel Mac with OS X 10.5 (Leopard); Firefox 2+, Safari 3+, or Camino
Hardware Requirements
Windows: x86 CPU; DX9-compatible GPU with VS2.0 and PS2.0 support
Mac: any Intel Mac (unsupported GPUs will use SW renderer)

The O3D plug-in implementation may not work with some configurations that meet the requirements specified above. These incompatibilities can be caused by certain hardware combinations, different driver versions, or different OS or browser versions.

http://code.google.com/intl/es-PE/apis/o3d/docs/gettingstarted.html

By: Mario Vásquez

Mario Vásquez — Thu, 23 Apr 2009 14:27:01 +0000

Que paso con la el inciooooooooooooooooooooooooo, me me digan que la hackearon de nuevo

By: Rodrigo

Rodrigo — Thu, 23 Apr 2009 13:52:08 +0000

Vaya que es antigu el tema.
1996:
http://www.idg.es/computerworld/Apple-propone-un-estandar-universal-para-represent/seccion-/articulo-3522
Incluso recuerdo que el experimento OpenDoc sacó un WebBrowser que usaba profundidad para la relevancia de los enlaces

By: Brian

Brian — Thu, 23 Apr 2009 13:50:13 +0000

Al ver el video tuve la impresión de ver algo muy noventero, se me vino a la mente el juego de Myst.

Sin embargo es una tecnología util para juegos y demostraciones interactivas. No me parece tan funcional si se usa para hacer una web 100% 3D.

By: Rompecabezas

Rompecabezas — Thu, 23 Apr 2009 13:22:26 +0000

@Skellington

Puede ser util por ejemplo para ver los productos en 3D y apreciarlo bien desde todos los angulos antes de comprarlo.

By: koke

koke — Thu, 23 Apr 2009 13:17:25 +0000

OFF: alguien sabe que onda con lastfm?

By: Skellington

Skellington — Thu, 23 Apr 2009 13:11:18 +0000

@guillermo
La kgo la pagina, mu wena.

ahora en la practica…a parte de ser mas vistoso, que finalidad practica tiene?
por ejemplo, un carrito de compra de un supermercado puede ser? en vez de ver las fotos de los productos, con esta tecnologia 3d podrias ir pasando a travez de los pasillos para comprar las cosas.
La lata de eso, es que la compra se haria mas lenta y tediosa, por lo que el sistema habria perdido una de sus funcionalidades y por lo tanto ya no seria una opcion viable.
Para juegos creo que seria lo ideal.

Divagaaaaando.

Slds.

By: matias

matias — Thu, 23 Apr 2009 08:24:06 +0000

habia leido hace solo algunos días en el blog de google y leido un comentario de miguel de icaza al respecto, se ve una excelente api, bien diseñada y que ofrece buenas funcionalidades a alto nivel. lógico que sea multibrower y multiplataforma, si no sería como saboterse uno mismo… sería interesante ver si logran implementar algun estandar como vrml o x3d, que es donde generalmente han fallado estos plugins ya que para lograr mayor funcionalidad generalmente hay que recurrir a software mas sofisticado (lease pagado)

By: LordFrancis

LordFrancis — Thu, 23 Apr 2009 05:18:38 +0000

es como el Quakelive xD

By: iPhonak

iPhonak — Thu, 23 Apr 2009 04:57:39 +0000

Hola a todos.

No es Safari el navegador sino Firefox. Son muy parecidos.

La idea me parece complejo, incomodo e innecesario. Horrible.

No se en que lo supera a las webs actuales. y ustedes?

By: USBLOG

USBLOG — Thu, 23 Apr 2009 04:21:55 +0000

Está buenísimo, lo único malo es que quizás muchos se entusiasmen demasiado con la idea y hagan sitios horribles y epilépticos… me imagino qué haría Terra… simplemente malo.

Por otro lado, al parecer el pr0n y los juegos de navegador tienen harto donde desarrolalrse

By: culex

culex — Thu, 23 Apr 2009 03:37:17 +0000

que habra pasado con anark
era como flash pero 3D.. era bastante bueno

me imagino q lo compro bill gates tal como
en los simpsons le compro la empresa de internet a homero
hahahaha

By: Guillermo

Guillermo — Thu, 23 Apr 2009 03:22:15 +0000

esto si ke es 3d una gran pagina web http://www.ecodazoo.com/

saluos

By: Guillermo

Guillermo — Thu, 23 Apr 2009 03:21:27 +0000

Observen esta pagina cabros

http://www.ecodazoo.com/

impresionante

saludos