Google O3D: La Web en tres dimensiones

7Nicolás dijo el 22-4-2009 a las 21:44:

Al parecer el paso siguiente a HD es hacia 3D, televisores van para alla y ahora internet. Y uno que desde chico veia monos en revistas con anteojos de celofan de colores…

5Zelgadiss dijo el 22-4-2009 a las 21:57:

Me pregunto que pasará con el cuento de la accesibilidad y usabilidad. Se agradece la noticia.
PS: Será compatible a futuro con maxscript?

3Gastrolito dijo el 22-4-2009 a las 22:27:

Genial! No veo como mejoraría realmente la manera en que uso Internet día a día (leer texto, revisar e-mail, etc), pero el hecho de que exista esta tecnología es emocionante. Quizá terminemos usándola para cosas completamente nuevas a las que hacemos ahora.

@Julio Sandino: …y qué?

2Gastrolito dijo el 22-4-2009 a las 22:29:

nuevas distintas

No me parece tan raro que lo muestren es Safari en Mac. Una de las características que publcitan es que es multiplataforma.

-5Julio Sandino dijo el 22-4-2009 a las 22:59:

@Gastrolito….jajajajajajajajaja…. cual es dolor …solo es un comentario.jajajajajaaj

1fernando sanchez+m dijo el 22-4-2009 a las 23:05:

es un poco como papervision 3d o como lo que se espera que sea opengl, pero tambien hay que tener en cuenta que no solo la grafica importa sino que tambien desarrollar nuevas interfaces que provean de nuevas formas de navegar (no, no me refiero a las “morisquetas” de opera sino a eliminar de una vez los dispositivos tipo raton y/o teclado)

1Guillermo dijo el 22-4-2009 a las 23:21:

Observen esta pagina cabros

http://www.ecodazoo.com/

impresionante

saludos

4Guillermo dijo el 22-4-2009 a las 23:22:

esto si ke es 3d una gran pagina web http://www.ecodazoo.com/

saluos

1culex dijo el 22-4-2009 a las 23:37:

que habra pasado con anark
era como flash pero 3D.. era bastante bueno

me imagino q lo compro bill gates tal como
en los simpsons le compro la empresa de internet a homero
hahahaha

1USBLOG dijo el 23-4-2009 a las 00:21:

Está buenísimo, lo único malo es que quizás muchos se entusiasmen demasiado con la idea y hagan sitios horribles y epilépticos… me imagino qué haría Terra… simplemente malo.

Por otro lado, al parecer el pr0n y los juegos de navegador tienen harto donde desarrolalrse

2iPhonak dijo el 23-4-2009 a las 00:57:

Hola a todos.

No es Safari el navegador sino Firefox. Son muy parecidos.

La idea me parece complejo, incomodo e innecesario. Horrible.

No se en que lo supera a las webs actuales. y ustedes?

0LordFrancis dijo el 23-4-2009 a las 01:18:

es como el Quakelive xD

0matias dijo el 23-4-2009 a las 04:24:

habia leido hace solo algunos días en el blog de google y leido un comentario de miguel de icaza al respecto, se ve una excelente api, bien diseñada y que ofrece buenas funcionalidades a alto nivel. lógico que sea multibrower y multiplataforma, si no sería como saboterse uno mismo… sería interesante ver si logran implementar algun estandar como vrml o x3d, que es donde generalmente han fallado estos plugins ya que para lograr mayor funcionalidad generalmente hay que recurrir a software mas sofisticado (lease pagado)

-1Skellington dijo el 23-4-2009 a las 09:11:

@guillermo
La kgo la pagina, mu wena.

ahora en la practica…a parte de ser mas vistoso, que finalidad practica tiene?
por ejemplo, un carrito de compra de un supermercado puede ser? en vez de ver las fotos de los productos, con esta tecnologia 3d podrias ir pasando a travez de los pasillos para comprar las cosas.
La lata de eso, es que la compra se haria mas lenta y tediosa, por lo que el sistema habria perdido una de sus funcionalidades y por lo tanto ya no seria una opcion viable.
Para juegos creo que seria lo ideal.

Divagaaaaando.

Slds.

-5koke dijo el 23-4-2009 a las 09:17:

OFF: alguien sabe que onda con lastfm?

0Rompecabezas dijo el 23-4-2009 a las 09:22:

@Skellington

Puede ser util por ejemplo para ver los productos en 3D y apreciarlo bien desde todos los angulos antes de comprarlo.

0Brian dijo el 23-4-2009 a las 09:50:

Al ver el video tuve la impresión de ver algo muy noventero, se me vino a la mente el juego de Myst.

Sin embargo es una tecnología util para juegos y demostraciones interactivas. No me parece tan funcional si se usa para hacer una web 100% 3D.

1Rodrigo dijo el 23-4-2009 a las 09:52:

Vaya que es antigu el tema.
1996:
http://www.idg.es/computerworld/Apple-propone-un-estandar-universal-para-represent/seccion-/articulo-3522
Incluso recuerdo que el experimento OpenDoc sacó un WebBrowser que usaba profundidad para la relevancia de los enlaces

-1Mario Vásquez dijo el 23-4-2009 a las 10:27:

Que paso con la el inciooooooooooooooooooooooooo, me me digan que la hackearon de nuevo

1Vids dijo el 23-4-2009 a las 10:55:

Software Requirements
Windows: XP Service Pack 2, Vista (x86/x64) Service Pack 1; Firefox 2+, Internet Explorer 7.0+ (x86 only), or Google Chrome
Mac: Intel Mac with OS X 10.5 (Leopard); Firefox 2+, Safari 3+, or Camino
Hardware Requirements
Windows: x86 CPU; DX9-compatible GPU with VS2.0 and PS2.0 support
Mac: any Intel Mac (unsupported GPUs will use SW renderer)

The O3D plug-in implementation may not work with some configurations that meet the requirements specified above. These incompatibilities can be caused by certain hardware combinations, different driver versions, or different OS or browser versions.

http://code.google.com/intl/es-PE/apis/o3d/docs/gettingstarted.html

1Dani dijo el 23-4-2009 a las 11:10:

Vamos a probarlo entonces

GnuTrade

-3pock dijo el 23-4-2009 a las 11:16:

Y cuak es la gracia de esto?
imagenes 3D renderizadas, creo que existen hace ya mas de 20 años
en paginas web imagenes asi, hace rato existen
que sea codigo abierto…. casi todo actualmente es asi, y no he visto que asegure calidad.

Que sea multiplataforma, me da igual si un usuario de linux o mac, solaris, unix o con el fierro que se le plasque use algo asi, a menos que quiera hacer un juego, pelicula interactiva o algo asi, no le allaria el caso a usar esta tecnologia que como estas hay muchas, quizas esta tiene la mas grande masa de buenos desarrolladores y actualmente su nivel de codigo y uso de normas hace una API de calidad y alto aprovechamiento de las distintas maquinas…

Pero cuando lei el titular crei que podria ser algo mas emocionante, algo que cambiara en algo la navegacion, no mas de lo mismo de siempre

0Micho dijo el 23-4-2009 a las 11:30:

Los alcances de esta API podrian ser infinitos. Por ejemplo imaginen una universidad chilena en 3D, y que uno vaya navegando y cuando llegue a un departamento o sala, muestre informacion web basada en ella. Lo mismo para un colegio, un hospital, etc.
Aún así, veo dificil implementar un modelo de negocios en el xD

2lancedehm dijo el 23-4-2009 a las 11:30:

Que mejor se dediquen a hacer funcionar bien los browser con las tecnologías actuales.. aún veo problemas de rederizado e incompatibilidad de muchas cosas…

-1JaNoX dijo el 23-4-2009 a las 13:53:

Refrito de VRML?

1Moto dijo el 23-4-2009 a las 14:00:

El navegador no es Safari sino Firefox siendo usado en un Mac.

0Vitoco dijo el 23-4-2009 a las 14:40:

Recuerdo haber intentado algo en VRML por el año 1994. Incluso se discutió en algún grupo de news la posibilidad de usar motores como los del DOOM o Quake como plugin. ¡¡¡Hace 15 años!!!

1matias dijo el 23-4-2009 a las 16:06:

no pues señores, lean antes de postear, no es un formato para representar 3d, es un plugin+API, en mi opinión la principal gracia es que
1) es codigo abierto, uds deben saber los beneficios de esto
2) a diferencia de la mayoría de plugins que implementan 3d en el browser, tiene una api que hasta ahora se ve bastante buena, interfaces bien definidas y con la abstraccion suficiente que le facilite la pega a desarrolladores, puede importar algunos formatos de representacion 3D como collada, sketchup y otros…
como mencioné antes, ojalá implementen formatos estandares como vrml o x3d ya que la principal falencia de estos plugins es que no tenian asociada una buena api o había que pagar para lograr una funcionalidad mayor

0Arq~ dijo el 23-4-2009 a las 19:35:

Viejo. Yo ya habia visto un plug-in que te permitía meterte en una isla 3d bastante hermosa, con mejores graficas que esta casi, pero creo que es parte del mismo projecto…

0Manuel Roje dijo el 23-4-2009 a las 22:19:

el lugar me recuerda mucho a la isla de Donkey Kong Country … apoco no ??? =P

0Christian dijo el 24-4-2009 a las 12:56:

No tengo nada mas que decir que excelente, me imagino realizar juegos con esta maravilla, seria excelente….

0Criss dijo el 24-4-2009 a las 16:56:

Igual a Second Life…

0javivi dijo el 25-4-2009 a las 06:58:

Está muy bien la idea de google pero no olvidemos que ya existen lenguaje muy útiles para llevar el 3d a la web. Pensemos por ejemplo en actionscript y todos los paquetes de clase que se han elaborado para simular espacios 3d como papervisión, wowengine. Este último además incluye ingeniería física de cuerpos (inercia, fricción, etc…).

0Juan Pablo dijo el 25-4-2009 a las 12:25:

Dentro de las gracias de O3D nos encontramos con que utiliza código abierto (lo que nos permitirá no sólo usarlo, también podremos entender cómo funciona e incluso mejorarlo), incluso podemos modificar el render realizando cambios en el código de fuente[...]

Snidel, te mandaste un condoro en el uso de paréntesis.

0Nacho dijo el 3-5-2009 a las 03:34:

me parece que el titulo tiende a confundir…

la web en 3 dimensiones me hace imaginar TODA LA WEB en 3D

y la finalidad de O3D es llevar las tres dimensiones al navegador

no es lo mismo la web en 3d que 3d en la web

(con cada comentario que leo de pock se me hace la impresion de una persona amargada. Aunque de seguro eso no le interesa pero bue yo solo comento)

0Futurología: Google integrará aceleración 3D vía GPU en el navegador Chrome : Blogografia dijo el 24-7-2009 a las 11:39:

[...] Abril de este año Google presentó O3D, un plug-in o extensión para los navegadores Internet Explorer, Firefox, Chrome y Safari (se les [...]