Comments on: Google se suma a la guerra contra el monopolio de Microsoft

By: Joe

Joe — Mon, 06 Jul 2009 17:37:09 +0000

@funklipe: recuerdas el “pan con alcachofa?”

By: Mismo

Mismo — Tue, 16 Jun 2009 02:04:20 +0000

Creo que es algo poco etico, y que Google solo quiero mas dinero del que tiene y quedar como niño bonito solo eso.

Todos los Sistemas Operativos deberian tener un browser de fabrica y los usuarios posteriormente descargar el que mas convenga.

La Union Europea muestra su poca etica en estas politicas ya que ven como el mercado Americano y Asiatico les esta pasando por encima

Deberia Mac quitar safari de su sistema operativo.? Deberia Google quitar su navegador de Android? Deberia Linux dejarnos instalar nuestros navegador preferido.?

es mas de lo mismo, yo me quedo con QNX…

By: Alex

Alex — Mon, 02 Mar 2009 17:03:07 +0000

y Google hará algo para contrarrestar su propio monopolio?????

Lo que molesta es que Google se pone el mismo una “capa” diciendo “yo salvare a los usuarios, crean en mi……”, pero quien nos salva de Google. Es sólo una frase mediáticas, ya que todo en el fundo es una guerra entre empresas, cada una con intereses para sacarle una parte de la torta.

By: chronnoz

chronnoz — Sat, 28 Feb 2009 16:20:02 +0000

yo pa lo unico que uso el IE es pa meterme a opera.com, y a veces ni eso pq ya tengo el instalador de opera en otro lado al momento de formatear o arreglar un pc

By: ojos rojos

ojos rojos — Sat, 28 Feb 2009 01:52:19 +0000

como la veo la UE, sujeto a microsoft por el cuello y ni tontos o perezosos, google y mozilla no perderán la oportunidad de golpearlo por todo las que les deben.

By: Gastrolito

Gastrolito — Fri, 27 Feb 2009 22:29:33 +0000

@Narmax: ¿Y para qué quieres desinstalar IE? ¿Qué problema hay con que esté si no lo ocupas?
Nunca he escuchado odiosidad parecida contra el WordPad, y supongo que casi nadie lo ocupa (sé que WordPad es desinstalable, pero ese no es el punto).
No veo por qué Microsoft tendría que tomarse la molestia en hacer que HTML Help y Encarta, por ejemplo, funcionen con cualquier navegador. Sería un trabajo enorme. Llevan más de una década trabando sobre las tecnologías de IE.
No puedo creer que realmente haya gente que sufra tanto por lo poco que un usuario de Windows realmente termina ocupando IE.

By: Sergio

Sergio — Fri, 27 Feb 2009 22:19:44 +0000

@Gastrolito

vamos por parte como diría nuestro viejo amigo Jack.

“El admin podría escoger cualquier browser”

Listo, se resuelve lo del browser. ¿Pero que pasaría con una X cantidad de páginas desarrolladas para IE las cuales como todo sabemos, IE no cumple con los estándares, por ende repercute en problemas para los navegadores que SI cumplen los estándares? (todos sabemos que estas páginas existen, ejem: bancoestado, corpbanca, sii, y una larga lista de páginas estatales que para algunos trabajos son de continuo acceso)

“También podría usar Google Apps, en ese caso todos los empleados estarían obligados a usar Gmail, Docs y Googgle Calendar.”

te estas autocontradiciendo ahí, porque estas promoviendo y atacando una solución, y si vamos a hechos reales, simplemente sondea en las empresas CHILENAS el grado de penetración del formato ODT, el cual es una alternativa muy válida para el famoso formato.(pregúntale a bitar)

“Otra cosa: el problema de la discriminación del PageRank no es tanto para el que busca, sino para los dueños de los sitios. Google tiene la posición dominante ¿no hay abuso?”

por supuesto que tiene la opción dominante en las búsquedas por Google, ¿pero tiene la posición dominante de las búsquedas por Yahoo?

google es dueño de google, pero no de internet ni lo que el usuario haga con su browser.

“¿Daría lo mismo si ocupo herramientas de Windows Live, siendo que mucha menos gente usa WL Search? Por cierto, WL Search es bastante bueno también, sobre todo la búsqueda de imágenes.”

Digámosle al mismo Admin que les instaló otro browser que instale WL Search.

Eso si quede claro que no soy un googler fan, ni nada de eso, se le han visto actitudes muy extrañas a la gran G (EULA de chrome ejem.), así que no soy tan iluso para pensar que ellos quieren salvar el mundo, pero si algo que hay que reconocerles es que los compadres hacen bien su pega, cualquier cosa que uno busque por http://www.google, generalmente es muy asertivo en relación a los resultados mostrados, así que si los compadres ofrecen un buen servicio no tengo nada en contra de ellos.

Saludos cordiales.

By: Cósty

Cósty — Fri, 27 Feb 2009 21:33:16 +0000

@Narmax: Toda la razón en que microsoft se acabrona con su navegador haciendo que microsoft update solo pueda funcionar artavez de explorer, pero aunque windows venga con 101 naegadores alternativos eso no va a cambiar, así que si ese es el problema no se le está atacando para nada. Como dije antes yo uso Chrome pero para actualizar el Windows igual tengo que usar Internet explorer. Resumiendo, la solución pedida rasca donde no pica, ocea todo esto es un cacería de brujas contra una empresa desprestigiada .

Saludos…

Cósty.,

By: Gastrolito

Gastrolito — Fri, 27 Feb 2009 19:01:48 +0000

@Sergio:
El admin podría escoger cualquier browser.
También podría usar Google Apps, en ese caso todos los empleados estarían obligados a usar Gmail, Docs y Googgle Calendar.
Otra cosa: el problema de la discriminación del PageRank no es tanto para el que busca, sino para los dueños de los sitios. Google tiene la posición dominante ¿no hay abuso? ¿Daría lo mismo si ocupo herramientas de Windows Live, siendo que mucha menos gente usa WL Search? Por cierto, WL Search es bastante bueno también, sobre todo la búsqueda de imágenes.

By: Tu madre

Tu madre — Fri, 27 Feb 2009 17:48:53 +0000

Yo quiero ver la pagina de google.com con accesos a yahoo seach y a live search, es que ese monopolio ya me tiene jodido.

By: Juan Pablo

Juan Pablo — Fri, 27 Feb 2009 17:43:04 +0000

IE caerá bajo su propio peso, ya que se sustena por su omnipresencia en los sistemas de Microsoft de manera obligatoria, y Google lo sabe. En ningún caso Google me ha obligado a ocupar sus productos, pero han creado productos tan bien orientados al usuario, que uno termina por cambiarse. Ahora no soporto al IE8, practicamente me olvidé de dicho navegador, pero me he cerrado a la posiblidad de que pueda traer mejoras (efectivamente las trae), pero me acostumbré tanto al uso de aplicaciones Google que no tengo pensado cambiarme… y eso estimados, es uno de los grandes errores que se pueda cometer en la Informática, pus rara vez hemos visto en la era Internet que “uno sólo pueda gobernarlos a todos”. Recuerdan al gran Netscape… que bellos momentos pasé con dicho browser, luego cuando ví que IE traía por default los plugins de, en ese entonces, Macromedia (pues desarrollaba aplicaciones con dicho entorno), descarté por completo mi amado Netscape Navigator, incluso al Composer, con el cual construía rudimentarias páginas web con HTML estándar para la época.

Que Google tenga cuidado, al igual que Facebook, YouTube, etc., ya que entre más grandes son, mas pesado caen.

Saludos

By: joel

joel — Fri, 27 Feb 2009 16:51:52 +0000

mmm!!! bueno pienso quea google le falta mucho para que llege al nivel que tiene el firefox y como lei abajo IE solo sierve para bajar el mozilla……. y lo mismo pasaria con cromme …. jajaja!! bueno para los usuarios con una buena cultura de seguridad que utilizamos el mozilla … haber porque no dicen que la mayoria de fraudes y robos de contraseñas ocurren por los huecos del IE ….

By: Mauricio

Mauricio — Fri, 27 Feb 2009 16:30:26 +0000

¡Todo esto me parece de otra época!

A mi entender habría que analizar las cosas de otra forma.

1) Mozilla desarrolló un muy buen navegador y gracias a una enorme campaña de marketing logró posicionarse en un meritorio 2º lugar.

2) Opera tiene desde hace tiempo un muy buen navegador pero su poco marketing y su pasado de ad-ware todavía le reservan una porción muy pequeña en la torta.

3) Google desarrolló un navegador que es un fiasco y a pesar de la enorme campaña de marketing muy pocas personas lo usan para algo más que de prueba.

Visto estos hechos, la porción del explorador de Microsoft no se debe sólo a que venga preinstalado por defecto en *su* sistema operativo, sino también al hecho de que es un muy buen navegador a pesar de las opiniones los talibanes del software libre.

¿Es que tendría Microsoft que liberar su sistema operativo sin navegador de internet?

¿Es lógico que Microsoft incluya en su sistema operativo un navegador de la competencia?

¿Por qué Ubuntu/Apple no incluye a Opera en su distribución por defecto?

By: Suikakuyu

Suikakuyu — Fri, 27 Feb 2009 16:27:34 +0000

Personalmente creo que google no tiene mucho que decir, m$ se lleva nuestra plata, pero google tiene nuestras almas. (sin olvidar que tienen planes de dominación mundial).

By: kalel87

kalel87 — Fri, 27 Feb 2009 16:15:47 +0000

que le pongan OPERAAAAA a “guindous”

By: Narmax

Narmax — Fri, 27 Feb 2009 16:06:01 +0000

Cósty, el problema esta en que IE no se puede desinstalar y todos los programas de windows se niegan a trabajar con firefox u otros navegadores por mas que lo tengas configurado como navegador principal, un ubuntu y otras distribuciones de linux tu puedes desinstalar firefox y no tendrías problemas ahora en Mac no podría responderte por que no he probado a desinstalar Safari…

By: Ramzendo

Ramzendo — Fri, 27 Feb 2009 16:05:20 +0000

Esta cuestion que le hacen a Microsoft no tiene ningun sentido.
Todo el mundo es libre de elegir el browser que mas le convenga. Si IE viene predeterminado en Windows será porque el SO es de Microsoft, o no??

Que juicio más charcha!

By: Algalord

Algalord — Fri, 27 Feb 2009 16:04:48 +0000

Los de google no son tontos.

By: elmasojete

elmasojete — Fri, 27 Feb 2009 16:01:50 +0000

@Kevin

Jajajaja, me encanto tu comentario jajaja, es totalmente cierto…Nunca se me había ocurrido que despues de todo el IE si tiene una razón de existir jajaja

By: Cósty

Cósty — Fri, 27 Feb 2009 15:49:11 +0000

Yo creo que todo esto contra Microsoft solo tiene que ver con odiocidades que más que tener lógica son ya un cliché. Si la cosa es para que no halla monopolios y permitir que la gente pueda elegir su navegador, ¿Por qué no le exigen nada a apple que solo trae safari en su OSX, o a Versiones de Linux (solo conozco Ubuntu) que viene con firefox preinstalado y sería todo?. Odiocidades contra una marca que se lo merezca o no ya se han transformado más en un moda que en algo lógico. Personalmente uso Chrome, aunque muchos me han dicho que no es muy seguro que digamos, pero a mi me acomoda mucho su simplicidad .

By: Francisco

Francisco — Fri, 27 Feb 2009 15:45:29 +0000

Esto lo publicaron en Cooperativa hace 2 días.

http://www.cooperativa.cl/google-pidio-formar-parte-en-la-causa-contra-microsoft-en-europa/prontus_nots/2009-02-25/170225.html

Estamos algo lentos fayerwayer.

By: Jhon4than159

Jhon4than159 — Fri, 27 Feb 2009 15:37:09 +0000

a y estoy de acuerdo con lo que dicen, si Microsoft es considerado monopolio tambien debe serlo Google…

By: jhon4than159

jhon4than159 — Fri, 27 Feb 2009 15:34:36 +0000

Esta muy claro que google y firefox se aprovechan de la situacion, talvez se dieron cuenta de que no podrian contra IE y por eso ahora van contra Microsoft

By: Sergio

Sergio — Fri, 27 Feb 2009 15:27:54 +0000

@Gastrolito

Entiendo tu punto, pero anda a pedirle a un oficinista que instale eso en el computador de la empresa…

Mucha gente depende de terceros para instalar un programa, de ahí que formatear se vea como algo para el servicio técnico.

pero nadie necesita de un tercero para tipear una dirección web

By: LuisK.

LuisK. — Fri, 27 Feb 2009 15:20:38 +0000

por que no le reclaman a OS X por poner Safari?

By: Marcelificus

Marcelificus — Fri, 27 Feb 2009 15:18:17 +0000

Microsoft no me parece monopilio ya que exiten otros S.O. y el monopolio se basa en que no exista competencia…

Google tbn podria ser monopolico, que tiene mucha informacion y de un dia para otro podria apagar sus servicios y cagamos !!! estamos a su merced tbn :3

By: filex

filex — Fri, 27 Feb 2009 14:45:44 +0000

Excelente, pero ¿que habrá que hacer para parar el monopolio de Google?

By: Gastrolito

Gastrolito — Fri, 27 Feb 2009 14:38:26 +0000

@Sergio: Para dejar de usar IE nos se usa nada del panel de control: vas al sitio del otro browser, lo descargas, lo instalas y, cuando te pregunte, le dices que quede como predeterminado. Son unos pasos más, cierto. Pero no es neurocirugía.
Ni Microsoft ni Google impiden a nadie usar los productos de la competencia. La queja está en la notoriedad que recibirían como “predetarminados” hace que la gente que no le interesa o no conoce otras opciones se quede con lo que les ofrecen.

By: Sergio

Sergio — Fri, 27 Feb 2009 14:24:26 +0000

@Gastrolito,

Para dejar de usar Google basta con escribir en la barra de direcciones “www.yahoo.com” y listo dejas de usar google, o abrir la pestaña desplegable de la barra de búsqueda y elegir la 2da opción la que siempre es yahoo por defecto. seguramente pensarás que hay personas sin la suficiente alfabetización digital para percatarse de la pestaña desplegable de la barra de búsqueda, pero sí alguien sabe diferenciar entre la barra de navegación y la de búsqueda es porque es un usuario con la suficiente competencia para hacerlo.

Ahora para dejar de ocupar IE tienes que ir al panel de control, bla bla bla…. pero sin antes haber bajado un programa de al menos 20 megas el cual tienes que instalar, aceptar la licencia, bla, bla bla…

Es mucho mas difícil, solo recuerda que hay gente que cree que borrando el acceso directo está desinstalando un programa…

@elgatogordo

Para China considerar el Tibet una república independiente es un delito, así yo en lo personal me mantendría al margen de lo que ellos hagan y como lo hagan.

Y sí, es cierto concuerdo contigo que la opción es que el W3C se pusieran las pilas, pues entre encontrar o no encontrar que una u otra empresa mantiene un monopolio basta con recordar, que google solo ofrece servicios, a diferencia de MS que solo vende productos.
(entiéndase a grosso modo)

La diferencia no está en el proceso, sino más bien en como la gente comprende estos mismos.

By: julianantonio

julianantonio — Fri, 27 Feb 2009 14:22:49 +0000

ojala q asi se le bajen los humos al Microsoft