¿Qué piensan los grandes fabricantes de Windows 7?

-15Alex dijo el 28-2-2009 a las 08:24:

He utilizado el beta Win7 en mi portatil Dell, y en ciertas ocasiones el sistema pareciera congelarse, con el 100% de uso del procesador, y esto sucede hasta por varios minutos, después lentamente el sistema se va volviendo responsivo. Muchos dirán que es por la beta, o por los recursos del equipo, o cualquier otra excusa para justificar a este sistema.

Otro punto que muy pocos han mencionado es la compatibilidad con el hardware antiguo, Win7 simplemente no tiene drivers para ellos, y los fabricantes no van a invertir en desarrollarlos. Así que muchos de los que piesan migrar a Win7 deberán pensarlo más cuidadosamente si en el proceso van a tener que cambiar de PC y perifericos.

Saludos.

-2Alex 7.4 dijo el 28-2-2009 a las 09:00:

HP Me recuerda al gobierno. Tratan de estar bien con Dios y con el diablo.

Asi, si le va bien, pueden decir: “Nooo, pero si tambien dijimos que era bueno” ¬¬’

-3Algalord dijo el 28-2-2009 a las 09:44:

Debe ser por la crisis, porque HP son conocidos chupamedias de Microsoft.

1[ n e x u s ] dijo el 28-2-2009 a las 10:22:

Qué hipócritas los de HP si ni si quiera dan soporte a XP con equipos nuevos.

-2Alfredo dijo el 28-2-2009 a las 10:25:

Asi dijeron la vez pasada que seria lo maximo, pero al parecer se emocianan demasiado que no llegan a corregir los tremendos errores… bueno que mas queda que esperar Ojala que sea buena verdad y no un sueño …jaja

1Bnary_Seed dijo el 28-2-2009 a las 10:48:

yo pienso q’ están siendo alharacos nomás.

2fernando sanchez+m dijo el 28-2-2009 a las 10:48:

¿y que importa lo que digan cuando van a hacer exactamente lo contrario?

5gusoto dijo el 28-2-2009 a las 11:15:

Hubiera bastado que al momento de bautizar el nuevo SO, le hubieran puesto XP2 o XP7. Por asociación de conceptos sería mucho más pregnante y mejorarían las ventas de inmediato. Asociar W7 a vista es el peor error que pueden cometer. Yo debo haber recomendado a por lo menos 4 personas que estaban a punto de comprar un NB, no comprar con vista.

1Mau dijo el 28-2-2009 a las 11:23:

Está el tema de la pérdida de confianza, y el más importante creo yo, la poca necesidad de nuevas funciones para un sistema operativo. XP hace bien la pega como plataforma para correr otros programas, y los sistemas de Vista y 7 lo único que hacen es agregar lastre al computador. Quizás no aprovecha bien el hardware, pero las versiones nuevas no lo hacen mejor.

En vez de enfocarse en potenciar la estabilidad, seguridad, etc, tiran muchos efectos especiales y usabilidades no tan necesarias. Encima XP es un SO maduro y más fácil de adoptar que Vista o 7.

Quizás windows debió crear un upgrade de XP con las mejoras visuales, o hacer que los usuarios migren a la versión de 64 Bits y mejorarla, pero no sacar dos sistemas nuevos en un lapso tan corto.

Microsoft parece que tomó el rumbo de la playstation agregando más poder a la gráfica y funcionalidades multimedia adicionales, pero se olvidó de la función principal del sistema operativo.

3Pancho dijo el 28-2-2009 a las 11:28:

Lo que pasa es que nunca más habrá un “Windows 95″ en la historia de los SO.

Por muy cool que sea, dudo que haya miles de babosos esperando por el lanzamiento de un Sistema Operativo. Algo así lo provoca Apple solamente.

0lomo dijo el 28-2-2009 a las 11:30:

Es la misma historia de siempre, los mismos opinologos de siempre. Windows 7 viene para quedarse guste a quien le guste =P

2rx32555 dijo el 28-2-2009 a las 11:44:

@Alex (el primer post)

A mi nunca me ha pasado lo que tú dices, ni en mi notebook, ni en mi pc. Los uso como S.O. principal y hago uso extensivo de ellos. Claramente tienes mal configurado tu sistema, no le eches la culpa a windows 7 =)

-7V A R G U X dijo el 28-2-2009 a las 11:47:

Bienvenidos, nuevamente, a Linux (Ubuntu, openSUSE, Mandriva, Sabayon Linux, Fedora, etc…)… y una invitación a los desarrolladores de software para aportar drivers libres…

Saludos…

0Kail dijo el 28-2-2009 a las 12:23:

Microsoft ya quedo mal por lo del Windows Vista, por eso HP no le tiene buena fe al Windows Seven

2jagd724 dijo el 28-2-2009 a las 14:01:

MMM… Ps qn sabe que pasará todavia faltan 9 meses para que el Win7 este listo y la verdad la beta no se ha portado mal… En cuanto a Dell y a HP bn q miren al futuro…

0Patricio Droguett dijo el 28-2-2009 a las 14:17:

Le tengo fe a windows 7 se nota un trabajo mas refinado, esperemos que aparezca un sistema para olvidar Windows Vista y porfin desligarnos de Windows XP que sigue dominando.

De todas maneras no compren HP!!!, lean esto http://www.reclamos.cl/empresa/hewlet_packard y noten como es la empresa en soporte y calidad.

Saludos

0Cougar dijo el 28-2-2009 a las 14:45:

La realidad va a ser que va a venir preinstalado queramos o no.y las mismas compañias que lo juzguen adivinen que te lo venderan junto con su computadoras.

0Can ~ dijo el 28-2-2009 a las 16:20:

Yo creo que HP sabe que a pesar de ser windows 7, los usuarios veran el Aero Glass y diran “esto es vista”. Al final van a ceder igual.

3TurboMAC dijo el 28-2-2009 a las 16:47:

Yo concuerdo con @mario. Si no vas a sacarle el jugo a tu maquina, no hay razon para sobrecargarla con un sistema que requiere mas recursos. Por otra parte creo que la idea es poder utilizar el hardware actual o el viejo si es posible. Por que asi, la gente puede ahorrar en los cambios de hardware e indirectamente cooperamos con el medio ambiente.

2juan dijo el 28-2-2009 a las 16:54:

Y despues de W7 que vendra? Windows 8? Yo no veo un sistema que se pueda mantener en el tiempo. no veo cambios, es un windows xp con mas efectos visuales y que consume mas recursos. Y que cada vez copia mas funciones de Linux o Mac(siempre va atras). Yo tengo un pentium 4, 512 mb de ram,tarjeta grafica nvidia y con linux instalado y los efectos visuales son de lujo (con compiz fusion), mucho mejores y fluidos que en Windows, no necesito comprarme un computador nuevo para poder usar el ultimo SO, no necesito preocuparme de instalar un antivirus(que por lo demas, son inutiles) o de reiniciar el pc cada vez que instalo algo, no tengo que desfragmentar el DD para que ande mas rapido, no tengo que pagar por el sistema operativo ni por usar office porque viene incluido, ni tampoco tengo que ocultar el icono de Internet explorer para luego instalar mozila, no tengo que instalar drivers ni descargarlos de internet porque mi SO detecta todo mi hardware automaticamente, puedo usar mi SO en un pc nuevo o en un pentium 3 en fin…
Vamos cabros, cambiense y disfruten de las bondades de Linux.

-2roberto dijo el 28-2-2009 a las 16:54:

@ juanpa. es falso lo que comentas. dell dejo de ser #1 de ventas de desktops y notebooks por sus precios abusivos. hp lo destrono al ofrecer mejores productos y precios mas accesibles.

dell cobraba por cada tonteria:
cobra(ba) por upgrade de vista home a premium. por una cubierta distinta. por ampliar la memoria. cosas que daba gratis hp

hay modelos de hp/compaq que no tienen drivers pero no todos ni su mayoria.

-1Izzy dijo el 28-2-2009 a las 17:11:

Llevo probando win7 desde que salio la beta publica y aunque han mejorado sustancialmente desde vista aun siguen acarreando problemas que no creo que se vayan a solucionar, uno de ellos es el rendimiento del sistema pues aunque ya no se siente tanto la pesades de vista el win7 sigue consumiendo recursos de forma excesiva (me llena 1Gb de los 2Gb que tengo instalados nomas recién inicia, aun sin instalar aplicaciones extra).

No creo que win7 sea apropiado para equipo poco potentes y la gente en estos momentos no esta dispuesta en desembolsar grandes cantidades de dinero para adquirir el hardware necesario para usar bien win7, creo que en eso se basa la postura de HP.

0MontoGeek dijo el 28-2-2009 a las 17:22:

Ya he usado Win7 y esta de lo mejor, aunque se congela por ratos y la incompatibilidad sobra con culquier tipo de software, bueno es una beta. Dell siempre ha querido a Microsoft, por que no lo apoyaria ahora. En cambio el HijuePuta de HP, simplemente no le da la gana de apoyarlo o toda su empresa esta cayendo por Vista.

0CYBERLOD dijo el 28-2-2009 a las 17:37:

Izzy…. deberias revisar tu inst. de Win7, yo con el IE abierto y Visual Studio 2008 me consume 900 Mb (de los cuales 300Mb se los lleva Visual Studio 2008.

Ya empiezan a ladillar con win7 como empezaron con Vista, lamentablemente para los que se quejan, este es el camino, Win7, .Net4, Visual Studio 2010 …. en un punto no muy lejano empezara a aparecer hardware incompatible totalmente con xp y este desaparecera. Win7 va como una autentica moto, subanse y den una vuelta.!

1ojos rojos dijo el 28-2-2009 a las 18:31:

En la parte de que se habla bien de 7 es verdad, por lo menos es una critica desde su inicio con vista, eso tendría que pesar algo en el producto final, como sea por mucho que hablen mal de vista, 7 o el que sigua, mientras no se pueda comprar un PC sin tener que pagar por el sistema operativo preinstalado estamos fritos.

-2Mocosillo dijo el 28-2-2009 a las 18:40:

A menos que uno tenga las lucas para un Mac o sea lo suficientemente geek para saber cual linux me sirve, es inevitable que a la gente “normal” nos enchufen el Win7 asi que a tener fe no más.

Por mientras, larga vida a XP.

3Persona dijo el 28-2-2009 a las 19:04:

La verdad yo tambien comparto que win vista sea malo en terminos de ingeniería de software, respecto de la eficiencia de los procesos,etc. Pero cuando tuve que comprarme notebook como venía con este, lo empecé a usar y la verdad si se me ha colgado una vez ha sido mucho. Soy desarrollador de software y me ha permitido trabajar con las ultimas herramientas del mundo Microsoft bastante bien. Ahora como dicen que win7 supuestamente pedirá los mismo requerimientos que vista, obviamente, y digo OBVIAMENTE me cambiaré a win7, respecto de XP, por muy bueno que sea XP, no esta preparado para enfrentar los requerimientos de los nuevos softwares y no es por un tema de que sea viejo, sino pq no esta hecho para soportar las nuevas tecnologías que se vienen en un par de años. creo que microsoft va por buen camino con win7 y eso es porque desde hace algunos años ha entrado gente nueva, nuevos aires a esa compañía, gente joven con visiones mejores sobre el futuro del software y eso se puede ver con lo del labs que estan haciendo el navegador nuevo o con lo de silverlight, con lo de visual studio 2008 y con algunas otras cosas que estan haciendo ahora… Lamentablemente los jefes de esa compañía siguen siendo bastante ineptos a la hora de entender al cliente y hacer caso al clamor popular.
Espero que los buenos augurios se cumplan y tengamos un producto de alta calidad.

0Fabio dijo el 28-2-2009 a las 19:35:

da lo mismo si le tienen confianza oh no ya dijeron, el vista es como el millenium,

después del millenium vino el XP y todos felices, ahora despues del vista biene el win7 y todos felices.

aparte que con el monopolio de microsoft windows 7 va a venir instalado en la mayoria de los notebook les guste oh no.

SL2

0L'0rd dijo el 28-2-2009 a las 20:25:

@Alex:Que tu portatil no de el ancho para el Windows 7 no signica que se trabe a cada rato.
Yo lo tengo isntalado en mi compu de escritorio y va de perlas (procesador a 2.8 amd dual core,2 gigas en ram a 866,tarjeta 8600 GT Nvidia y Disco Duro de 80 gigas SATA II)
Que no tiene compatibilidad con antiguos drivers?
Yo instale mi vieja capturadora de video dazzle y solo tuve que conseguir la version de x64 (porque la version que tenia era la de 32)
Inclusive instale el controlador para mi PSX-TO-PC de Radioshack que compre en el 2005 y funciona de perlas.

El que todavia piense en los cuelgues del Vista,que se baje la version de 64 bits del Windows 7 y un equipo medianamente bueno y vera lo que es un buen OS

4Davicito75 dijo el 28-2-2009 a las 20:36:

He ocupado windows 7 por casi un mes, y he tenido uuna buena esperiencia en mi HP nx6320; originalmente ocupo VISTA (original en este equipo) y no a presentado grandes problemas; oviamento lo formatie para no tener todo el software de HP (que lo unico que haces es poner mas lento el sistema). Realmente espero que los usuario no tenganmiedo en migrar ya que realmente se nota que se han dedicado realmente al desarrollo de un SO robusto; tienee bastante mejor rendimiento que VISTA; lo que mas me gusto es que carga mas rapido, tiene un escritorio mejorado; parovecha muy bien el tema de los iconos en la barra de tarea. No soy un fanatico de MS, ya que tambien ocupo LINUX (opensuse, ubunto, centos y fedora); pero lamentablemente por razones laborales no he podido migrarme 100% el SO “open source”, de los cuales tb tengo buenas experiencias; mi humilde opinion…

SLDS

-2inyaka dijo el 28-2-2009 a las 20:57:

que instalen opensuse o xp, claro, con opensuse el resultado es un poco mas espectacular (lo instale en mi 462 2000xp y funciona a full)

0Blaze dijo el 28-2-2009 a las 21:46:

Pues yo uso en una particion el Windows 7, y en la otra tengo el windows vista que venia en mi Laptop Gateway M6854-m y casi todo fue compatible (excepto el lector de huellas digitales, pero se baja el driver de la pagina y listo), crei que como tiene Blu-Ray tendria problemas pero no.

Casi nunca se cuelga, creo que solo sucedio hasta ahora 2 veces.
Hasta en juegos es mejor 7, jugar Crysis es mejor.
Windows Vista: Todo en Medio
Windows 7 Todo alto.

1Pablo dijo el 28-2-2009 a las 22:19:

Me alegro que microsoft se acerque un poco mas a sus usuarios, lanzando un sistema operativo que al parecer será bastante mejor que el bodrio de vista. Bien por el usuario final, que es lo que importa, sin embargo, con todos los condoros de microsoft, a uno no le da confianza instalar de buenas a primeras un sistema operativo sin saber si nuevamente te toman el pelo o no. Sin animo de comparar, aun creo que a windows le falta o falla en algo que los sistemas Unix (linux, mac osx, entre otros) tienen, y es el hecho de que cada nueva versión consume menos recursos que la anterior. Así como también el tema de la seguridad, que espero que mejore tambien por el bien de todos nosotros.
Pero es difícil estar a la altura de algo que del principio fue mal copiado.
En otrro tema, alguien dijo por ahi que había que ser bastante geek para instalar Linux, y yo creo que eso es falso, el mayor problema de instalar linux es el miedo al cambio, no sólo de sistema, sino también de filosofía, o a ser llamado precisamente geek o bicho raro, pero la verdad que instalar linux es mucho mas facil que instalar windows, eso sí que si lo hacen primero lean bien las compatibilidades de hardware (tal vez la unica parte geek del asunto) si no despues que la tarjeta de video o la capturadora no funciona y que linux vale callampa y que nunca debi haberlo instalado….pero una vez funcinando es una delicia….
El nuevo Debian visualmente es una delicia…y en simpleza de uso OpenSuse es extraordinario….

1loko dijo el 28-2-2009 a las 23:39:

hay alguna ley teorema olgo asi que lei alguna vez no me acuerdo donde por algun lugar pero citaba:
“un sistema informatico debe de cambiarse cuando ya no cumpla con su funcion”
y yo creo que a muchos todavia les funciona su XP,(para hacer cartas y hojas de calculo que creo que son la mayoria), el problema va a ser cuando, lo tengan que vender en maquinas nuevas como dice el articulo yo creo que hicieron bien en reestructurar su interfaz para sacar a vista de la cabeza de los consumidores.

1Andree dijo el 1-3-2009 a las 00:53:

Ya veran cuando windows 7 los saque de la crisis en la que estan porque venderan por billones

2Alex dijo el 1-3-2009 a las 03:40:

@rs3255 y L’Ord: Desconozco el motivo de la lentitud extrema en Winbugs7, pero me ha sucesido 3 ó 4 veces, y el sistema se vuelve inutilizable hasta que se libera. Estoy seguro que no es el hardware, porque en ese mismo notebook tengo instalado openSUSE 11.1 y funciona relamente bien.

El portatil tiene las siguientes caracteristicas: Procesador Pentium 4 2.4Ghz, 1.25 GB RAM, Disco duro 40GB (20Gb win y 20Gb Linux). La tarjeta gráfica es una Ati Radeon Mobility, pero Winbugs7 solo la tiene configurada con un driver generico. He intentado instalar el driver de la tarjeta pero el sistema se cuelga. Si alguien sabe como configurar/instalar el driver sin que se cuelgue se agradeceria. Ah, el portatil es un Dell Inspiron 5100.

Saludos.

0juan eduardo dijo el 1-3-2009 a las 04:42:

hp no tiene voz ni voto en este tema , hace algun tiempo ya han salido hardware de su marca , muy de mala calidad , teniendo nosotros los usuarios cientos de problema.

Aunque Hp registre montos de millones de millones de dolares en sus cajas financieras, creo que esto irá bajando tan fuertemente , gracias a la mala fama que se ha hecho con portatiles y desktop de mala calidad. sumandole el sistema operativo horrible que hace que , hp compaq pierda usuarios.

windows vista es sistema operativo lindo , pero penca … malo , y chanta. hace lo mismo que windows xp , pero de otra manera y chupa mas disco duro y mas ram.

windows 7 sera OJALA como windows xp , cuando se paso de windows ME , a XP.

@ PATRICIO DROGUETT … bien dicho.

saludos y bueno nada es bueno hoy en dia … de calidad poco … hasta los mac vienen malos XD

5TurboMAC dijo el 1-3-2009 a las 12:39:

Hp solo hace buenas calculadoras.

2methork dijo el 1-3-2009 a las 17:40:

yo me cambié a Ubuntu 8.10, me reconoció todo en el notebook hp, corre impecable, migré mis correos, hasta openoffice esta mejor que antes.

Voy a probarlo un buen tiempo. por el momento estoy contento

1inter@rte dijo el 1-3-2009 a las 17:58:

Una pura observación: Por eso Dell va ahora a la cabeza en la cultura de los notebooks.

Eso, o Apple.

1juan dijo el 2-3-2009 a las 12:01:

Despues de Window$ vista, cualquier cosa es mejor!. Talves por eso todos encuentran bueno al W7. Ademas, como la mayoria solo conoce window$,lo unico que esperan es un Window$ mejor sin saber que existen muchas otras alternativas.
Y en cuanto a lo que opinan los fabricantes del W7, creo que de una vez por todas debieran preocuparse del cliente y vender los equipos sin nada instalado.
Uno sabe lo que le instala a su equipo, los que estan acostumbrados a XP que instalen XP y los que prefieran W7 instalen W7.Asi de simple.
¿Porque van a obligar al cliente a utilizar un sistema operativo especifico?.
Todos los criticaban cuando venian con vista instalado y ahora van a hacer lo mismo con w7.

1PixelPerro dijo el 2-3-2009 a las 13:11:

Dell siempre a sido cercano a Microsoft, por eso fueron los primeros en subirse al carro de Vista y al ser complices deben apoyarlos. HP no dice que Win7 sea malo, pero duda que cause una reactivación, y razón tiene, ya la gente no se entusiasma con la salida de un SO como sucedia con Windows95…ademas que tampoco es una revolución.

Personalmente llevo 2 meses con WIN7 y XP en distintas particiones y en maquinas lentas Windows7 funciona muy bien, siempre y cuando se intale bien, reintale Windows7 y sin la apropiada activación y actualizaciones no tiene el mismo rendimiento.

0Schumi dijo el 3-3-2009 a las 12:24:

Pues ni con Dell ni con HP. De hecho con nadie. La mejor solucion para un equipo 100% compatible es armar la PC tu mismo y al demonio. Es mas barato, es mas divertido y encima con mejores componentes o una configuracion de acuerdo a tus necesidades reales. Yo renegaba con Vista. Despues de un tiempo y con el hardware correcto es un sueño de OS, ni siquiera le entran virus, bajo como salvaje todos los torrents que me da la gana, juego de lo lindo, me reproduce todos los formatos y sincroniza con todos mis gadgets. Si Windows 7 me ofrece lo mismo usando menos recursos tiene mi voto.

0Félix Darza dijo el 6-3-2009 a las 21:44:

Al menos en mi país lleva las pcs de garantía al mismo malo servicio técnico de acer; asi que es de esperar que te tengan una más de una semana por un problema sencillo y al final no lo sloucionen y lo solucione uno mismo como lo hice yo.

0Félix Darza dijo el 6-3-2009 a las 21:46:

Y eso que falta sony con sus vaio bombas. Por sino no sabían estas marcas son malas sony, acer, hp

0daisy dijo el 26-5-2009 a las 13:00:

Ya probe el sistema operativo windows 7, y no supero las expectativas como 100pre… en fin sigue siendo mejor windows xp, lastima que lo saquen de mercado para poder obligar a los clientes a utilizar un nuevo sistema operativo.

Y por eso linux aprovecha con sus nuevas distro… espero sea mejor la oficial que la beta

0Leonardo Lynx dijo el 6-6-2009 a las 08:55:

Yo tengo instalado en 7 RC 7100, la última que se publicó, sinceramente no he quitado el XP solo porque soy parte, al igual que otro user que opinó por ahí, de los que tienen una ATI Radeon, en mi caso una 9250 de 128 MB, suficiente para AeroGlass pero INCOMPATIBLE, es una lástima porque me dicen que no hay drivers, y yo digo que es un gran negocio ¿C´ómo me dicen que no soporta trasparencias?, si en XP los parches de Vista y Seven las muestran a full? además como tengo el 7 sin efectos todo se ve sin trasparencias pero el reproductor tiene los botones con transperencias y se vé de lo mas bien, entonces…. no me vengan con pelotudeces, ademas me dicen que no soporta efectos, si cuando minimizo igual tira unos efectos parecidos al Seven full!, esto es un gran negocio para que compre otra tarjeta pero no lo haré solo porque mi PC tiene puerto AGP y las tarjetas valen 4 veces lo que cuenta una PCIe… esto último si que me hace sentir impotente (en el buen sentido), vas a un local de PC’s y todo los AGP vale 4 veces lo que vale un PCIe, las RAM DDR400 cuestan 4 veces lo quevalen las DDR2 y otras, todo es mas caro!!!!.. así nunca podré tener 7 full, pero bueno, solo ese es mi problema, los efectos Aero, por otro lado me ha funcionado de lujo, muy estable, salvo que a veces la música se corta por alguna extraña razón y luego sigue (cuando veo fotos por ejemplo) y ah!… los videos de alta resolucion como DVD pa’ rriba se desfasan porque no tengo aceleración gráfica (otra vez) aún así le faltan algunas cosas por afinar pero para los tiempos de hoy está bueno este 7, es mucho mas liviano que Vista y lo he comprobado, (asi que no me digan que me equivoco porque he probado todos los SO, inlcuso Linux) con respecto a Linux, tenia el Ubuntu 8.10 pero a pesar de que si tuve drivers para mi ATI, nunca pude configurar Compiz para que viera como un cubo asi como lo muestran los videos en YouTube y me frustré y lo saqué, es que tenía tanta función que no sabía que era qué… jaja mi ignorancia!… Ya me alargué… nos vemos,

0Juan C dijo el 17-6-2009 a las 19:01:

A mi me encanta windows 7 lo noto hasta mas rapido que xp y con menos problemas si antes me demoraba 3 horas en instalar xp y todos los programas y configuraciones con el win 7 me toma mucho menos de 45 minutos gracias que me reconoce todo el pc y creanme es muy bueno ya lo tengo como so unico y no me arrepiento se juega mejor y funciona con mas firmesa que el xp en fin tendremos que cambiar y seguir adelante y no estancarnos en un sistema que creemos confiable por tenerle miedo a lo nuevo el unico problemas que hasta ahora le he encontrado al win 7 es que se congela a ratos cuando le doy atras muy seguido y luego de minutos vuelve a la normalidad pero bueno tambien son copias todavia no es el original ya veremos si con el original se areglara ese pequeño problema saludos y que viva windows 7 no teman al futuro windows xp va en decaida apesar de ser un buen so ya paso su temporada…..

0sebastian dijo el 25-6-2009 a las 12:37:

Yo creo que a lo que se refiere HP que si bien windows 7 está siendo bien visto, al momento que sea lanzado eso no significa que la gente se tire de cabeza a comprar notebooks