NIN: Álbum MP3 más vendido en Amazon en 2008 y 400GB de videos en Bittorrent

5mario loyola dijo el 8-1-2009 a las 14:20:

cada show tiene app 13 camaras de 9gigas cada una…llevo el 40% de una camara y por lo menos el audio parece sacado directo de las mesas….

despues les cuento mas pero me tinca que va a ser la fox!!!

pd: radiohead …Ha Ha …..

8Marcelificus dijo el 8-1-2009 a las 14:26:

Entonces sigan el camino los demás artistas, no tengai miedo de mirarlo a el!!!!!

Saldrán ganando D:

8girar dijo el 8-1-2009 a las 14:46:

esto es para que aprendan los músicos chilensis,
que la guerra contra las descargas ya la perdieron hace rato!

ahora lo más importante para que los músicos se ganen la vida son los conciertos,
la música vuelve a ser lo que fué en la antigüedad, una experiencia dionisíaca!

lejos el mejor concierto del año, grande NIN!

6Binary_Seed dijo el 8-1-2009 a las 14:47:

esa si q’ es una banda web 2.0, nadie lo puede negar!

8Binary_Seed dijo el 8-1-2009 a las 14:48:

ojalá muchas bandas sigan su ejemplo d q’ la distribución gratuita d material no significa necesariamente ganar menos o perder plata.

6Felipe dijo el 8-1-2009 a las 15:11:

NIN viene marcando la diferencia hace rato, por donde se le mire.

3Kique dijo el 8-1-2009 a las 15:25:

Bravo por NIN, un ejemplo a seguir por otros artistas. Aún así, recuerdo haber escuchado que los conciertos es lo que más plata les deja a los músicos, muchísimo más que las ventas de CD's.

1KLaUThiO dijo el 8-1-2009 a las 15:29:

y cual de todas las cam sera la del medio apuntando justo al stage?? xD
aparecen N camaras haha

4Lalo dijo el 8-1-2009 a las 15:38:

ojala que algo de lo que se vivio en el Arena santiago este por ahi… fue el mejor concierto al que he asistido, por lejos

9Renato dijo el 8-1-2009 a las 15:50:

Cuando supe de los 400gb, supuse que iba a estar publicado acá.

UNA PEQUEÑA CORROBORACIÓN Y DATOS IMPORTANTES PARA ENTENDER EL PROYECTO: Los 400gb no están filmados por fanáticos, están filmados por la misma banda, de forma profesional, en HD. Lo que si esta filmado por fanáticos es el último concierto de la gira, en Las Vegas, quienes tambien usaron cámaras HD, pero no profesionales.

en la página http://www.thisoneisonus.org se está organizando la forma de editar los dos dvds/blu-rays, el con metraje oficial y el de fanáticos, además de crear un tercer disco de extras como entrevistas, Reptile con Peter Murphy y varios etcéteras.

Básicamente, lo que hizo Trent fue sacar todo el material filmado para un posible dvd oficial (Que no va a poder sacar, por problemas de derechos con su ex-discográfica) y entregarlo a los fans para editarlo, y como ya estaba en proceso el dvd de Las Vegas, este mismo equipo se va a encargar de la edición de los conciertos en dvd/blu-ray/digital.

5Renato dijo el 8-1-2009 a las 15:51:

Otro dato importante es que los tres conciertos tienen exáctamente el mismo setlist, y la banda esta vestida con la misma ropa, para facilitar el editado de un concierto integro, con las mejores tomas de cada concierto, como se hace regularmente con casi todo lanzamiento de dvds oficiales por parte de bandas.

2Renato dijo el 8-1-2009 a las 15:55:

http://thisoneisonus.org/ ahi si

3LisaSimpson dijo el 8-1-2009 a las 17:06:

Señor Ubiergo… éste es el futuro.

0Cabezon dijo el 8-1-2009 a las 18:31:

@Glass.
Para mi también LO MEJOR DE LA VIDA.
@Andres: ¿eres reguetonero?, si es así, mejor, no contaminaras con tu presencia nuestros buenos gustos.

6Mal Genio dijo el 8-1-2009 a las 20:12:

Bueno, no olvidar:

“…parte de mi trabajo es hacer que el próximo concierto al que asistas se vea ridículo…”(Reznor)

Y &nbsp &nbsp &nbsp L O &nbsp &nbsp &nbsp L O G R A ! ! !

2Alejandro Arístegui dijo el 8-1-2009 a las 20:23:

Simplemente el mejor recital del 2008, Reznor un genio.
Coldplay, se come??

3Sir Felipe dijo el 8-1-2009 a las 20:25:

Dato:
no son tantas cámaras como dicen por allá arriba.
son solo cinco. cada una de las cuales se divide en tres partes.
supongo que para que no sean tan grandes los archivos, aunque igual los son.
app 8 gb cada uno. que es mejor que manejar un solo archivo de 24 gb.

3KLaUThiO dijo el 8-1-2009 a las 21:43:

Por mucho que no sea “pelea” es REALMENTE absurdo decir que Radiohead es mas grande que NIN, es una boludez GIGANTE… eso es practicamente imposible wn xD

4KLaUThiO dijo el 8-1-2009 a las 21:44:

y ojo… a mi me gustan mucho ambas bandas, pero NIN esta leeeejos

6ElRuen dijo el 8-1-2009 a las 21:50:

Bruno,

Realmente fuera de lugar tu comentario. Todo el mundo tiende a compara las acciones que tuvieron reznor con el Ghost i-iv y la de radiohead con el in Rainbows. Pero la verdad es que Nin tuvo una cesion de derechos, fue mas alla del gesto marquetero de quemar un dolar para darselas de revolucionarios, que es el típico enganche para los quinceañeros.
Y al final los fanáticos sabemos lo que es bueno y pagamos esto, ya sea pagando la entrada para el concierto o comprando los boxsets, por que sabemos que hay valor agregado, como una excelente puesta en escena o booklets con arte de lujo. sin contar la calidad de audio.
En fin creo que reznor esta haciendo escuela para dar a entender a todo los demás artistas que ya no basta con sacar 12 temas cada dos años para obtener un sueldo de rock star. Ahora hay que entregar un poquito mas.

3Sir Felipe dijo el 8-1-2009 a las 22:13:

definitivamente una boludez!
a mi igual me gustan ambas bandas pero lejo NIN mucho mejor!
y yo diría que al revés, me gusta más lo nuevo de nin que lo nuevo de Radiohead..
In Rainbows? mmm… más de lo mismo (igual lo iré a ver XD). Debes decir que lo nuevo de nin es malo solo porque es diferente, no es el nin que conocias. Reznor busca lo nuevo, no repite.
estás como la gente que ama la música de los 80′ y dice que es lo mejor. Mierda!
la mejor era la de los 60′ y 70′ dónde los grupos probaban sonidos diferentes, innovaban, progresaban! Que para mi opinión es lo que se repite hoy en día con grupos como NIN.

-3Bruno dijo el 8-1-2009 a las 22:39:

Comparar NIN a los grandes de los 60 y 70 ???????

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA buen chiste…..

Una cosa es innovar y otra muy distinta es hacer música fome.

Lo único que falta es que digan que NIN está a la altura de Black Sabbath.
NIN es una gran banda, pero no exageren, está bien que sean fanáticos, pero no como para ponerlos como los grandes innovadores de la actualidad, les falta mucho para estar entre los más grandes, es una buena banda nada más.

Adiós.

PS: ahora falta el pillo que va a decir que me quedé pegado en los 70, PLOP!!!

3Matt dijo el 8-1-2009 a las 23:04:

Quien diga que el último disco de Radiohead es igual a los demás, es porque no ha escuchado los demás discos. La evolución desde “Pablo Honey” hasta “In Rainbows” es mucha!

A lo mejor se quedaron pegados con los temas rockeros de los 90 o no conocen algún tema más que “Creep”.

2cucko4kk dijo el 9-1-2009 a las 00:32:

increible la gira… lo mejordel 2008..

7reinaldo dijo el 9-1-2009 a las 01:19:

solo un dato, si reznor dijo que los mp3 de radiohead eran malos (no lo se x mi mismo, no poseo el disco de esa exelente banda) lo hizo porque el disco the slip estaba disponible para descargas en varios formatos, incluyendo uno que hacia pesar sobre 1,5g al disco debido a la calidad de audio.
ahora si se ponen a discutir que banda es mejor o cual es la del mayor aporte esta discusion termina cuando caiga un cometa a la tierra, a gustos colores niños, discutan esas otras cosas en un foro musical, escucho mucho mas a NIN que a Radiohead porque me gustan mas (asi de simple) pero ambas agrupaciones son extraordinarias y se merecen mi mas absoluto respeto y admiracion.

y comparar a nin con black sabatt es mezclar peras con manzanas, black es una banda monstuosa, pero el humilde aporte de las dos bandas ya citadas no deja de ser alentador, si son rockeros de corazon en vez de tirarse mierda entre uds y a las bandas van a aplaudir cada gesto trasgresor que hagan, sino, el rock seguirá dando jugo en chile a pesar que somos millones de fanaticos.
es tan basico como pelar a un “aggro” por ser posero, como si lo nuevo no pudiese ser rock.

sorry x descarrilarme tanto pero da paja leer peleas tan añejas en vez de tirarle flores a los que hacen este esfuerzo por darle un puñetazo en la cara a las mafias discograficas.

3andres dijo el 9-1-2009 a las 03:40:

@Bruno culiao ocioso comprate una vida

5Paola dijo el 9-1-2009 a las 03:43:

@Bruno ¿Apoyo a la musica chilena? Pero si es super mala ajaja Al igual que el las películas chilenas las comedias chilenas la TV Chilena

Todo da asco

Pesima calidad

-1gmo bustos dijo el 9-1-2009 a las 09:37:

(A Bruno: like I said… no es un concurso del que mea mas lejos. y si, soy ñoño y nerd taimado, pero no me la paso todo el dia en inet porque… NO TENGO INET EN LA CASA!! (ahora nomas que estoy en la casa de los viejos)jajaja. y si trabajo y estudio (o estudiaba), pero sadly, mas de un disco cada dos meses no puedo comprar. y… “alo???” (fagget) si podés decir que yo soy flojo, yo digo que vos sos un gil).

Y los derechos del Ghosts I-IV? es Creative Commons, y practicamente el cabro dio permiso para que todo el mundo hiciera lo que quisiera con el contenido, mientras no fuera con fines de lucro. Que lo usaran para cortos, podcast, trabajos audiovisuales, a gusto del consumidorsh.

Y porque la musica chilena es mala? igual hay que escucharla primero. pero a conciencia. No soy fan pero mi respeto crece todos los dias por el “producto nacional” dada la enorme cantidad de exponentes con excelentes resultados (aunque no sean de mi gushto y obvio que no todos). Nótese el ultimo Ep de DJ Raff (descargable gratuitamente del su myspace), el primer disco de Sabina Odone (ex super nova 2da generación, pero quien soy yo para juzgar (guacala)) y a la TREMENDA Francisca Valenzuela. todos los cabros secos. ah!! y PANICO! (aunque ahora esten radicados en europa) siguen siendo ercelentes!.

ahora el arranque personal: radiohead, coldplay y U2 SUCKS!!

2girar dijo el 9-1-2009 a las 15:04:

no pude resistir meterme en esta incivilizada discusión
ya que se está hablando de las dos bandas que más me gustan en la actualidad.

primero, decir que los últimos discos de NIN son malos es una estupidez, el Year Zero es increíble (God Given es un himno), el Ghosts I-IV es un album instrumental y atmosférico que nada tiene que ver con el In Rainbows, y el The Slip es monumental, con temazos como los singles Discipline y Echoplex. todos discos cargados de sentido subversivo
y crítica cultural ácida, así como lo fué el OK Computer en su momento. la importancia del proyecto de Reznor en todos los aspectos de su obra es innegable.
en un comienzo fueron los videoclips transgresores y experimentales que permitieron a realizadores como mark romanek hacer cosas que otros artistas no hubiesen permitido, luego la rebeldía hacia los sellos y la incorporación de las nuevas tecnologías de comunicación de las que la descarga gratuita del The Slip fué la culminación. a propósito, la versión de descarga del In Rainbows por la que yo pagué un penique era de 160 kbps y The Slip estaba en versiones DESDE 256 kbps VBR hasta una de 24-bit, 96 kHz FLAC para equipos high-end. por lo tanto trent tiene derecho a llamar a las descargas de radiohead de baja calidad.
ni siquiera voy a hacerlos perder su tiempo leyendo descripciones del trabajo de NIN en vivo, tanto en calidad de sonido e imagen como por la utilización de video en el escenario.
y lo más importante tiene relación con el tema del post, el hecho de que reznor no sólo no impide sino que estimula la participación de los fans en su creación, y eso sí que es moderno, descentralizar la creación. al igual que Year Zero y Ghosts entregó versiones multi-track del The Slip para que las remezclaran en remix.nin.com
porque seis mil millones de cabezas piensan mejor que una, algo así como musica open source.

luego, decir que el In Rainbows es más de lo mismo es, como dicen más arriba, simplemente haberse perdido los últimos diez años de Radiohead. la cantidad de influencias y estilos es tan variada que de nuevo, les ahorro una descripción. sólo quiero mencionar la utilización de instrumentos obsoletos como el ondes Martenot y la utilización de la web para difusión de contenido anexo como en http://www.youtube.com/watch?v=ukythkK4EPQ donde realmente se aprecia la calidad musical del grupo, así como la destreza interpretativa de sus integrantes, partiendo por la habilidad vocal de thom yorke. en fin, sería demasiado largo discutir sobre la posición de Radiohead como banda alternativa dentro del mainstream (que ya pasó hace rato con REM), pero decir que son malos o más de lo mismo, ni cagando!

finalmente, me van a perdonar los metaleros (que en este blog está lleno), pero la calidad musical de Black Sabbath si que no le llega ni a los talones a estos grupos. grabar un disco en un día no puede generar nada muy bueno a menos que fueran genios musicales, que no lo eran. la importancia de ozzy y su grupo fué conceptual, al instalar la temática ocultista en medio del dominio hippie y el flower power.

-1Flabio dijo el 9-1-2009 a las 15:38:

Me llama la atención la mucha gente que idolatra a los “alternativos” de Radiohead.
Si, la bandas mueve hartos dolares, tiene harto publico (muchos bastante cautivos)… Pero muchos de esos cautivos, creen que la “experimentación” de Radiohead es practicamente la panacea musical, que han re-inventado la música… que crean y crean… Pero no es así, la mayor parte de las cosas ya se hicieron, con buenos (gran parte de la música de los 60-70) y muy malos resultados (como los discos avant-garde de Ono/Lennon).
Ahora hay un montón de gente que se cree parte de una especie de elite “artista-alternativa”, pero son incapaces de entender que su música no es más que lo malo del avant-garde, con un par de guitarras y unos tipos ultra-sobrevalorados cantando… lease Björk, Radiohead y un largo, largo, etc.

Black Sabbath tiene el valor, de que realmente marcaron un antes y un despues… no todo es “técnica” y capacidad “músical”… Cuando el arte se pone demasiado técnico y pretencioso, deja de serlo.

0girar dijo el 9-1-2009 a las 16:09:

@Flavio
viejo, no sé si te refieres a mi comentario pero,
1. nunca dije que Black Sabath no tiene valor, sólo dije que éste no es particularmente musical.
2. la discusión del status de “alternativa” de la música de radiohead la dejo para otro día.
3. estamos hablando de música pop. si quieres hablar de avant-garde de verdad habría que pensar
en eric dolphy, john cage y luigi nono, y esa es ooootra historia.
4. de cierta forma estoy muy de acuerdo en lo último que dices, para mi el mejor ejemplo es el jazz fusión (pat metheny), pero lamento informarte que no eres tú quién decide que es arte y que no. eso es imposible
(si no, pregúntale a marcel duchamp).

2Francisco dijo el 9-1-2009 a las 20:11:

Yo creo que la discusión no tiene mucho sentido. Aunque no me gusta ninguna de las 2 bandas (Radiohead y NIN), es innegable que ambas son bandas excelentes y que han dejado un legado en la historia musical, pero no sabría decir cual es mejor XD. En gustos no hay nada escrito, por lo que pelear por cual es mejor es una pelea sin fin, así que dejense de alegar hueas, parecen hueones.
de todas formas Radiohead se anticipó a NIN, y Reznor sólo mejoró la idea y por eso ofrecía descargas de mejor calidad, eso pasa siempre: alguien es el genio con la idea, y llega otro que la copia y la mejora. No obstante, ambos grupos se merecen un aplauso.
No comparto con los usuarios que dicen que Black Sabbath y U2 no son gran aporte musicalmente. Son grandes entre los grandes, y no porque a alguien no le guste o le caiga mal algún integrante de una banda, puede decir que esos grupos son malos, aunque los metaleros nerds se enojen.
Recuerdo también la pelea que tuvo años atrás Pearl Jam (grandes!!!) con Ticketmaster por el excesivo precio de las entradas a los conciertos, lástima que no haya recibido un gran apoyo de otras bandas, … dónde estaba Reznor?.. jeje… parece que en Chile no pescaron mucho, las entradas son una de las más caras del mundo.
Ojalá que este tipo de iniciativas como la de Radiohead y NIN no se mueran y pase que el mercado se las termine comiendo como muchas veces ha ocurrido, ojalá que no, por el bien de la música.
otra cosa, yo no pago por un mp3, un mp3 se baja gratis, pagar por un mp3 beneficia sólo a las grandes empresas informáticas, no a los músicos, es casi lo mismo que un sello discográfico, pero en internet.
Comentario aparte: …Y hablando de grandes bandas, ojalá algún día venga Rush a Chile y que venga de nuevo Metallica que no los pude ir a ver cuando vinieron, pero que no toquen temas de sus discos de los 90 jejeje (excepto el álbum negro)
chao

-1gmo bustos dijo el 11-1-2009 a las 15:27:

un dato para la discusion: los valores de las entradas:
NIN fluctuaba entre los 17 y los 33.
La de Radiohead entre 27 y 77 (considerando que es show de estadio, osea, hartos mas ñatos).

-1María dijo el 14-1-2009 a las 14:30:

NIN Rulea… hace años que Trent está adelantado a su época… tanto musical como mediáticamente. Les cuento algo? Soy de Argentina de una ciudad del interior del país, lamentablemente no pude ir a verlos cuando vinieron en esta última fecha… obvio que ese dia me encontré muy triste intentando escuchar el recital por la radio… entré a la página de NIN y para el mayor de mis asombros… encontre un link para poder ver el recital en vivo y en directo desde la comodidad del sillón de la computadora de mi casa…
SI, LO VI EN VIVO Y EN DIRECTO (con muy buena calidad, varias cámaras y apenas un deelay de 5 segundos) OBVIO que no es lo mismo que asistir al recital… pero hasta puedo decir que vi el recital de NIN en Argentina, hasta con mejores ángulos que muchos de los que estuvieron alli, lo vi yo y unas 2000 personas más por internet (que además tenia un pequeño chat, asique los enfermitos podiamos “hablar” mientras mirabamos la excelente perfomance de trent sobre el escenario).
Todo bien con Radiohead, es una buena banda, pero no hay punto de comparación con Nine Inch Nails, ni Trent Reznor… son otra cosa.
Saludos

María

-1María dijo el 14-1-2009 a las 14:36:

Por cierto, y por si alguien no lo sabe, Trent Reznor pone a disposición de sus fanáticos, no sólo estos últimos 4 discos, sino tambien la versión multipista de las canciones para que descarguen, y armen y desarmen cualquiera de las mismas a su gusto. A los “resultados” (remixes, otras versiones, etc) las pueden subir y compartir con el resto de los fanaticos también dentro de la pagina de NIN.
Que alguien me diga POR FAVOR si conocen a algún “artista” más que haga esto.

-1frutilactico dijo el 14-1-2009 a las 16:43:

@María radiohead , moby , y yo creo que un par mas , son pocos pero NIN no es el único.

encuentro que es ultimo que muchos músicos digan que su sueldo viene de la venta de discos, eso es mentira, los únicos que se llenan los bolsillos con la venta de discos son las disqueras, en otras palabras andas defendiendo a las empresas lucran a costa de su esfuerzo y creatividad, es como defender al tipo que te lanceo en la alameda.

ademas uno es fan de los grupos por lo que hacen en el esenario,uno esta dispuesto a pagar por eso porque es lo justo. en ese sentido viva la banda NIN que siempre que pueden dicen que un grupo es por lo que hace en el escenario y esos locos la llevan.

-1Ernesto dijo el 14-1-2009 a las 18:27:

Lo que hace nin son sólo medidas populistas.

Creo que nin es uno de los grupos más sobrevalorados de la actualidad. Lo que hace reznor es parecido a lo que hace Pdiddy o puff daddy o como diablos se llame, que invita a todos a sus fiestas como una forma de hacerse el cool.
Reznor es casi lo mismo, se las de cool, y sus fans lo elevan a las nubes, siendo que pese a que nin es una gran banda, reconozcan que tampoco son taaaaannnn adelantados. Ustedes dicen eso sólo porque son fanáticos de nin, pero si cada uno de nosotros pusiera en el firmamento a sus bandas sólo por ser fans quizás que mezcla rara de grupos mencionaríamos. Es como decir que porque soy hincha de algún equipo de fútbol, creer ilusamente que es el mejor del mundo, siendo que no lo es.
Es casi lo mismo que hacen los metaleros, que juran que el 100 % de los integrantes de las bandas que idolatran son virtuosos y blablabla.
Reznor es como Dream Theater, sus fanáticos ñoños los idolatran ciegamente y dicen que son los mejores, adelantados, virtuosos y blablabla, sin embargo, aunque lamentablemente les duela: NO LO SON!!!!!.

Adiós.

1Vanscot dijo el 15-1-2009 a las 11:45:

Yo no conocia a NIN hasta que mi polola me dijo que estaba el concierto de ellos aqui en Chile.
Sabia de ellos porque hicieron la musica (que recien hoy puedo escuchar) de Quake.
Despues pude ver unos videos de ellos con bowie, mmanson en internet. Escuche unos discos que me prestaron, The Fragile, y finalmente fui al concierto de ellos comprando la cancha vip a preventa en 24k.
A pesar de no ser persona de ir a conciertos, tengo guardada la entrada en mi billetera porque lejos fue la mejor experiencia de mi vida.
No fue solo un “grupo tocando”, fue una experiencia audiovisual completa. Una calidad de sonido que supero todas mis espectativas.
Luego fui a la pagina de nin, para ver como era, y me encuentro con la muy agradable sorpresa de poder bajar The Slip en FLAC (baje ambas versiones) con la capacidad de poder modificarlos y subirlos sin tener que preocuparme de nada.
Ahora veo para mi agrado de que puedo bajar el concierto en HD, modificarlo y tenerlo para mi.
Definitivamente no son los primeros en tener ideas como esta, pero que las estan llevando mucho mas lejos es innegable. Y eso es lo importante.
La noticia no compara dos bandas o una contra el resto.
Habla de algo de lo que todos deberian aprender, innovar no basta, hay que estar constantemente “pushing the limits” y con eso se logran cosas como lo que realmente destaca esta noticia.
Lo que alguien, años atras, habria dicho que es una locura, una perdida de plata y una estupidez, se transforma en un best seller y en la pauta a seguir para una industria que va muriendo.
Solo falta la radio y la tele, o ya les llego la hora?

0Lars Ulrich de Metallica descargó su propio álbum pirata : Blogografia dijo el 6-3-2009 a las 00:09:

[...] Aunque para Ulrich esto sea algo bizarro, no pude negarse a que las cosas han cambiado y que hay muchas posibilidades en los modelos de distribución y comercialización basados en Internet, como los observados con Radiohead y Nine Inch Nails. [...]