
En mi búsqueda del buen sonido portátil (otra cosa en una sala) he ido probando distintos audífonos, la última vez vimos los Sennheiser CX500 y esta vez nos la jugamos y fuimos directamente a los Bose In-Ear V3, los tope de la línea de audífonos intrauditivos, que combinan un extravagante diseño con muy buenas prestaciones que pasamos a ver en el hands-on tras el salto.

Desde un primer momento te das cuenta que los Bose In-Ear son audífonos distintos, pero antes de adentrarnos es necesario decirles que Bose ha lanzado varios modelos de audífonos In-Ear, los más conocidos son los Triport, pero actualmente el último modelo es el V3 (que son los que revisaremos en este hands-on) posteriormente iremos viendo las diferencias y como identificarlos.
El empaque es bastante grande quizás demasiado para un par de audífonos, pero cuando los tienes en las garras sólo te dan ganas de romperlo, pero habrá que prepararse los chicos de Bose parece que no tienen idea de lo que es el empaquetamiento compulsivo.

(Imagen de Bose)

Como podrán observar estos audífonos tienen un diseño bastante particular, partiendo por los cabezales y llegando hasta el cable que en este caso es de color blanco y negro, lo que le da un toque de distinción. Cuestión que en lo personal no me agrada mucho porque si consideran lo distinto del cabezal y le sumas un cable de colores es posible distinguirlos fácilmente, así que confío a que los delincuentes no lean este hands-on y me anden buscando.
Continuando con el diseño del cabezal es posible ver que están diseñados para ser menos invasivos que otros audífonos intraauditivos lo que nuestros oídos agradecerán bastante con el paso de los años (ya que una de las principales críticas a este tipo de audífonos es el daño que se produce por utilizarlos a altos volúmenes y la escasa distancia entre la fuente de sonido y el tímpano).
Como efecto conjunto del extravagante diseño es que gran parte del audífono queda fuera del oído quedando como pueden apreciar en la foto (tomada del sitio del fabricante) y a pesar de lo que puede parecer, el agarre es firme, no se van a caer si los usas con el lanyard o el clip para la ropa (o ambos).
La forma en que estos audífonos se acoplan a nosotros conlleva que la sensación al usarlos sea distinta, al punto que entre la documentación nos encontramos con esta advertencia, que aunque en un comienzo puede sonar farsante o innecesaria resulta ser verdad. La sensación no es molesta ni mucho menos, pero es un “feeling” distinto a los dos días te acostumbras y ya ni los sientes. Lamentablemente la aislación no es tan buena como la de los CX500, pero es bastante buena, sentirás la bocina de un automóvil, pero a la mitad del volumen ya no entenderás si alguien habla a tu lado (yo los usé sin conectarlos al DAP para ayudarme a estudiar sin distraerme)

Respecto a modelos anteriores también hay cambios, uno de ellos es que el circuito de audio (tiene uno) ha pasado desde el conector (en esta foto del fabricante pueden ver como en el Triport posee un conector muy grande, mientras que en el V3 el circuito ha pasado al cable lo que no viene mal porque si llegas a cortarlos será más fácil reemplazar el conector.
Para la revisión volví a usar un Cowon D2, un iRiver T10 y un iPod Classic con archivos en FLAC, Apple Lossless y uno que otro archivo en MP3 entre 192 y 320kbps. También pude compararlos con los sennheiser CX500, los Creative EP-630 y unos Griffin Tune Buds. Lo cierto es que los Bose In-Ear están en otro rango de precios, pero nos servirán de referencia.

En cuanto a los bajos estos audífonos son muy buenos superando incluso a los Sennheiser CX500, son claramente “bass-centric” lo que será muy bueno para quienes disfruten de escuchar rock, pero llega a ser excesivo si usas algún filtro al punto que en el manual recomiendan desactivarlos todos y es necesario si no quieres saturar a punta de bajos.

En cuanto al rango de frecuencias es bueno, el sonido no se distorsiona ni satura con alto volumen (pero podrás dañar tus oídos), la potencia supera a los sennheiser CX500, pero me dejó con gusto a poco para su precio, porque cuesta casi el doble que los CX500 y si tuviese que dar una impresión no superaría a estos en más de un 15% y sigo extrañando un controlador de volumen o algo así.
También debo decirles que comenzarán a escuchar cosas que nunca habían escuchado (yo escucho ahora el “rebote” de la cuerda en la madera del stradivari de Yo-Yo Ma) y con algunos temas de Dream Teather, Kamelot o DragonForce es bajo es genial para ser audífonos no profesionales.

Son audífonos muy cómodos, con buenas divisiones y tanto el lanyard como el clip sujetador son removibles y a diferencia de los CX500 el splitter es de buena calidad y se incluyó un jointer (esa pieza que junta el cable) lo que se agradece si lo ocupas bajo la polera; así mismo el cable no se pega a la piel.

Ya les había dicho que habían cambios en el conector, algo que para mi es crucial (suelo cortar audífonos) en esta ocasión es un conector pequeño y con un diseño funcional que evitará que se corten por tirones suaves. en la foto de arriba pueden ver el conector de un Creative EP-630, al medio el de los sennheiser CX500 y finalmente el de los Bose IE V3.

Estos audífonos son una excelente opción para quienes gustan de la calidad y el diseño, su sonido es genial y tiene un buen bundle. como todo tiene sus pequeños detallitos (que ya vimos) y no lo recomendaría para quienes van a hacer una actualización desde un buen par de audífonos como unos AKG 324 o los CX500 porque la diferencia no es taaaan dramática (aunque se siente incluso para el oído no entrenado) y el precio si es distinto.
Algo que me deja contento es que Bose es una empresa que no se ha quedado en los laureles y ha realizado varias mejoras desde los In-Ear V2 y los Triport, esa experiencia se traspasa al usuario a través de un par de audífonos de calidad, sin duda se convirtieron en mis audífonos de uso diario.
Precio Aproximado: USD$90
Publicado por Snidel el 3 de December 2008 en la categoría Destacados, FWLabs, Hardware con los tags Audífonos, Audio, Bose, FWLabs, in-ear. Tiene 96 comentarios.
96 Comentarios
FWLabs: Bose In-Ear V3

5oinc dijo el 3-12-2008 a las 21:56:
y en chile lo vende en…..? puedo encontrar los bang & olufsen earset que son bien caros pero bose no!

1EnAnO dijo el 3-12-2008 a las 22:03:
Está interesante. Pero me gustaría saber algo: qué tal es la calidad de sonido de éstos con los sennheiser en un ipod classic comparado con un iriver t10??
Snidel, me podrías sacar de esa duda? Es bueno el sonido en el ipod? Pasa que tengo unos sennheiser px-200 y quiero actualizarme de reproductor y audífonos, y estoy pensando en un ipod, pero estoy en la duda con la calidad de sonido con audífonos, digamos de un precio menos accesible xD

5David dijo el 3-12-2008 a las 22:05:
Curiosamente los mejores audifonos pequeños que he tenido, no me han costado más de 3000 pesos. Por ese precio mejor me compro unos headphones, mejor relación calidad-precio.
Saludos.

4Nordic_Fire dijo el 3-12-2008 a las 22:05:
como dijo volrath
NI CAGANDO PAGO 60 LUKAS PRO UNOS AUDIFONOS…..
con suerte pague 8 lukas pro los que tengo..jajaja

4JRRB dijo el 3-12-2008 a las 22:13:
Me acuerdo que en enseñanza media como actividad extraprogramatica trabajaba en amplicaciones y demases, y me toco ir a un colegio de monjas y tenían equipos Bose, y se eran 1000 veces superiores a nuestros parlantes Yamaha, Dynacorp, JBL etc.
Los parlantes eran el 20% de una columnas Yamaha, amplificaban más y ni se arrugaban con los bajos.
Así que mi opción y recomendación es siempre Bose.
Ver Comentario... Leo dijo el 3-12-2008 a las 22:16 ...

5TurboMAC dijo el 3-12-2008 a las 22:16:
Decias que tienen un circuito de audio. En ese circuito estan integrados filtros o no???
Por cierto, como es la respuesta en frecuencia???
Snidel dijo el 3-12-2008 a las 22:18:
10@EnAnO la calidad de sonido del iPod Classic es superior al T10; pero desde que adoptaron a Cirrus Logic como DAC no me agrada tanto, Cirrus Logic es preciso, pero suena mejor un 5G con un Wolfson, así que a mi me gusta más un Cowon D2 (con Wolfson) que un iPod Classic 6G
Ver Comentario... neolandes dijo el 3-12-2008 a las 22:21 ...

5Hugo dijo el 3-12-2008 a las 22:21:
Yo los tengo, los compre en Fry’s Electronics (former Outpost.com) tienen excelente sonido, los cables por el tipo de goma que los recubre tienden a enrredarse mas de lo habitual y para mi lo impresentable es la facilidad con que se caen los adaptadores auriculares, de hecho ya perdí el del tamaño que a mi me servía, asi que ahora uso el tamaño que sigue (damn!) el estuche no es practico y nunca lo he usado….ahh! es imposible encontrar refills para los adaptadores (impresentable)

1Charli_new dijo el 3-12-2008 a las 22:22:
Excelente producto XD…
En mercado libre y derramate se encuentran con un vendedor (mistiko-ffga) bastante serio y con buen precio.
Yo compre hace 3 dias , lo recomiendo ..
Saludos…

6cristobal dijo el 3-12-2008 a las 22:23:
Yo tengo esos audifonos y son INCREIBLES!
El Noise Reduction es muy bueno para el tamaño de los audifonos.
Si realmente valoran la calidad de sonido, estos audifonos hacen la pega.
Además son muy cómodos!

1jijiji dijo el 3-12-2008 a las 22:24:
el problema de los audifonos con gomitas es que usualmente no venden los repuestos de estas y con el uso, estas se van soltando por lo que es mas facil que se pierdan… yo ya perdi 2 de los 3 pares de gomitas de mis audifonos y tuve que comprar unos marca pepito para tener gomitas extra

0Juan dijo el 3-12-2008 a las 22:30:
Muy bueno el hands-on… Aquí en Venezuela los acabo de ver en la módica suma de 580 BsF. que son como 270$… Demasiado por unos audifonos…
Snidel dijo el 3-12-2008 a las 22:34:
19@TuboMAC no, no lleva filtros, me da la impresión que tiene un algoritmo de mejora de sonido MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUY sutil, pero no para bajos.
El rango de respuesta de estos audífonos es de 8Hz a 27KHz lo que confirma que sean basscentric
Snidel dijo el 3-12-2008 a las 22:36:
20@serroba te envié un dato
Hay nibs de repuesto se venden por amazon, ebay y en la misma web de Bose, pero claramente con este diseño no son tan fáciles de encontrar como otros (algo “común” en audífonos in-ear

3zeta.gé dijo el 3-12-2008 a las 22:41:
aun sigo leyendo en los FWLabs relacionados con audio la importancia del rango de frecuencia que proporciona x producto, como si pudieramos escuchar 20hz-20khz, y lo peor de todo es ke los prueban con formatos comprimidos ke cortan todo el rango inaudible por el ser humano para pesar menos. Lejos lo peor para tus oidos son estos fonos In-Ear, ya quiero ver la masa de sorditos en 10 años más.

3Mojo dijo el 3-12-2008 a las 22:48:
yo tengo esos audifonos y son realmente buenos. si alguien tiene el dinero para comprarselos, que lo haga y no pierda el tiempo malgastanto sus oidos con cualquier porquería
Snidel dijo el 3-12-2008 a las 22:50:
23@zeta-gé lea más arriba los probé con FLAC y Apple lossless, más uno que otro mp3 pa’a ver lo que ocupa el promedio de los usuarios, pero cuándo FLAC o apple LOSSLESS sean formatos con pérdida, me avisas
El oído humano escucha en teoría de 20 a 20.000 Hz, pero el rango sensible es mayor (sensible, no audible) no puse las specs por algo simple, pueden verlas donde el fabricante y no las corroboré (con mediciones); además el rango de frecuencias suele ser un dato exagerado por los fabricantes (y entre otros factores) al punto que dos audífonos con las mismas specs suenan distinto.
Sobre el daño que producen los audífonos in-ear no es más que el que produce cualquier otro audífono (en teoría) en la práctica es fácil llevarse por la tentación de subirle a la música y por la distancia con el oído (que es menor) el daño será más fácil de producir que con otro tipo de audífonos, pero para eso hay limitadores de volumen (que afectan igualmente ala presión) y algo que se llama criterio, es obvio que si los pones al 100% del reproductor terminarás sordo.

1pablo dijo el 3-12-2008 a las 22:50:
Hace casi ya un año que tengo un modelo semejante y son geniales
Es lamentable que ya no regalen los nibs en las tiendas bose, sino que los venden =(.

5TurboMAC dijo el 3-12-2008 a las 22:57:
@Zeta.Gé. : He hecho pruebas y yo puedo escuchar hasta los 18,5 KHz y un amigo puede escuchar hasta los 19Khz, asi que no es tan imposible. Ademas, cuando tu escuchas musica no escuchas una frecuencia unica, sino que escuchas onda que tiene componentes de frecuencias. Y gracias a esa respuesta uno puede escuchar detalles mas finos como los que menciona snidel.
Por cierto, los algortimos de mejora de audio, son digitales o analogicos???
Igual encuentro bkn que tengan integrados circuitos de mejoramiento. No deben ser baratos estos audifonos.
Snidel dijo el 3-12-2008 a las 22:59:
26@TurboMAC desconozco si son digitales o analógicos y eres un suertudo, hace unos años hicimos unas pruebas con unos amigos y yo llego hasta 18.7 y arriba soy una mierda, llego a 19.8 (no di esa info antes por algo simple, fueron pruebas en estudio, pero no tengo más respaldo que lo poco que cachabamos y lo que intentamos con los equipos)

1Koperator dijo el 3-12-2008 a las 23:03:
Buen rango de frecuencia… faltan eso si los datos de presion sonora, potencia y esos detallitos.
Muchos aman a Bose por sus equipos “rompe esquemas”, pero en realidad la gracia del sonido Bose no pasa solo por la arquitectura de sus drivers o el armado en general de las cajas, sino que es el conjunto de los procesadores de audio que hacen que “suenen bien” para el reducido tamano de estos equipos… pero volviendo a los “orejofonos”, no invertiria tanto en algo “no profesional”, por que en caso de querer realismo del sonido, prefiero sentarme a escuchar vinilos, cds o hasta mp3 con unos buenos Headphones. Sorry, pero aun tranzo con no tener sonido excepcional (y caro) mientras camino.

0Pablo Contreras dijo el 3-12-2008 a las 23:04:
Lo prometido era deuda… Pero ya está saldada…
Muchas gracias Snidel… es un muy buen artículo. Pero dime. si quiero comprar un buen audífono y tratando de economizar, es mejor el CX500? o mejor otro? Son lo mismo los CX500 Gaming o no tienen tantas cualidades? Suerte!
Snidel dijo el 3-12-2008 a las 23:13:
29@Koperator las specs no son datos de hands-on eso lo ven directamente con el fabricante, son datos que obtienen en cualquier la’o, la idea no es atosigarlos con info que pocos entienden y que pueden ver en las especificaciones.
Lo de la inversión es cuestión de gustos y preferencias, hay quienes gustan mucho del diseño (cosa que los buenos audífonos suelen dejar de lado) y quienes pegarse el salto a profesional cuesta bastante más que 90 USD (para que valga la pena) y en mi caso, bueeeeno… nunca devalúes una gran oferta
Snidel dijo el 3-12-2008 a las 23:17:
30@Pablo contreras, no he tenido la oportunidad de probar los CX500 G4me, VJ (otro esclavo de FW) los tiene y me había contado que físicamente no hay gran diferencia al menos.
Con respecto a los CX500 (a secas) ganan los Bose IE-V3 eso te lo firmo, pero no podría afirmarlo (aunque lo creo) de los CX500 G4me, pero tienes que tomar en consideración el precio… en mi caso soy super malo cuidando gadgets y la “fragilidad” del CX500 fue algo que no me gustó.
Y para volver a quedar en deuda, si todo sale como espero en unas semanas les traeré otro hands-on, esta vez de un replug ( http://www.fayerwayer.com/2007/10/replug-magsafe-para-todos/ ) para todos quienes somos descuidados, a ver si realmente es una solución para no cortar audífonos.

-1FLP_V dijo el 3-12-2008 a las 23:29:
Me recuerdan a mis KOSS KEB/24bk. Eran la raja hasta que se me cortó el cable ![]()
La marca Bose se caracterisa por preocuparse del sonido mas que de la potencia.
Un dato en http://www.evolta.cl/index.php?cPath=68 hay unos audifonos increibles de distintas marcas profesionales y otras mas modestas. Nada de Sony y Samsung (wacala).

2Andres Junge dijo el 3-12-2008 a las 23:31:
Hola
Para los que les interese, yo tengo unos Etymotic Reseach ER6 Isolator y realmente suenan super bien. La unica lata es que traen un filtro anti serumen que (en mi caso) hay que cambiarlo bien seguido. Me gustaria si pudieran compararlos con los Bose a ver si me cambio.
http://www.etymotic.com/ephp/er6.aspx
Salu2
An3

0Ismael Rubio dijo el 3-12-2008 a las 23:34:
Evolta es re caro… además: http://www.reclamos.cl/search/google?cx=000309174809139069215%3A4ins3loxdwk&cof=FORID%3A11&query=evolta&op=Buscar&form_id=google_cse_searchbox_form#993
Snidel dijo el 3-12-2008 a las 23:34:
35@Raúl, por comos e ven si, los he usado por dos semanas, les he pegado varios tirones involuntarios y nada. El cable es grueso, el conector es una semi-L, se ven bastante bien por construcción

-1FLP_V dijo el 3-12-2008 a las 23:35:
Snidel.
Podrias hacer un Review de los AKG 414 y 416 que (por suerte) se venden aqui en chile y tambien de los Sennheiser PX-100 y PX-200.
Saludos

0Maxtrix dijo el 3-12-2008 a las 23:36:
Hola Snidel: Pregunta ¿
¿cual es la respuesta en frecuencia de los audífonos?

1iwantback dijo el 3-12-2008 a las 23:43:
@snidel pareses paco en los comentarios xDD osea respondes a todos

0torimon dijo el 3-12-2008 a las 23:55:
Con el calor de los oidos las gomitas se aflojan y terminan cayéndose, tienen una pestañita en donde supuestamente se atoran, pero como se aflojan con el calor es lo que provoca que se pierdan.
Me gusta como se escuchan, pero primero voy a comprar los repuestos (de las gomitas), los otros tamaños no me convencen, me siento incómodo.
Snidel dijo el 3-12-2008 a las 23:56:
40@iwantback siempre trato de ver los comentarios, al menos el primer día, para saber si olvidé algo, si me corrigen o algo, la idea es darles un buen servicio ![]()
@Maxtrix lo respondí antes es de 8Hz a 27 KHz
@FLP_V veré que puedo hacer, pero no aseguro nada, las finanzas de fin de año no van tan bien, veré si mandando un par de mails… pero si tu me los mandas encantado
me gustaría probarlos contra los sennheiser CX95

1julianantonio dijo el 4-12-2008 a las 00:07:
la oreja de esa persona q supongo es mujer es perfecta jaja
Snidel dijo el 4-12-2008 a las 00:08:
42@julianantonio, si es mujer, los chicos de Bosé tienen buen gusto para hacer publicidad

0neludie dijo el 4-12-2008 a las 00:16:
no ke esos audífonos eran demasiado invasivos a la oreja y que por ende eran perjudiciales a la salud ?
será rechistosa la ancianedad de nuestra generaación xD!
no escucharemos NIUNA W…!! =D
Snidel dijo el 4-12-2008 a las 00:26:
44@neludie, los in-ear suelen der bastante invasivos, estos lo son mucho menos. Que sean invasivos no implica daños, pero si te puedes dañar con mayor facilidad porque a mayor volumen y más cerca es peor (más presión y otros parámetros)

-1sebastianbf dijo el 4-12-2008 a las 00:34:
Estos audífonos son demasiado malos para mi gusto. Tienen un bajo descontrolado que tapa todo el resto de la frecuencia, es increíble. El problema de la mayoría de las personas es que creen que un bajo potentísimo es igual a buen sonido, cuando en verdad lo que se debería buscar es un sonido neutro en toda la frecuencia. Además por ese precio deberían ser por lo menos 3 veces mejor. Comprar Bose es como comprar Absolut, pagai publicidad y todo eso en vez de calidad del producto.
Para otra vez prueben unos audífonos buenos de verdad como unos Shure o algo así. Yo tengo unos e4 y los he comparado con los Bose de un amigo (los mismos del review) y en verdad la diferencia es gigante.

0TurboMAC dijo el 4-12-2008 a las 01:03:
@Snidel: Y eso que tenia las orejas sucias jajajajaja, no es broma.
Incluso tengo otro amigo fanatico de los recitales que caga como a los 17,4 Khz, el no es capaz de escuchar un ahuyentador de ratas que hay instalado en un lugar de la universidad mientras que a mi y mi amigo que llega hasta los 19k se nos revienta la cabeza cuando pasamos por ahi.

1venizen dijo el 4-12-2008 a las 01:12:
90 USD ¿? debe ser el producto mas barato que haya lanzado bose en su existencia, generalmente sus precios en cualquier producto no son ni cercanamente parecidos a ese

1Nekki dijo el 4-12-2008 a las 01:21:
Despues de usar sony y senheiser, lo unico que puedo decir es que me quedo con mis Bose In-Ear, son maravillosos, y junto con mis bose around ear, son el mejor complemento. Valen lo que pagas, y lo mas extrano es que todo lo demas despues de usarlos, suena mal. Son el mejor complemento para tu ipod y lo dije para cuando revisaron los senheisser cx550, que al lado de los bose, quedan redusidos a nada.
Nekki

0FLP_V dijo el 4-12-2008 a las 01:50:
Snidel
Corrijo. Quise desir los AKG K412 y K414
Yo tengo los AKG K412. Te los puedo prestar si te interesa para que los pruebes.
Saludos.

0alexis dijo el 4-12-2008 a las 01:57:
No seria interesante una comparacion entre audifonos de gama baja-media…
con un valor tope de 20000 por ejemplo

0Julio dijo el 4-12-2008 a las 03:51:
yo agregaría a lo impresentable, el precio de los audifonos.

1José Luis Ávila Herrera dijo el 4-12-2008 a las 04:00:
Compré esos audífonos hace como 3 meses en BestBuy y estoy súper feliz.
Los uso con mi iPod touch 2G y debo decir que me encuentro totalmente satisfecho con esta adquisición.
Saludos…

0Tilapio dijo el 4-12-2008 a las 06:17:
No estoy de acuerdo yo hace tiempo los compre y los testie despues de tener unos Shure E2 o E3 no recuerdo bien y estos bose no llenaron mis espectativas de hecho no se escuchaban nada potentes, y nisiquiera notaba los bajos, es mas a maximo volumen el sonido exterior se esuchaba muy fuerte como para llegar a ser molesto, ademas si te los ponias toda la gente a tu alrrededor escuchaba tu musica, no me convencio desembolsar $100 dolares por ellos y al dia siguiente los cambie en la misma tienda por unos sennheiser cx300 y la verdad no me arrepiento, aunque como los Shure que tuve ninguno, estos se acercan demasiado con bajos y agudos equilibrados inclinandose un poco a los bajos aunque un poco flojo en las voces igual son de una exelente calidad, pequeñitos y me costaron $60 dolares.

0rodrock dijo el 4-12-2008 a las 08:00:
Jaa.
El Snidel está jalao. En una de esas responde hasta este comentario.
Jamás compraría unos audífonos tan caros!

0ACE dijo el 4-12-2008 a las 08:34:
Snidel:
Quedé muy entusiasmado con tu review anterior de los sennheiser CX500, creo que son mejor opción precio / calidad que estos, podrías ayudarme con el dato del importador para ver la posibilidad de hacerme un autoregalo de cumpleaños?
Gracias

-1Moebius dijo el 4-12-2008 a las 09:08:
Buen review, un gusto ver que cada vez más aparecen temas que van un poco más allá de computación.
Yo tengo unos Sennheiser PX100, y la verdad revolucionaron la manera en que escucho música. Son lejos de los mejores audífonos abiertos que se pueden conseguir a precios razonables (~35.000 CLP). Además son plegables, muy livianos, cómodos, y con una cantidad de ‘espacio’ en el sonido que es absurda para unos fonos portátiles. Recomendadísimos.

0Cristian dijo el 4-12-2008 a las 09:18:
Tengo unos Sony Bluetooth DR-BT10CX In-ear y suenan exelente, solo costaron $20.000.
Snidel dijo el 4-12-2008 a las 09:23:
59@ACE mandado
@rodrock, no jalo, los gadgets son suficiente droga. Cada uno compra lo que quiera
@FLP_V contactado
@Tilapio, si no sientes el bajo tienes un problema, mira lo que dice @sebastianbf, Yo encontré que el bajo es fuerte, pero no es excesivo (mientras no ocupes filtros, si los pones te vas al diablo)

0Rodo dijo el 4-12-2008 a las 09:52:
ya tampoco gastaria 60 lucas por unos audifonos in-ear.
gaste 50 por unos stanton Dj PRO 3000, pero la diferencia es que esos los ocupo pa trabajar.

-4DarkSpy dijo el 4-12-2008 a las 09:52:
Supongo que tuviste los Sennheiser y los Bose a mano al mismo tiempo para decir que los Bose son mejores cierto ?
Porque si vendiste los Sennheiser y luego compraste éstos tu comparación no sirve de nada.
Snidel dijo el 4-12-2008 a las 10:36:
62@DarkSpy, lee el hands-on, mira las fotos, no teletransporto audífonos aún, vendí mis CX500, pero aún los tenía cuando armé el hands-on

0Arkhaz dijo el 4-12-2008 a las 11:05:
Pésimos audífonos, si bien sobresalen las frecuencias bajas; es lo único que se escucha…
Hay muchas mejores opciones a precios más razonables; no estoy justificando el no invertir grandes sumas de dinero en algo si es posible, sino que este producto no tiene la calidad que se espera por ese precio.
Cualquiera que sabe de audio sabrá de qué estoy hablando!

0Pipe dijo el 4-12-2008 a las 12:12:
una pregunta…
ninguno de estos audifonos viene con un grafico de respuesta en frecuencia??

0murtagh dijo el 4-12-2008 a las 12:56:
bastante caritos jajaj.. hey tengo una duda … sry la ignorancia.. . pro es ‘importante’ jaj .. se dice.. bous.. o boséé!!????
segun yo.. bous. jaj porfa alguien digame..!!

048KB RAM dijo el 4-12-2008 a las 13:18:
Yo tuve unos y en reliadad no me gustó el sonido, no aislan practicamente nada y siempre estas con la sensación que se van a caer.
Como varios han comentado, tienen demasiado enfasis en los bajos y las gomitas se desprenden del audifono facilmente.
Si tienen un subbajo en el auto que se escucha a varias cuadras, entonces es muy probable que les guste estos Bosé.
Los regalé y actualmente uso unos UE super.fi 5 PRO que suenan mucho más planos, realmente diferentes.
Snidel dijo el 4-12-2008 a las 13:46:
67@Pipe, nunca he visto uno
@Murtagh, Bous, spero es como la pelea del WiFi (si es güay-fi o Güay-fai)
@48kb RAM, los UE super.fi 5 Pro son otra cosa, son de als gama profesionales y cuesta casi 3 veces más, son realmente buenos
@Varios tengan MUUUUUUUUUCHO cuidado con las imitaciones, que andan a la orden del día y con Bose hay muchos, acá hay un par de tips de como diferenciarlos (son del V2, pero aplica igual) http://www.youtube.com/watch?v=mNKf4bZ-4NY

0FeLo dijo el 4-12-2008 a las 16:19:
Me quedo con mis Philips SHP1900 que me costaron 7 luquitas, y suenan mejor que cualquier audífono o headset que haya tenido.

0Jebus dijo el 4-12-2008 a las 16:44:
Hagan un review de los nuevos audifonos de apple. dicen q son buenos… pero quiero mas opiniones

0Alfredo dijo el 4-12-2008 a las 17:06:
He tenido la oportunidad de probar varias veces estos audifonos (un amigo los tiene), y la verdad no los cambio por mis nuevos Sennheiser MM50 iP (con microfono pal iPhone, US$100 aprox. en Amazon). Tienen agudos mucho mejores sin sacrificar unos bajos claros y bien definidos. No son baratos, pero no me arrepiento para nada.

0alexserver dijo el 4-12-2008 a las 18:31:
Snidel, eres todo un erudito en auriculares brother, me gustan tus posts, de hecho gracias al FWLabs anterior decidi comprarme unos senheisser y no me arrepiento, felicidades y enhorabuena, sigue poniendo mas FWLabs de audio personal que mucha falta hacen wey.
Por cierto, a ver cuando haces uno sobre los Bose Supra, el otro día los escuche en uan tienda departamental y hasta el momento ha sido lo mejor que he escuchado.
saludos desde Mexico brother.
Snidel dijo el 4-12-2008 a las 19:04:
74@alexserver, lo haría si tuviese stock ilimitado, pero voy revisando lo que me voy comprando… veré que puedo hacer

0Rodrimaul dijo el 5-12-2008 a las 00:02:
Soy fanatico de Kamelot xD
Espero tener el placer orgasmal de oir algun dia unos temitas operaticos y de power metal en la calle…..y yo que encuentro la raja mis HS-23 de Nokia (igual tiene unos excelentes bajos)

0dr.phaser dijo el 5-12-2008 a las 04:27:
he probado los distintos audifonos bose, philips, senheiser y demases que venden en las tiendas chilenas y no le llegan ni a los talones a unos verdaderos audifonos profesionales como los sony 7506, que estan preparados para gente que tiene el gusto de escuchar musica flat (no eq) y realmente apreciar todos los detalles de las canciones. bose es una buena marca pero su ultima linea de audifonos consumer es puro hype (igual que los senheizer)
Snidel dijo el 5-12-2008 a las 08:23:
77@Rodrimaul nunca viene mal que la gente con buen gusto lea FW
Snidel dijo el 5-12-2008 a las 09:53:
78@dr.phaser, de acuerdo en que los sony 7506 son exquisitos, pero cuestan un 50% más y son circumaurales y su impedancia es de 24 ohm, lo que los dejaría fuera del mercado de audio portátil que es adonde apuntan estos Bose

0Tilapio dijo el 5-12-2008 a las 18:34:
@Snidel: Pues a lo mejor tengo orejas deformes jajaja o algo pero a mi me gustan los bajos potentes pero equilibrados y de estos solo escuchaba lo mismo que con los audifonos de chicharo de toda la vida, yo siempre use tipo orejeras si me cambie a los Shure esque queria algo pequeño y que me diera bajos como los Sony de orejeras que tenia y si lo consiguieron aparte de aislarme todo el ruido exterior por lo que no necesitaba subir el volumen para escuchar bien mi musica, con estos Bose no me aislan nada y pagar $100 dolares por eso pues no, ademas que en un iPod touch con y sin filtros no apreciaba bajos que nisiquiera se acercan a medios, a lo mejor es cuestion de diseño nada mas, pero mientras Bose no saque nada especial para mis oidos me quedo con mis CX300.

0maik dijo el 6-12-2008 a las 00:54:
Y yo con mis audifonos de luca y media filips jajajja = toi contento con precio/calidad

0Arturo dijo el 18-12-2008 a las 13:17:
Yo probé unos audífonos Bose triport in ear como los revisados aqupi (pero la versión 1) y no me convencieron respecto al sonido. Lo que si es verdadero es el diseño y la comodidad, lo otro que la voz se escucha muy bien. Yo lo probé escuchando un concierto de Kamelot y cuando Khan hablaba se escuchaba muy muy bien, pero la música no, guateaban.
Busqué varios reviews por internet y todos le tiraban mierda a Bose, que no ponía las características técnicas de sus productos, que teían precios elevados para las prestaciones de los productos y mas etc, en particular al producto también lo evaluaban mal.
Pero es cuestión de gusto. Para el que dijo que no había diferencia entre un audífono de 5.000 lucas con uno de 60.000 no tiene idea, nunca ha escuchado un audífono de alta fidelidad, por eso habla barbaridades.

0Nes dijo el 13-1-2009 a las 05:01:
Yo tengo estos audifonos desde hace unos 8 meses y estoy bastante satisfecho con la compra, los compre porque eran compatibles con el iphone 2G, ya que los CX500 no lo eran, ya que los abres se justifica el precio, el diseño y acabado son muy buenos, el estuche es cierto que es algo grande, pero sirve muy bien para transportarlos junto con los accesorios y si quiero hasta el iphone(cualquier ipod) cabe dentro, en cuanto a la calidad de sonido, no tengo ninguna queja, efectivamente es recomendable desactivar cualquier mejora o ecualización y con eso tendran un audio muy fiel y equilibrado, en cuanto a las famosas gomitas que se pierden, yo no he tenido problemas, me da la impresión de que si las instalas y no estas quitando y poniendolas no tienes problemas pero si estas quita y pon, como cualquier cosa, terminan por aflojarse, pero yo no he tenido problema. En cuanto al precio, me costarón 30% mas que los cx500 creo que no es tanto, me parece que la calidad es superior, ademas de los accesorios que ya se incluyen. Saludos.

0DRAGSTAR dijo el 13-1-2009 a las 23:35:
yo los tengo y me parecen super incomodos, no se me quedan bien en la oreja, son como que muy grande nose, prefiero los de chupon tradicionales como por ejemplo los jbl REFERENCE 220 los cuales entran en la oreja mas facilmente, el sonido de estos bose si puedo decir que son excelentes lo unico malo es que no me quedan muy bien en la oreja, se me salen

0DRAGSTAR dijo el 18-1-2009 a las 23:02:
Hoy me compre unos Jbl reference 220, y suenan muy bien, los bose dan la impresion que suenan un pelo mas duro pero los jbl tienen mas brillo y lo que me gustan de los jbl es el diseño porque se me quedan en el oido a diferencia de los bose que se me caen porque las gomitas son como grandes y no entran bien en el oido..

0Chale dijo el 4-3-2009 a las 23:42:
Pues yo tuve los audifonos bose in ear V2, y aunque son lo smejores audifonos de chicharo que he tenido, despues de un uso intensivo de un año el cable se troza por dentro. Ni siquiera te enteras de que sucede porque el plastico es infranqueable pero su cableado interno es una mierda, ojala lo hayan corregido en la V3, pero por ahora me da miedoo comprarlos

0LUIS dijo el 5-3-2009 a las 20:04:
Tuve la oportunidad de escuchar musica con los audifonos de un amigo y como la marca es de prestigio, tenia la intencion de comprar unos, pero el hecho de que en ningun lugar aparece la especificacion de su respuesta como pregunta pipe, es increible, pues es un argumento de venta importante, sin pretender ser experto, si se que el rango audible es de 20 Hz a 20 Khz y estos bose no me parece que alcancen los 15 Khz.
Tambien el comntarios de Arkas se mehace muy valioso “cualquiera que sabe de audio lo entiende”, creo que por los datos buscaré la marca que los supere, no los compraré.

0R2D dijo el 17-3-2009 a las 17:11:
Hola, donde vivo puedo adquirir estos Bose In-Ear V3 o unos Sennheiser CX 400-II Precision cual ofrece mejor bajeo y calidad de sonido de estos 2 y cual me recomiendan?… Saludos.

0Guennantd dijo el 5-5-2009 a las 09:08:
Yo los adquiri hace medio año y puedo mencionar:
Excelente sonido, se destaca el bajo (pero no he probado otros audifonos similares)
El Clip para la ropa cumple 2 funciones, o tal vez una y la segunda solo la inventé yo, pero funciona a la perfección: El clip permite poner los extremos del “jack” y los 2 audifonos, para que cuando los quieras volver a usar, los cables no se enreden (esto fue un descubrimineto porque estaba cansado de tener que desenrrolarlos)(si alguien está de acuerdo les pido un comentario)
Se suelen deslizar del oido, o sea, si te mueves (como caminar), deberás volverlos a posicionar en tu oido constantemente, a pesar de haber probado todas las tallas de “nibs”
Les falta un control de volumen
No me gusta el diseño del cable, el mismo alterna el blanco y negro. Hubiera quedado mas discreto un negro puro (mate).
Saludos y que los sigan disfrutando !!!

0Cristian Leal S.M. dijo el 25-5-2009 a las 17:59:
Mira compre hace un par de días los famosos audifonos y efectivamente se escuchan detallitos en la musica que antes no me había dado cuenta. Saludos y gracias por la revición

0DRAGSTAR dijo el 19-6-2009 a las 22:32:
les recomiendo los jbl reference 220, tienen mejor sonido y el cable es forrado como de una malla,

0Akeem dijo el 8-7-2009 a las 13:17:
hola yo he tenido las 2 gereraciones de bose in-ear y te puedo decir q estoy facinado con los audifonos, los utilizo para escuchar musica con mi ipod y tambien para mi PSP y los juegos se escuchar sorprendente has la prueba y veras que son fantasticos

0crisar dijo el 8-7-2009 a las 18:00:
Tengo unos v3 desde hace poco mas de un año y para mi sorpresa, ESTÁN AUTODESTRUYENDOSE!!!, como leí en un comentario anterior, los cables están volviendose nada. Del sonido no me quejo (con eq enfatizado en agudos), aprendí a valorar los bajos y los instrumentos que rara vez se pueden percibir con equipos de menor calidad, pero no creo que valga la pena el gasto para un año de uso.

0Cristina dijo el 20-7-2009 a las 16:56:
Quiero comprar los protectores de los audifonos… esos de cauchito transparente… en q lugares dentro de ecuador o chile los puedo conseguir…. y el precio por favor… muchas gracias… agradeceria mucho sus respuestas… un beso a todos…