Comments on: Anuncian disponibilidad de Windows Vista SP2 Beta

By: Novedades de Windows « Yo, Martin

Novedades de Windows « Yo, Martin — Fri, 05 Dec 2008 21:24:50 +0000

[...] Via y Via « AMtek presenta Tablet PC con alma de notebook [...]

By: Juanignacio

Juanignacio — Thu, 04 Dec 2008 23:57:43 +0000

windows vista cada vez esta mas parecido a OS X
lo unico que les falta es hacer exposé para windows si ya han copiado las vistas en miniatura, el caracteristico DOCK de mac y el reproductor windows copio a itunes con eso de las caratulas de albumes.. en fin
windows sucks

By: ojos rojos

ojos rojos — Thu, 04 Dec 2008 02:01:25 +0000

tenga los parches que tenga, vista para mi a un no es un producto que amerite el solo hecho de instalar el sistema operativo para probarlo.
es un producto que no supera a XP en su desempeño y un chiste comparado con ubuntu 8.04.

By: God

God — Thu, 04 Dec 2008 00:50:44 +0000

y cual distribucion de linux es estable ?… las de ubuntu se toman al menos 6 meses en ponerse solidas, mientras pachean todo… y si sacan actualizaciones de algo se jode todo… si linux es GENIAL.. si lo dejas quieto jejejeej

By: peter

peter — Wed, 03 Dec 2008 23:35:31 +0000

que son chantas los de micro$oft, hasta los Service Pack son Beta, la wea mula por donde se mire.
Por que no usan un sistema Operativo de verdad. Algunas vez han usado alguno??. parece que no los concen.

By: pin

pin — Wed, 03 Dec 2008 21:58:02 +0000

el sp2 sera compatible con mi ubuntu 8.10

By: D

Wed, 03 Dec 2008 21:29:22 +0000

Porque las ganas de decir “para q SP2? vista es un bodrio de SO, yo uso linux y soy el papi”.. si no te gusta no lo uses y usa linux, pero tengo que saber necesariamente que no te gusta?
personalmente uso ambos, mi pc con vista corre normal, tengo el ultimate y no he tenido ningun problema ya sea de rendimiendo o cuelgue.. algo raro no? como dicen por ahi… pero para los que no les gusto este no es un grupo de USUARIOS DE MICROSOFT ANONIMOS para expresar que no les gusta o q si les gusta, en todo caso escriban a MS y listo.
Se parecen a esos niños que suelen decir “mira me compre este nuevo carrito!” – “asi? nuevo? esa es una basura.. el mio es mejor y mi papá Torvalds me lo regalo”.

By: max_level

max_level — Wed, 03 Dec 2008 21:24:56 +0000

Se esperaron 8 años (2001-2008) para que Windows xp fuera decente, y es obvio, despues del batallón de parches ….o sea u.u

Win Vista salió el 2007… y siguiendo la “misma línea” de Microsoft, Vista sería decente en otros 8 años.. es decir, el año 2015, año en el cual todos alabarán a Win Vista por su estabilidad, rapidez ,etc etc…pfff

Asi no funciona el cuento, si un s.o. debe ser bueno de una sola vez…NO ESPERAR 8 AÑOS!!!

saludos

By: SantiagoSoul

SantiagoSoul — Wed, 03 Dec 2008 21:18:46 +0000

Siempre los mismos comentaros.

Fulano: “Yo tengo Vista con tal placa, tal procesador, IntelCoreDuo 8000 y me anda lento, y lo tengo pirata”

Mengano: “Fulano yo tengo SP1 en una TOSHIBA IntelCoreDuo blablabla original y me corre perfecto, NO SE DE QUÉ HABLAS!”

By: Leonardo

Leonardo — Wed, 03 Dec 2008 21:16:19 +0000

Me espero a que salga el release final, ya me fue mal con el SP1 una vez…

By: Vigia

Vigia — Wed, 03 Dec 2008 21:06:45 +0000

y ¿?, para qué.
mejor xp

By: Brian

Brian — Wed, 03 Dec 2008 20:45:28 +0000

El detalle es que los parches de windows no sirven para nada, siguen existiendo errores, vulnerabilidades en la seguridad, virus y mucho software basura.

By: sata_rt

sata_rt — Wed, 03 Dec 2008 19:54:25 +0000

aunque linux tenga parches… sigue funcionando MUCHO MEJOR que windows… en cualquier categoria…

By: Michael

Michael — Wed, 03 Dec 2008 19:22:38 +0000

………y cuando M$ ha sacado cosas estables?

By: Frantic

Frantic — Wed, 03 Dec 2008 18:15:05 +0000

NO ME INTERESA EL SP2, HACE TIEMPO YA QUE NO USO VISTA

By: Maude

Maude — Wed, 03 Dec 2008 16:51:57 +0000

Yo tengo un netbook PB XS (o F11) con Windows 7… El enano ya era lento, lo he probado con XP Pro, XP Home, XP UE, G Os, Ubuntu 8.04 y 8.10 (con el que le saqué el mejor rendimiento) y ahora con 7…

Anda bastante normal para lo que es aunque este tiene 1Gb de ram y no los 512 de fábrica, procesador de 1,2 y una VIA C7-M…

Con Vista ni soñar instalarselo a este… Ignoro qué tantos cambios le han hecho ‘efectivamente’ a 7, sin embargo funciona bastante bien

By: Juan

Juan — Wed, 03 Dec 2008 16:33:23 +0000

mmmmm…..

Creo que mejor esperar a Windows 7, y dejar en el olvido a Vista, más conocido como Windows Me 2

Saludos.

By: Tu madre

Tu madre — Wed, 03 Dec 2008 16:05:36 +0000

@khal
Estas bien y no pasa nada raro el motivo es que windows vista aprovecha la ram de tu sistema. esto no significa que no la puedas utilizar totalmente.
Te dejo un link que lo explica mejor
http://geeks.ms/blogs/vista-tecnica/archive/2008/10/24/uso-de-memoria-en-windows-vista.aspx

By: Guillermo

Guillermo — Wed, 03 Dec 2008 16:03:20 +0000

@Suikakuyu – Comparto tu opinión … linux tiene parches hasta el po… tons porque vienen a criticar a otros sistemas -_-!!!

By: Suikakuyu

Suikakuyu — Wed, 03 Dec 2008 15:49:12 +0000

El gran error de vista fue de marketing más que de OS. En todo caso, que el SP2 salga tan pronto habla de la preocupación de M$.

Y como dijo God, pq’ hacen tanto escandalo los linuxeros, si justamente para linux igual salen parches constantemente y revisiones…

By: fernando

fernando — Wed, 03 Dec 2008 15:40:24 +0000

me arriesgue no encuentro nada malo y sigue igual solo cambia loe de bluray y blue toooooo

By: God

God — Wed, 03 Dec 2008 15:30:53 +0000

verdad que en linux ni sacan parches ? jajaaja, solo que salen independientes los de las X, los del kernel… en windows sale todo junto.

despertad hijos linuxerso jjejee

By: Brian

Brian — Wed, 03 Dec 2008 15:22:07 +0000

@Desenfoque: Juas! un Sempron con 512MB de RAM como vista capable? Bien merecido tienen los de Microsoft que tengan una demanda por falsa publicidad.

Yo tengo un Turion 64X2 con 2GB de RAM y video Nvidia Geforce y de fabrica ya venia asi. Cumple bien con los requerimientos para Vista pero en la realidad funciona terrible para cosas como los juegos o los programas gráficos. y eso que con SP1

By: Desenfoque

Desenfoque — Wed, 03 Dec 2008 15:16:50 +0000

@Brian, mi Vista es piratón al máximo.. y no tengo problemas de rendimiento (tengo 5,9 en todo y 5,2 en gráfica) y sí, he visto originales que funcionan como las weas…

La diferencia es que mi PC es un Phenon X3, 4 Gigas de Ram en DualChannel, Disco Duro a 7200 rpm, tarjeta de video ATI externa en Hybrid Crossfire. El otro PC es un notebook con un Sempron, 512 de RAM, Disco duro a 5600rpm y el típico video mula de los notebooks…

Yo tengo lo visual desactivado porque no me gusta, odio los desvanecimientos, sombreados, etc. El notebook pajero tenía todo al máximo.

El problema que veo yo ahí es ¿Como chucha ese notebook tenía la pegatina “Vista capable” cuando con suerte esa configuración te alcanza para correr XP decentemente?

By: Lord-Nicon

Lord-Nicon — Wed, 03 Dec 2008 14:55:14 +0000

No importa cuantos SP saque microsoft, vista pasara a la historia como un segundo windows millenium

By: khal

khal — Wed, 03 Dec 2008 14:43:32 +0000

una wea bien rara me paso con vista.
tenia un giga y la wea me consumia 500 megas en ram (vista ultimate con aero funcionando)

ahora a la wea de pc le chante 4 gigas en ram y me chupa 1, estando idle, recien iniciado.

lo que me causa mas rareza, es que utilizandolo seguido, nunca tuvbe preblemas mayores, solo las molestas weas que te preguntan a cada rato, pero que es de facil solucion.

alguien cacha pq pasa esa wea?

By: Brian

Brian — Wed, 03 Dec 2008 14:38:13 +0000

Ah y lo tuve con licencia Home Premium activado con microsoft y sin parches de activacion ni demas cracks (Para los que aun creen que el mal rendimiento de vista se presenta unicamente con las copias no autorizadas)

By: Alejandro[FV]

Alejandro[FV] — Wed, 03 Dec 2008 14:36:49 +0000

paso, espero el SP definitivo…

By: Mauricio

Mauricio — Wed, 03 Dec 2008 14:32:36 +0000

Lo mas penoso es que hasta los SERVICE PACK son beta, que lata por suerte ya me cambie a mac

By: Brian

Brian — Wed, 03 Dec 2008 14:32:28 +0000

Yuck! paso de vista. Mi equipo portatil es Designed for Vista (lo resalto para los que aun creen que vista corre bien en un equipo apto) y me fué terrible con este sistema operativo tan inestable y pesado. Eso si funcionaba rápido al inicio pero después se volvia insoportable, también eran frecuentes los errores de memoria con algunas aplicaciones y juegos. Después de eso volví a XP aunque con Ubuntu y Mandriva las cosas funcionan excelente.