Se confirma que Microsoft engañó a los usuarios con logo de Vista

3abbejita dijo el 14-11-2008 a las 13:07:

si dice “Vista capable”, no quiere decir q vaya a correr con el vista mas completo u.u

6Mandrilbulin dijo el 14-11-2008 a las 13:12:

¿Vista Capable? No me es nada nuevo. No se si la culpa es del chancho o del que le da el afrecho, pues eso lo decidirán los tribunales de Seattle, pero ciertamente muchas multitiendas vendieron equipos de 256 megas de RAM con vista, jurando que iba a funcionar bien. Eso explica, por ejemplo, que cuando probé en mi laptop la versión beta de Vista (semprom de 1,8 y 512 en ram, harto penca en realidad) la cosa no funcionaba. No se sorprende que tampoco hubiese pasado mucho en los celeron de 1,4 que vendían en las multitiendas.

Al final el mayor prejuidicado fue Microsoft. ¿Por qué? Porque al ocurrir este hecho se puede entender el fenómeno del “downgrade”, algo que ciertamente no pasó con XP.

-4NotLim dijo el 14-11-2008 a las 13:18:

Windows Vista Home Basic Capable

-12abbejita dijo el 14-11-2008 a las 13:22:

@Mandrilbulin solo decian que q era capaz de correr… y no de lujo…
por lo menos io se bien poco de SO y weas, pero lei un poco y cache q nica mi nb cn 512 de ram iba a correr bien con vista… asi q o compraba mas ram o me kedaba con el XP… al final me kede cn el xp, pero como juego sims necesito mas ram igual xD

@EinzelWolf eso es marketing, no es estafa… es como los comerciales de pastillas adelgazantes, dicen “puede perder hasta 6 kilos!” pero no dicen que tienes q comer bien, hacer ejercicios y mil cosas mas… cachai? ahi el depto de marketing juega con la ingenuidad del comprador.

si llega un caballero y compra un PC con 512 o menos de ram O_O y jura que podra correr vista ultimate, es q nunca ha leido nada del vista y tampoco le sabria sacar provecho.

no entiendo a los consumidores, siempre tratan de sacarse los pillos xD aca fue cagaso de quien compra, netamente ya que microsoft no me obliga a comprar algo q se q es mulita

3alvaro dijo el 14-11-2008 a las 13:24:

Vista Capable, que me dio risa eso, es como que el Vista te iba a correr mal, pero igual te ibas a poder quebrar que lo tenias.

3frutilactico dijo el 14-11-2008 a las 13:26:

esto como siempre es un arreglin entre megacompañias, en donde el cliente le interesa un carajo.

a modo de comentario yo las dos veces que he tenido que migrar de un win otro es porque componentes del pc no funcaron en el win anterior , en otras palabras, a la fuerza y eso tambien en un arreglin entre win y los fabricantes.

me paso cuando pase a p4 (la placa no era compatible con 98 T.T ) y ahora mi nuevo juguete extrañamente funca mejo con vista (no lo pude creer cuando lo instale).

extraño esos tiempos cuando me llego un pentium 100mhz con 95 , durante muchos años no lo tuve que cambiar porque aguanto cuanto soft y actualizacion le puse, cuando llego 98 funciono de maravilla (le compre ram porque winamp en ese tiempo se pego una subida de peso mas o menos).

5Mandrilbulin dijo el 14-11-2008 a las 13:28:

@abbejita: por ahí va el tema. Yo no conozco mucho del tema, pero sé a ciencia cierta cuando un vendedor o una empresa de tecnología me quiere ver la cara. El problema es que mucha gente no posee ese grado de conocimiento, aunque claro, los seres humanos somos subjetivos y únicos, de modo que verlo así esta complejo.

Tambien va el marketing, sin duda, las empresas siempre van a querer ver sus productos mejor de lo que parecen. Saludos.

4Leo Jiménez dijo el 14-11-2008 a las 13:29:

Uff, por dicha soy libre y no tengo que estar lidiando con todas estas cosas

2Mandrilbulin dijo el 14-11-2008 a las 13:34:

@Alejandro: ¡A eso me refería!

3EinzelWolf dijo el 14-11-2008 a las 13:36:

@abbejita: pero es que según mi punto de vista una empresa no puede asumir que el consumidor sabe absolutamente todo sobre el producto que desea comprar. Microsoft puso ese logo como publicidad indicando que el equipo tenía el hardware suficiente o que cumplía con los requerimientos para correr Windows Vista, bajo ese escenario un consumidor no debería darse el trabajo de comprobar si efectivamente va a funcionarle todo, de hecho no lo comprobaría hasta comprar y probar el producto en su uso diario. Es como comprar un auto que dice “Full Equip” y darte cuenta que el aire acondicionado o el alza vidrios eléctrico no funcionan como corresponde porque el sistema eléctrico del auto es paupérrimo o la batería de muy baja capacidad.

-10abbejita dijo el 14-11-2008 a las 13:39:

@Mandrilbulin el cliente debe dejar de ser tan inocente… pasa con las cremas “esta cientificamente comprobado, 70%menos de celulitis” y la compradora va esperanzada y pasando el tiempo no nota cambio… no leyo q estaba comprobado en 3 de 500 usuarias u.u° o cuando dicen “borra las estrias”… ayy tanta ingenuidad me supera

esta es una leccion para los compradores, hay que instruirse antes de comprar algo, sobretodo algo caro como un PC… o sea, cuando gaste 420 en mi nb (sin SO pa q fuese mas barato) obvio q lei y compare precios y aprendi de las caracteristicas… si algo no se sabe, se aprende, y es mala tecnica preguntarle AL VENDEDOR DE MICROSOFT

-6abbejita dijo el 14-11-2008 a las 13:41:

@EinzelWolf por lo menos pa mi, es un sacrificio comprar un pc xq no tengo plata, y si decido gastar $X en algo, me asegurare de consultar en distintos lugares para poder llegar a la mejor conclusion pos…
no puedo comprar lo primero q me ofrescan a menos q me sobre la plata… u.u

-6Francisco Vasquez dijo el 14-11-2008 a las 13:46:

eiii la wea mafiosa

4Paco dijo el 14-11-2008 a las 13:53:

eyyy quien entro a mi oficina sin permiso y le saco fotos a mi monitor!!!

5Conker dijo el 14-11-2008 a las 14:04:

Yo tengo una pc que dice Windows Vista Capable, alguien me dice si los puedo demandar a los de Microsoft o algo asi!

-1Jose Ignacio dijo el 14-11-2008 a las 14:12:

por muy vista captable que sea, nica abandono XP

2NecroX dijo el 14-11-2008 a las 14:14:

Capaz que la máquina era compatible pero el SO no funciona..
Solo un chiste, yo tengo Vista y estoy SUUUPER CONFORME.. No hay error que no se pueda solucionar.. y es tan lindo

-2turboMaster dijo el 14-11-2008 a las 14:16:

abbejita moderadora?

me doy el derecho a que forme parte del staff de FW

-1abbejita dijo el 14-11-2008 a las 14:17:

@max_frozenheart con 4 gb de ram anda bkn el vista
pero el xp vuela cn 4 gb :p

1Jose Ignacio dijo el 14-11-2008 a las 14:18:

viendo la discusión lo que no me gusta de win es que tiene 5 o 6 os para los consumidores, el mas basico es limitadisimo y el profesional o ultimate genial.

4Jose Ignacio dijo el 14-11-2008 a las 14:20:

el xp con un GB ya es el equivalente a un vista con 4 GB

1Jose Ignacio dijo el 14-11-2008 a las 14:23:

tecnicamente hubo omisión de datos en los logos, te capta vista, ok, pero el básico, tambien te sirve el mas cool de todos, pero para eso tienes que entrar a cambiar ram, tarjetas y tal vez procesador.

3Francisco A. Redard dijo el 14-11-2008 a las 14:25:

Dato adicional:

A mi me corre mejor Vista que XP en lo que es juegos. Ya lo puse anteriormente. Tengo un Athlon64 X2 y realmente funciona todo mejor. Tengo problemas de compatibilidad de algunos programas eso sí, pero lo que es juegos, ninguna queja.

Tengo 2GB sin memoria virtual y optimicé Vista SP1 para que use 560MB de RAM en IDLE en comparación a los 390MB de XP SP3. La carga adicional del prefetch no se nota y realmente es bonito Vista

Saludos!

2Guillermo dijo el 14-11-2008 a las 14:32:

Deberían hacer una nueva sección… “chatee con abbejita”

2hezuo dijo el 14-11-2008 a las 14:34:

“Asi es.. asi funcionan las cosas
no se porque se critica tanto a microsoft de que sus productos son muy caros y blabla bla
asi es el mercado
ud decide si compra o no simple”

Eso se llame engañar, o para ser más claro ESTAFAR

-1Huaso Simon dijo el 14-11-2008 a las 14:37:

jaUAjAjJajAjAJJA, SE PREOCUPAN DE MICROSOFT, MIENTRAS QUE AQUI TODOS LOS ALTOS EJECUTIVOS DE LAS AFP SE BAJARON AL FONDO E HACE MAS DE UN AÑO, Y EL RESTO COPERO COMO NUNCA CON PERDIDAS EN EL FONDO A. Y AUN ASI LAS AFP TIENEN CIFRAS AZULES.

POR ESO A ESTE PUEBLO SIEMPRE LE PONEN EN ” P ” EN EL OJO

1Jose Ignacio dijo el 14-11-2008 a las 14:37:

dice que esta diseñado para xp, asi que vista tampoco debería ser la pancea en ese pc

2Jucru dijo el 14-11-2008 a las 14:38:

Por eso siempre hay que tener el amigo del amigo que sabe del tema y te ayuda a comprar…

1Jose Ignacio dijo el 14-11-2008 a las 14:40:

@Huaso Simon: estamos en un foro de tecnologia, eso no incluye el fondo a ni el e ¬¬
a todos los que dicen que al econimia capitalista pierda: vean por favor desde el año 40, desde el año 60 o desde el 80 siempre va subiendo ¬¬

9Francisco A. Redard dijo el 14-11-2008 a las 14:42:

@abbejita: Literalmente traducido eso, significa “capaz”. Si tu dices que un computador es “capaz” de correr un Software, tiene que ser dentro de toda su gama, a menos que documentes posibles fallos y/o limitaciones, cosa que M$ no dió a conocer oportunamente al momento de la compra del producto (Vista OEM).

Cuando veías el computador en la vitrina, sólo leías “Vista Capable” y no había letra chica ni nada extra que indicase una limitación en alguna versión. Ni si quiera el típico asterisco que usan para esas cosas.

Sólo cuando comprabas el computador te pasaban tus manuales (si es que te los pasaban, jajaja) y podías informarte de lo que habías comprado (si es que te interesaba leer el manual, jajaja).

Saludos!

1xavier domingo dijo el 14-11-2008 a las 14:50:

@Francisco

creo que mal entiendes la palabra “capaz”
tu seguramente eres “capaz” de correr, pero si vas a una carrera de cien metros seras “capaz” de correr pero te ira como el … windows vista en un pc con logo vista capable

0Desenfoque dijo el 14-11-2008 a las 14:52:

@Abejita , es imposible meterle 4 Gigas a un Windows XP. Bueno, al XP 64 sí, pero para eso usas el Vista 64 que es el mejor Vista y tiene más drivers que el XP 64.

ah! Con la opción PAE XP sí puede soportar 4 Gigas de RAM, pero deja de “volar”.

5jitten dijo el 14-11-2008 a las 14:54:

A que MS, vendiendo gato por Vista…

Concuerdo con Francisco con el término ‘capable’ [esto se vio en equipos portátiles, como los equipados con Intel Celeron].

No hay discusión, esto fue un FRAUDE con todas sus letras.

4Francisco A. Redard dijo el 14-11-2008 a las 14:59:

@xavier: Hola! Tienes razón para tu ejemplo, 100% de acuerdo, pero en el caso de Vista habían cosas que no era ‘capaz’ de correr, siendo que decía que sí lo era. Tal como dije, no documentaron nada de esas excepciones al momento de la compra de Vista OEM.

De hecho, tal como dice el artículo, el chipset Intel 915 con suerte corre cosas basadas en DX9 (y no la versión c, jajaja) y así con muchas otras cosas que te iban restando cosas que, efectivamente, no corrían en ciertos equipos con el logo.

Por otro lado, con una mano en el corazón y la otra en el bolsillo: si te dicen que un computador es “capaz” de correr un software y cuando hechas correr dicho producto, éste casi no anda, no responde, se cae y muchas otras cosas terribles que pasó con Vista en su lanzamiento. Te enojarías? Te considerarías estafado? Te enojaría más saber que M$ sabía que eso pasaría e igual lo hizo?

Saludos!

0maximus dijo el 14-11-2008 a las 15:10:

Un negocio al fin y al cabo
PD: buena la foto con el monitor pal loli

8Francisco A. Redard dijo el 14-11-2008 a las 15:10:

Me acordé de algo gracioso que aporta algo al tema.

Hice el ejercicio de ir por las grandes tiendas preguntando por los Notes (para la fecha del lanzamiento de Vista y después de leer varios reviews) de baja línea y su logo “Vista Capable” y la varianza de respuestas me dejó asombrado. No se lo tomen a mal aquellos que sean vendedores, pero sí tomen conciencia de lo que digan, influye en el bolsillo de la clase media y/o humilde.

La respuesta más asombrosa que pillé fue algo así: “Mira, este note (un ACER con XP y el logo; 256MB RAM, Celeron 1.6Ghz y no me acuerdo del resto) te va a correr el nuevo Vista filete, porque la va a llevar ese programa. Corre con menos RAM que XP y casi no usa disco duro.”

Bueno, un tirón de orejas para aquellos vendedores que por tratar de hacer unas lucas venden la pomada heavy al pobre consumidor promedio.

Saludos!

5EinzelWolf dijo el 14-11-2008 a las 15:16:

@abbejita: anda a decirle al papá que se esforzó en comprarle un notebook a su hija para que estudiara en la universidad que tenía que leer manuales, foros de tecnología, comparativas entre OS y reviews para que se diera cuenta que estaba comprando un producto que no cumplía con lo prometido. “Capable” significa ser capaz en Inglés, “Vista Capable” traducido vendría a ser algo así como “Apto para Windows Vista”, con eso das a entender que el sistema que compraste corre Windows Vista en su totalidad y no parcialmente, en ninguna parte se especificó que iba a correr Vista de forma parcial o por último que el Aero no te iba a funcionar por ejemplo.

1Vankaizer dijo el 14-11-2008 a las 15:17:

Feo feo lo de microsoft – intel uffff

-1el torres dijo el 14-11-2008 a las 15:39:

de todo esto… me quedo con abbejita.

win 95 – millenium – xp – vista

se dan cuenta que cada ves que aparece un S/O windows hechamos de menos y queremos volver al anterior?
no sería mejor que windows construyera mejor el S/O siguiente al nuevo, osea ahora viene win 7 y ya espero que aparesca el siguiente

LINUX O MUERTE

2Desenfoque dijo el 14-11-2008 a las 15:41:

Yo no entiendo a la gente que compra PC’s tan al “límite”… Yo empecé a utilizar XP recién cuando tenía 512 de RAM y un Sempron (fue hace como 4 años) mientras tuve 128 de ram me limité a Windows 2000. Pero yo he visto PC’s con XP que tienen 64 de RAM y un Pentium 2 y sus dueños diciendo “Windows 98 es mucho mejor”… ¡Claro que es mejor, porque tienes corriendo XP en una mierda de PC!”.

Lo mismo pasa con vista y todo este show del “Vista Capable” que flaco favor le hizo a Microsoft… Computadores con Sempron (o peor, Celeron), 512 de RAM y obviamente gráfica integrada (el mismo PC que tengo hace 4 años) sufrirán… pero en mi Phenom con 4Gigas y una tarjeta de video decente no veo diferencia de rendimiento entre XP y Vista.

1Eric W. dijo el 14-11-2008 a las 15:49:

@max_frozenheart

Cómo le hiciste para poder usar tus 4GB de RAM en XP??? O_o

Por que hasta donde yo sé solo te reconoce máximo 3 GB :whiste

2kurt dijo el 14-11-2008 a las 15:55:

Definiendo bien lo que es “capable” podría opinar. Si le desactivas los chiches gráficos y las mil cosas como Restauración de Sistema, ¿un Pentium IV con 256 de RAM es capaz de correr Vista? ¿Sería “capable”?

-2Diego dijo el 14-11-2008 a las 15:56:

lo importante es estar tranquilo wn

8Ro dijo el 14-11-2008 a las 16:02:

la publicidad engañosa ES ESTAFA, LO VEAS COMO LO VEAS, Y ESTA PENADO POR LA LEY. sorry abbejita, sad but true.

-1kriss dijo el 14-11-2008 a las 16:17:

doy gracias a vista que ahora tengo un mac .

no tropezare again contra esa piedra

3Miguel dijo el 14-11-2008 a las 16:48:

primero abejita el que decia vista capable era mas economico las tendencias eran que las personas compraban PC enfocados normalmente en el precio y no tanto en las capacidades. para el 70 % de las peronas, si preguntas que computador tiene te van a decir “Un windows ……algo” ni siquiera tiene idea del hardware asi que por upgrade ellos entienden pasar de un sistema operativo a otro y no de un cambio global de software y hardware y es hay el problema el vendedor te aseguraba que correria vista por que asi tambien se los vendieron a las grandes tiendas en las cuales se compran la mayoria de los PC.
ahora desde mi punto de “vista” creo que microsoft debe hacerse cargo de su publicidad engañosa en forma global, aun que eso si vaya hacer imposible

-1Jan dijo el 14-11-2008 a las 17:15:

A mi XP me reconocia 3,34 de los 4 Gb de RAM que tenia.

-2Fcojav dijo el 14-11-2008 a las 17:42:

@ abbejita:
Me parece fenomenal que te guste la tecnología, pero me voy a auto-otorgar la facultad de darte un “humirde” consejo. Pareces una chica guapa e inteligente, pero es muy MATA PASIONES que escribas taaaaaan mal.
Espero que sea sólo una redacción rápida hecha desde un incómodo teléfono celular arriba del transantiago……….
Tómalo como un “cariñito”…

1San_Pateste dijo el 14-11-2008 a las 17:45:

“Vista Capable”…..tal vez quiera decir que puede “capar” tu equipo

6jitten dijo el 14-11-2008 a las 18:02:

Creo que Abbejita no ha ‘digerido’ la nota… el punto central no es que el público sea o no crédulo, sino que aquí hubo un engaño de dos compañías.

Lo que si sería un hito es que las personas de otros países hicieran lo mismo [aunque depende de las legislaciones locales].

Si vas de ‘buena fe’ a comprar un equipo ‘diseñado para’ o ‘capable’ es claro el mensaje te dan a entender: es confiable y que podrás escalarlo ’sin problemas’. El usuario promedio rara vez le da importancia de lo que lleva por dentro. Siempre se irá con la ‘información’ que el vendedor de la tienda le da [que me ha tocado, no tienen ni idea de lo que venden].

Cuando recién salió Vista, la polémica estaba en Aero y los programas que examinaban si era o no compatible con ciertas funciones [Y haciendo un poco de memoria, incluso algunos modelos de portátiles caros tenían la etiqueta de 'capable' aunque con Home Basic o Premium precagardo, rara vez encontraba alguno para Business pero ninguna con Ultimate].

No es el primer engaño sobre Vista, ya que anteriormente la cifras de ventas de Redmond, por lo menos en una cantidad importante estaba soportada por PC precargadas que serían después degradadas a XP.

-2abbejita dijo el 14-11-2008 a las 18:24:

@jitten si entiendo el trasfondo…
aca hubo publicidad engañosa ya que la info no era clara… se puede inferir q hasta el vista ultimate podria correr…
lo que si entiendo es q si uno compro el nb cn XP y “vista capable” y le cambio el SO a vista y no corre, obviamente tiene que ser un Vista original xq o si no no correria la queja…en caso de q le pusieran el vista original es logico q demanden si el SO original es carito…

4Desenfoque dijo el 14-11-2008 a las 18:26:

@FcoJav se está engrupiendo a @ abbejita…

Cuidado que no vaya a resultar una Epic Trap…

3undest dijo el 14-11-2008 a las 18:39:

Eh no jodan más con la abejita que estará mami pero tiene la cabeza bien dura, ella cree que si un carro dice que ‘capas de cargar con 60 toneladas’ no necesariamente se refiere a que el carro ande sino a que es posible poner 60 toneladas encima

-1Jose Ignacio dijo el 14-11-2008 a las 18:51:

igual avejita tiene razón, pregunta, investiga, pero si ahora el vendedor es un c*m que te quiere vender algo, vas a caer, en especial si es un producto nuevo (por que el vista Capable, estaba cuando aún se vendía XP como pan caliente), que existen muy pocas revisiones y en especial, por que uno compra de buena fe, si el vendedor te dice que es B, es por que tiene que ser B y no Z.

-1kwerty dijo el 14-11-2008 a las 19:41:

Viva abejita… hizo mas entretenido este debate… nunca antes me habia leido todos los comentarios ahora si lo hice por que estaba tan entretenido, ojala haya mas chicas que puedan participar dando su opinion ya que ellas tambien tiene algo que decir y no solo nosotros los hombres somos mas inteligentes que ellas… salu2 abejita donde quiera q estees…

6TurboMAC dijo el 14-11-2008 a las 23:51:

Bueno, gracias a dios tengo un amd y uso linux.
Es una lastima por el resto y tambien por un par de compañias que son fuertes en esto de los pc.

5TurboMAC dijo el 15-11-2008 a las 00:04:

@ZooTv: Quien se consiguio los logos??? Apuesto a que fue Chips.

1RevolucionPC dijo el 15-11-2008 a las 05:22:

Según entiendo hay una utilidad proporcionada por Microsucks que permite saber a ciencia cierta si tal o cual ordenador puede correr Vista o no, indica con certeza cuales son los componentes que van bién y cuales los que debieran ser mejorados. Esa utilidad fué puesta a disposición de los usuarios antes incluso de que Vista saliera al mercado en su versión final. Por otra parte veo mucha mierda para microsucks pero no para Intel que a mi juicio tuvo tanta o más responsabiolidad en el asunto, Microsucks quiere vender su producto (normal), y lo que hace Intel sabiendo que no puede correr vista en determinados Micros al decirle a Microsucks que “baje” los reuerimientos de hardware para Vista es precisamente “haganme una pegatina que diga que no lo corre pero que podría hacerlo”, yo podría decir que no hay publicidad engañosa sino una omisión al no especificar que las máquinas con esas pegatinas pueden correr Vista “siempre y cuando se le actualicen algunos componentes”. Yo adquirí uno de los primeros portátiles que venía con Vista de série, no estaba mal era sencillito (una muy buena máquina por cierto) 1 de RAM, core duo de 1.6 y la típica gráfica integrada. la verdad es que el Home basic lo corria normalito sin muchas aspiraciones pero la cantidad de recursos que consumía no justificaban su uso y lo “downgradié” a XP (maravilloso rendimiento en dicha máquina). Hace poco adquirí una máquina (Maquinón) bastante moderna y con recusrsos de sobra para correr cualquier cosa con facilidad y la verdad es que Vista vá bastante bién tanto que a pesar de tener el XP listo esperando he decidido no cambiarlo por que me va super bien el Vista. Yo soy usuario de Windows desde sus inicios, he usado LinuX (más que todo Debian) también desde sus inicios, en determinadas ocaciones me ha tocado tener que currar con MAC y debo decir que a mi me acomoda bastante Windows, sabiendolo usar, por supuesto. Me causa gracia que se le tire tanta mierda a un S.O. sin el cual prácticamente nadie tendría un PC en casa hoy en día y que se asuma que por que es Windows debería ser encender y funcionar así, nada más. Se le permite a LinuX ser complicado de aprender (sobretodo en sus inicios) nadie reclama a la hora de intentar configurar redes o implementar atributos en un MAC se entiende que es un MAC (¿?) pero Windows debiera funcionar así por que sí… ni manual ni aprender a usarlo ni nada. si falla es por que es una mierda de sistema el usuario siempre es un hábil informático con años de preparación y que conoce todo acerca de sistemas (entiendase por sistemas bajarse cosas del e-mule y de foros Warez… a la hora que ya sabe como usar un crack… libreme Dios ese ya es ingeniero de sistemas…).

En fin… Si un vendedor vende un producto diciendo que cumple con funciones y luego no es así pues está cometiendo una falta ética, moral y en países desarrollados legal.

estoy de acuerdo en que el usuario debe informarse acerca de lo que compra pero es deber de quién vende el entregar por lo menos información fidedigna sobre el producto en questión. En el caso de Vista, fué un problema de requerimientos de hardware y sabiendo eso Intel solucionó el asunto pidiendole a Microsuck que les hicieran unas pegatinas diciendo que “no es compatible pero podría serlo” de quién es la culpa??? De Intel por caraduras y por tratar de lavarse las manos tirandole el marrón a Microsucks, de Microsucks por pecar de lo mismo de siempre de soberbia y del usuario final por gilipollas por que si todo el mundo dice que Vista necesita una cantidad de recursos enorme y el vendedor de la esquina le dice que noooooo que le va a correr vista sin problemas le cree al vendedor y la culpa luego no es ni del vendedor, ni de la tienda, ni del proveedor de la Máquina y mucho menos del proveedor del hardware… es de Microsucks…

En mi eXperiencia personal de un promedio de 100 máquinas corriendo Windows que hay que reconfigurar yo me atreveria a decir que el 95% de las veces la culpa no ha sido de S.O. sino que de lo toooonta que puede llegar a ser la gente (y cuanto más listillos son más grandes son las cagadas que se mandan) . claro que eso no solo pasa con windows desde que MAC bajo sus precios y se “masificó” sale cada usuario de MAC que no sé si reir o llorar y respecto a LinuX claro que funciona de maravilla en gran parte gracias a una estupenda comunidad de usuarios que tiene que estar enseñando cada 2 x 3 como se usa la weaita esa. (incluyendome).

1ojos rojos dijo el 15-11-2008 a las 12:23:

no soy de los que ve conspiraciones por todos lados, o tiene un casco para que no te controlen la mente pero esto te da para pensar en todos esos rumores de que las compañias, son organismo malvados con el unico fin de crear dependencia, ganar dinero y dominar el mundo.

1anuncios clasificados dijo el 15-11-2008 a las 18:16:

pero esto es algo muy serio, es atentatorio de los derechos del usuario, venderle la idea de que su sistema correra bien con un dispositivo, cuando de entrada usted sabe que no sera asi, simplemente por el hecho de que usted quiere vender algo que no supo hacerlo bien, el usuario no es culpable de su negligencia ni este tiene que pagar sus errores, seria bueno que lo demanden por una gran suma de dinero.

-5claudio dijo el 15-11-2008 a las 18:48:

pico pa vo

1xD dijo el 15-11-2008 a las 22:32:

@hot JAJAJAJAJAJAJAJ wena

k onda se lleno de jotes ñoños esta wea, pobrecillos que ven una mina y se vuelven locos

shao noma

0Se confirma que Microsoft enga�� a los usuarios con logo de Vista - 3DG dijo el 16-11-2008 a las 01:12:

[...] que Microsoft enga�� a los usuarios con logo de Vista O por lo menos es lo que afirman en esta noticia. Esta vez le toco a Micro$oft, pero no son los unicos malos de la pelicual. Alguna vez las grandes [...]

-2Msenter dijo el 16-11-2008 a las 13:01:

Hable con bill este problema pero dicen que no tiene solucion fue solo para comprarse mas cosas

2gartuz dijo el 16-11-2008 a las 13:33:

Publicidad engaños es solo una cortina de humo o manera suave de decir estafa. Al final y al cabo los que dicen que esto es capitalismo también tienen la razon. Por eso como todo en la Vida no es bueno solo comprar productos de Intel y permitir la competencia. Si ya se que Intel es la mamá pero AMD no es mala opción y me imagino que los que tiene AMD ni se inmutaron. Yo por mi parte ya dudo de mi PC.

Micosoft (Mico Suave), que diga Microsoft va a seguir decepcionando por la misma razon mejor usen software libre.

-1Shinichi dijo el 18-11-2008 a las 10:18:

¿Sólo con el logo?

0Ballmer tendrá que testificar en el caso de los logotipos de Vista - FayerWayer dijo el 22-11-2008 a las 21:18:

[...] recuerdan hace algunos días les contamos sobre los correos electrónicos que demostrarían que Microsoft engaño [...]

0Ballmer a testificar por caso Vista – Pateando Piedras // Tecnología, Sexualidad, Juventud, Nuevos Medios y Política de la Generación 2.0 dijo el 23-11-2008 a las 16:35:

[...] parte del proceso que se sigue a Microsoft por el supuesto fraude cometido contra los consumidores, Ballmer será citado ante la corte de [...]

0Vista no capable dijo el 27-11-2008 a las 09:57:

[...] embargo, los rumores de complot ya han sido CONFIRMADOS. Microsoft e Intel se pusieron de acuerdo para que se bajaran los requerimientos de hardware de Windo… y asi numerosas tarjetas de Intel pudieran incluir el ya famoso sticker “Vista [...]

0El fracaso Vista « Infierno Windows dijo el 23-12-2008 a las 13:26:

[...] de que te lo acaban de meter mongo, bien bien mongo. La dichosa calcomanía (o pegatina) con el logito de la ventana, no sirve para nada más que recordarte que tu equipo es chatarra con olor a [...]

0elaladino dijo el 6-1-2009 a las 17:53:

Sé que llego tarde a los comentarios, pero es cuando lo he visto y no me puedo resistir poner algo. De Microsoft no me sorprende nada. No hay más que echar un vistazo al nacimiento de MsDOS, o a la batalla de Internet Explorer. Ahora bien, siendo mucho más serios los manzaneros, cada vez que cambian de sistema, te puedes quedar sorprendido porque no corren programas algo más antíguos. Es decir, es una marca para ricos y sé lo que digo puesto que llevo muchos años ganándome el pan usando este sistema y es bueno, muy bueno. En cuanto a los linuxeros está claro que no es un sistema apto para todos los públicos, desgraciadamente. Además ¿No ha observado nadie que una inmensa cantidad de software no existe para Linux? (Adobe, Microsoft, Corel, etc.) ¿Porqué será?

0Félix Darza dijo el 10-2-2009 a las 02:36:

Que sandez vender vista en pc que no lo soportan no entiendo como venden pcs de 800 mhz con vista. Lo hacen para demostar poder nda más.

Poner a un pc compatible con vista no se pasen indiquen por lo menos compatible con vista starter o home basic. Hasta ahora no entiendo como venden pcs con procesadores celeron mobile de 1.6, 1.7 o 2.2 con vista si con vista son lag y para colmo con 512 de ram o a veces con 1 giga de ram.

De darlo si pero muy lento más rápido trabajan con xp. En mi caso yo trabajo mejor con win 7 que con xp y vista en mi aspire one. Me he gastado toda mi ram física y escucho música con emulación de tarjeta de aimp2 usando como cerca a 700 megas de virtual. Win 7 será la voz cuando solucionen todos sus problemas