Los requerimientos de Windows 7 serían los mismos de Vista

4Ma-O dijo el 1-6-2008 a las 12:56:

Eso dicen al principio, pero que casualidad que todo va cambiando poco a poco, y al final tardan 5 años en entregar ese “WOW”

Salu4!

0Andylat dijo el 1-6-2008 a las 12:59:

Ojala que el listado de requerimientos minimos no sea un mal batisineo sobre como trabajara el kernel del sistema y sea solo una recomendacion, hace unos meses recuerdo haber escuchado que el 7 seria mas liviano

Ahora, por otra parte, siempre queda la opcion de pasarce a linux (con la desventaja de soportar a uno que otro pastel)

Saludos

0Vexing dijo el 1-6-2008 a las 13:09:

Mmmm…en buen chileno…..la están “vendiendo”…no creo que los equipos que se venden acá en Chile..sobretodo los portátiles…sean capaz de aguantar una buena versión dle Windows 7…si apenas lo hacen con vista y la edición starter…..para correr quizá saquen la edicion Windows 7 Owned…

2Jose dijo el 1-6-2008 a las 13:17:

@Ma-O
Creo que Microsoft no está en posición de atrasarse con sus promesas….lo de Vista ha sido un fracaso demasiado rotundo (a pesar que Ballmer diga que XP también partió como el orto, lo de Vista es peor) como para que hagan promesas que no puedan cumplir. Además Ubuntu y otros sabores “amistosos” de Linux les salen hasta en la sopa….y para que hablar de Apple que le falta sacar autos ahora nomás. Creo que este es el momento para que Microsoft cumpla lo que dice, y si vamos a ver un OS bueno, y digno de un “WOW” debe ser este.
Saludos FW !

3chango dijo el 1-6-2008 a las 13:23:

hay si…. como no……..
el tio Billy y su gente dicen que va a ocupar el mismo hardware que vista…..
…pero 1 mes antes van a decir que el hardware ideal era el de Vista Ultimate-Extreme-Edition y que los usuarios que tengan algun reclamo, que se jodan y que llamen al soporte de microsoft.

1jp192 dijo el 1-6-2008 a las 13:24:

esos weones puro la venden, es obvio que win 7 requerirá más máquina, así ha sido siempre y asi sera

-4Los requerimientos de Windows 7 serían los mismos de Vista dijo el 1-6-2008 a las 13:33:

[...] Los requerimientos de Windows 7 serían los mismos de Vistawww.fayerwayer.com/2008/06/los-requerimientos-de-windows-7-s… por Bazter hace pocos segundos [...]

-7Jose Torres dijo el 1-6-2008 a las 13:37:

@Stark: Entiendo el punto de vista crítico al tema puntual de los requierimientos de HW de Win7, pero no vas al fondo del asunto, Realmente tienes algo personal en contra de Microsoft?, ya que aprovechas la tribuna que te entrega FW para descargar eso, ya que una persona con “dos dedos en la frente” se da cuenta de eso y tu debieras ponerte tus 2 dedos en la frente para recononcerlo

2alt46 dijo el 1-6-2008 a las 13:41:

Una estupides, ¿no? Se suponia que la gracia de windows 7 era que iva a ocupar menos memoria RAM y tu me dices que va a ocupar los mismo requerimienos

Nadie entindes de Mocosoft

6Brodikoff dijo el 1-6-2008 a las 13:45:

Bueno…. Realmente me parece una situación muy preocupante la que se esta dando ultimamente en relación a los requerimientos de Hardware que los O.S de Windows estan requiriendo.
Si bien es cierto que las tecnologias avanzan de un manera muy acelerada no quiere decir que tambien las economias en todo el mundo tengan ese acelarado crecimiento, siento que de alguna manera se quiere fomentar a todos los usuarios con el pensamiento de: “Mientras más potente sea mi Hardware , menos limitantes tendre”. Lo cierto es (en mi opinión meramente personal) que cada dia nos bombardean con Hardware de última generación para armar nustros ordenadores, situación que no esta mal tanto en desarrollo tecnologico como en soluciones fiables y viales para los usuarios.
No quiero entrar en dilemas de que o cual hardware es peor o mejor, la realidad es que si mi hardware posee limitantes reales mi obligación es buscar una salida en la cual mi Hardware sea aprovechado lo mejor posible y no dejarme llevar por la corriente de: “Sino uso el último O.S de Microsoft no estoy en nada.”
Da sentimiento ver como la gran empresas de Microsoft se olvida de los pequeños usuarios que de una u otra forma ayudaron a que Microsoft sea lo que es y fue en su momento, obligandolos a tener lo último de lo último en Hardware para poder utilizar sus Sistema Operativos.

2Brian dijo el 1-6-2008 a las 13:46:

Si ya les voy a creer a los de Microsoft después de ver tanta maquina catalogada como Vista Capable y que no logro mover nada bien ese sistema operativo.

Mi PC de hace casi 4 años supuestamente es Vista Capable (segun el analisis que hice con el asistente de actualizacion a vista de microsoft) y obviamente no lo corrio bien

2xtc dijo el 1-6-2008 a las 14:06:

Sobre la discusión entre Stark y Jose Torres…

Patéticamente el otro día en TVN después de las noticias, “mostraron imágenes del increible nuevo sistema operativo de microsoft [...]“, o sea, un poco de relaciones públicas y un poco de edición de video y listo. Microsoft tiene tribuna en TVN. ¿El problema? (José Torres yo si tengo algo contra microsoft) Resulta que la primera toma es un windows parecido a vista, luego imágenes que podrían perfectamente sacadas de los primeros videos de prototipos multitouch, luego mostraron una mina usando un ASUS EEEPC y luego la misma mina chatiando en XP, luego el EEEPC y luego puras weas. O sea, cualquier weon con 2 dedos de frente SABE que win7 no correrá nicagando en un EEEPC, y que es todo un estrategia para auyentar competidores. Todo esto lo único que me dice es que microsoft de verdad no tiene ni una mierda lista, y empezará con el FUD nuevamente. Y que lo más probable es que su producto sea un fiasco nuevamente.

Saludos.

0Grasber dijo el 1-6-2008 a las 14:16:

Micro$oft no va a entender nunca que su SO es pesado, seguramente hay gente que tiene los 2 o 4 gigas que se necesitan para correrlo decentemente como si fuera XP, pero los fabricantes de computadores todavía venden computadores con 512 MB o 1 GB, hay pocos con 2GB
Pienso que Micro$soft va a empezar a caer si sigue con el cuento de los malos SOs.

-2Stein! dijo el 1-6-2008 a las 14:17:

Ahhh que manera de leer idioteces, cuando salga W7 OBVIAMENTE que el computador que ahora es necesario para WV va a ser mucho más asequible, hace un año me armé un PC con 1 GB de RAM y era la envidia de mis amigos… ahora soy de lo más normalito. Sería absurdo que necesitara MENOS siendo que la tecnología avanza casi exponencialmente. Me parece lo más SENSATO que digan que requerirá lo mismo.
Ah pero cierto, Microsoft es el DEMONIO que tiene minas de oro para sobrevivir, y solo hace mal software para cagarse a la gente buena.
A todo esto, ¿Quienes de acá de los que dicen que WV es pésimo tienen uno original?… pregunto… porque curiosamente los que si lo tienen, no han tenido tantos problemas del demonio de Microsoft (cierto Mr.Chips?).
Pucha, un poco de objetividad pues.
Encuentro sin pie sni cabeza decir “Si, si se que el standard ahora es 2gb de RAM, pero yo exijo que el nuevo SO dominante pida solo 256 que es lo que tengo yo… ¿va a ser mas?, ¡son unos demonios asquerosos los odio!”

1steven dijo el 1-6-2008 a las 14:22:

yo no creo ni en sueños que los requerimientos sean los mismos. no ombe, nadie con mente sana creeria eso, por favor. yo arme un pc mas o menos decente C2D, 1gb de ram y 256 de video y aun no me atrevo a meterle vista….

3switzerland dijo el 1-6-2008 a las 14:23:

O yo soy muy tonto o me parece imposible que se le saque partido al windows 7 sin cambiar nada, pero no se basa la actualización en que será táctil? pues me parece a mi que hay muy pocas pantallas táctiles en el mercado que se diga, y si es cierto mucho parece que windows 7 será como un service pack del vista pero pagandolo.

4ffuentes dijo el 1-6-2008 a las 14:31:

¿reliabilidad? ¿qué palabra es esa? Esa es una palabra inglesa y la han pasado a la fuerza al castellano ¿cierto? Usen bien el castellano que hablar de alta tecnologia no significa ser siútico. Sobre el tema, me declaro santo tomás.

2Gonzalo Jara dijo el 1-6-2008 a las 14:37:

Como son todos tan jetones, peleando por una noticia asi?? Si les gusta, instalan windows 7, sino, hay varias otras alternativas, aca no es nada de resentido contra microsoft ni de gente que defienda a la empresa, la cosa es infromar.

En todo caso, con respecto a lo de los requerimientos, los pcs o notebook que esten a la venta cuando salga este windows, supongo que seran capaces de soportar el sistema. SAdemas, si venden pcs antiguos o con rendimientos mas bajo, al menos tienen la alternativa de instalarle vista (que segun leimos arriba tpodra correr los programas de 7) o sino XP.

A mi me ha gustado vista hasta ahora, no me ha dado problemas, (seguramente porque es una version original y no pirateada de internet y porque la corro en un notebook) y tengo hartas ganas de probar este nuevo windows 7.

2Putaquesosmierda dijo el 1-6-2008 a las 14:38:

otra mierda mas ? mejor sigo con ubuntu

2Win7 correra con los mismos specs minimos de WinVista « Geek Mood dijo el 1-6-2008 a las 14:41:

[...] FayerWayer Windows Vista Team [...]

4Gian dijo el 1-6-2008 a las 14:44:

Cagó Windows 7.
espero que esten bromeando los de microsoft…

0FelipeSony dijo el 1-6-2008 a las 14:49:

osea, que con mis 2gb de ram en mi notebook me sobra? 8).

-9benedicto16 dijo el 1-6-2008 a las 14:56:

ya salieron los fletos adoradores de linux, como si fuera tan facil de usar su mierda, con windows vista tengo cero rollos yt engo 512 de memoria no mas y no ando quejandome

2Meteoro2012 dijo el 1-6-2008 a las 14:57:

esperemos que cumplan lo que prometen . .. a proposito .. pense que los fanboy solo existian en el mundillo de las consolas pero al parece tambien los hay en los SO, no hay caso razonar con uno .