Vista SP1 se come drivers, tira pantallas azules y negras, deja a sus usuarios felices

071ur dijo el 24-3-2008 a las 19:02:

Vaya. Pues me pongo a rezar… Lo descargué e instalé el otro día, en el portatil y de momento no he tenido ningun fallo.

0José dijo el 24-3-2008 a las 19:14:

Yo lo descargé en enero la versión de 64 bits para fabricantes.

NINGÚN PROBLEMA… Funciona de verdad, más rápido en y aunque tenga el Aero no “guatea”, eso que tengo 512mb y con readyboost de 1gb.

0Crizal dijo el 24-3-2008 a las 19:14:

Hasta ahora me he ganado buenas lucas sacándole vista a los computadores de mis amigos, conocidos y familiares… Y luego de ese proceso varios se sienten aliviados…

-2dredian dijo el 24-3-2008 a las 19:52:

muy malo el vista es un SO que lo encuentro muy mierda. sobretodo porque es poco util, simple y eficaz y lo encuentro demasiado lento y ataoso con sus cien mil mensajes de desea realizar esta accion?, esta seguro ke desea? kere permitirlo? pero esta seguro? respuesta definitiva? me harta. ufff mierda de vista.

0despuesdegoogle » » Noticias breves (24.03.08) dijo el 24-3-2008 a las 20:11:

[...] Avalancha de críticas contra Vista SP1 (Fayer Wayer) [...]

-1Denial dijo el 24-3-2008 a las 20:26:

Cambiense a winxp UE, 1000% recomendado

0Santiago L. dijo el 24-3-2008 a las 20:27:

Tooodos saben que cuando XP salió le pasó igual que a Vista, trajo complicaciones, etc. Después salieron los SP y mejoro considerablemente.

A Vista le va a pasar igual.

En 2 o 3 años estamos TODOS usando Vista.

Chau.

0Jorge_xD dijo el 24-3-2008 a las 20:53:

io tengo un laptop hp hace un mes con windows vista preinstalado, al principio super estresao con la cantidad de recursos que consumia.
en un principio como loco keriendo volver al kerido y en un incio nunca bien ponderado XP… y lo peor jue enterarme que no existian driver de mi laptop pa xp.

Resinado empeze a googlear y buscar weas para optimizar la caga de windows vista = que cuando tuve mi primer tarro con xp con 256 mb de ram xDD
y la verdad es que de a poko he aprendido a convivir con vista = como lo hice con xp… de exo ia lo encuentro filete, el aero anda bkn, lo unico que me watea ahora y ke no he podia arreglar es el encendido y apagado se demora un kilo xDD!! pero es custion de costumbre no ma….

0Grasber dijo el 24-3-2008 a las 21:00:

La verdad es que yo desisntalé Vista hace tiempo por un problema de mal uso de los recursos. Me ocupada la mitad o un poco más de la RAM cuando partía. A eso hay que agregarle las aplicaciones.
Aparte soy gamer y los juegos me andaban más lento que en XP.
De todas maneras extraño la interfaz, los suaves desvanecimientos de las ventanas y todos los efectos del Vista Aero.
Linux lo probé hace poco, la versión Ubuntu. Y no logré hacer funcionar bien mi tarjeta de video además tenía que desconectar y reconectar el mouse cada vez que partía. He visto los efectos visuales de linux y son buenos. Pero no puedo decir mucho de mi experiancia con dichos efectos por la incompatibilidad con mi tarjeta de video.
Finalmente pienso que hasta ahora XP es el mejor para mí y mi pc.

1jdp dijo el 24-3-2008 a las 21:16:

un fayerwayerlabs o cmo sea seria mas objetivo q basarse en criticas de otros

0Juanpa dijo el 24-3-2008 a las 21:33:

Que lástima! Yo ocupo vista ultimate en mi Pc (core 2 duo, 1 gb ram, 160 gb en hdd) y jamas he tenido ningun problema. Lo unico que me quejo es que ocupa siempre como 600 mb de ram y no lo suelta, pero todo me anda de lujo y no tira pantallazos, es rapido y busca eficiente todo lo que pido…. tendre 1 linux o mac disfrazado ? XD

-1Qué es el SandBox para las extensiones de Firefox | MP3d - Posicionamiento Seo y Adsense dijo el 24-3-2008 a las 22:03:

[...] Ya saben, disfruten de Firefox y sus extensiones, pero háganlo con cuidado, como cualquier otros software de pruebas. Sino vean que les está pasando a los pobres que acaban de actualizar Windows Vista con el SP1. [...]

0Jorge_xD dijo el 24-3-2008 a las 22:04:

@Juanpa
pa ke vista corra filete solo hay ke tener un buen hadware eso xDDDD!!

0MDavidMR dijo el 24-3-2008 a las 22:10:

Yo estoy feliz y contento con el XP SP2, es estable, rápido y… como antes dijo alguien, aprendí a no usar productos de Microsoft recien salidos xDD

0JPS dijo el 24-3-2008 a las 22:10:

Yo tengo una PC diseñada para Windows Vista, por eso 0 problemas tuve con la instalacion de SP1 sobre mi Ultimate PIRATA.
Windows Vista funciona bien sobre equipos que fueron diseñados para que lo soporte.

0Chelo dijo el 24-3-2008 a las 22:46:

Buenas gente de Fayerwayer y lectores del site. Les dejo mis críticas y un comentario personal acerca del tema.

Tengo en mi PC desktop Windows Xp Professional SP2 Original y realmente nunca me defraudo en nada, en ningunode los usos que le he dado a mi computadora, juegos, trabajo, internet., en fin, todo.

Ahora paso a comentar sobre Windows Vista:

Tengo una Notebook LG E500 con Windows Vista Home Premium Original con SP1 instalado y les tengo que decir que personalmente si la maquina andaba como un caño, ahora con el SP1 es un misil. 100% funcional con todo lo que venia haciendo y todo mi hardware, por lo que no le tengo criticas algunas. En si tampoco se las tengp al Vista. Yo creo que Vista ya ha superado a XP en muchos aspectos (y le faltan pulir muchos) pero realmente no es un mal sistea operativo, es muy muy bueno.

Y para que no malinterpreten y piensen… “este tipo esta enamorado de Bill Gates” no, no es asi, soy usuario de Ubuntu Linux desde el 2006 y si hay que decirlo, Linux es un sistema operativo realmente potente y un gran rival para windows, tampoco me ha defraudado ni l encuentro critica alguna (mas que por ahi puede ser medio engorroso el uso de la consola para hacer cambios, configuraciones o instalaciones de repositorios)

En fin, solo quería dejarles mi pensamiento y comentario al respecto. Creo que Vista ya supera a XP solo que le falta una pulida final (que a mi manera de verlo, por experiencia propia en el SP1 ya se la dieron casi en su totalidad) y que hay que ir acostumbrandose a la introduccion de sistemas Linux porque se viene una gran batalla entre el Propietario y el de código abierto.

Saludos para todos!

0Gerardo dijo el 24-3-2008 a las 23:32:

Como puede ser que siempre en este blog (al cual solo entro para ver avances tecnologicos) hay gente con problemas con windows y yo con mi original nunca los tengo (aaaah, pero yo tengo el original!!!)

0edu dijo el 24-3-2008 a las 23:36:

yo no e tenid problemas con mac, el S.O. es mas avanzado q VIsta y mas estable q cualquier windows, ademas tengo varios juegos.

1@brahamcio dijo el 25-3-2008 a las 01:06:

leyendo todos los comentarios(bueno casi todos) me he dado cuenta que son mas los conformes que los que se quejan sobre win vista, asi que desde aqui se podria ver mas o menos como va la onda, ademas yo me sumo a los que no tienen problemas, digo es un SO como todos con buenas y malas por ejemplo yo tuve que desistalar suse 10.3 por que no reconocia bien mi tarjeta ati y a algunos mas que conosco y no nos pusimos a maldecir a linux, es cuestion de gustos

0Christian dijo el 25-3-2008 a las 02:10:

miren hace poco llego a mis manos un laptop sony vaio… (regalito de mi viejo)
la cosa es que venia con el famoso Vista XD, el cual duro el encendido y como minutos funcionando XD
instale linux (ubuntu 7.10) (sin matar vista todabia esta ocupando espacio la cosa esa)
hice benchmarking de aplicaciones y rendimineto en ambos sistemas…
y que quieren que les diga …
viva linux de echo …
ahora toy con linux XD y haciendo lo que siempre hago en el tarro … y apenas 308 MB de ram ocupados… utilizacion de CPU 4%
lo mismo que hago ahora si lo hago en windows… por lo menos 560 ram y una utilizacion de CPU 20~30% por parte baja…

sinceramente … tampoco tube muchas ganas de cambiarme a linux en un principio..
pero si de verdad quieren que el PC rinda … cambiense a linux, es mas con compiz-fusion es mas entretenido el escritorio XD

0sandesign dijo el 25-3-2008 a las 02:49:

Yo he instalado Windows Vista Home premium (original) en un portátil HP con Centrino Duo de 1.6 Ghz, 2 Gb de RAM y tarjeta gráfica Nvidia de 256, y va de maravilla, Antes venía con XP media center edition, y lo reemplacé completamente con Vista. Aunque no he notado nada extraordinario desde que instalé el SP1, la interfaz y la respuesta del SO en general son más rápidas. Como verán no tengo una máquina poderosa, pero me va bien usando la CS3 de Adobe, CorelDRAW X4 y programas gráficos que demandan un buen equipo. De hecho van más rápido que cuando los utilizaba en XP. Otra cosa: tengo Vista desde marzo del 2007 y no he tenido necesidad de formatear ni nada, todo anda igual o más rápido desde ese día, y con el SP1 anda mejor.
Para los que se quejan del constante uso de memoria de Vista, esto es normal. Vista viene con una nueva administración de memoria que va aprendiendo el uso que el usuario le da a la máquina, y precarga todos los procesos y programas que más se usan para que abran más rápido. Este nuevo proceso es llamado Superfetch (o algo así).

http://geeks.ms/blogs/vista-tecnica/archive/2007/02/10/superfetch-ii-de-iii.aspx

¿Cual es el punto de tener 2 o 4 Gb de RAM si nunca van a ser utilizadas a plenitud? Ram sin usar es Ram desperdiciada. Además cuando Vista ve que el equipo necesita la memoria para otras tareas, la libera de sus propios procesos y la redirecciona. Esto sí es aprovechar todo el hardware del equipo. Lo mismo sucede con la interfaz Aero, la cual usa exclusivamente la tarjeta gráfica del equipo para renderizar las ventanas, dejando memoria libre para otros procesos. No es sólo una interfaz bonita, es una evolución que beneficia al rendimiento.

Lo que he mencionado son sólo algunas bondades que se han implementado en Vista. Todas están a años luz de XP. Escribo esto para los que sólo hablan pestes de Vista sin probarlo. Ya estoy cansado de leer blogs que por un pequeñísimo porcentaje de fallas en algunos usuarios ya le están echando tierra al SO. Ningun SO es perfecto, incluso cuando salió OSX Leopard mucha gente le tiró mierda cuando vieron sus primeros BSOD (Blue screen of death).

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=printArticleBasic&articleId=9044378

Sólo les quiero dejar un consejo: DEJEN DE INSTALAR TANTA MIERDA EN SUS WINDOWS. Traten de dejarlo lo más limpio posible, no instalen dos o tres aplicaciones que hagan lo mismo, boten a la basura los supuestos “optimizadores de memoria”, dejen de navegar por sitios porno, no se pongan a modificar archivos del sistema de Windows. Todo esto hace que se corrompa una instalación de Windows y que luego vengan los problemas al instalar parches como el SP1.

0beto dijo el 25-3-2008 a las 03:02:

descarge de msdn el sistema operativo completo con el service pack incluido de “windows vista sp1″
y podria desir que a mejorado un poco el manejo de recursos tanto de memoria, prosesador y transferensia de archivos, compativilidad con algunos programas y rendimiento de los mismos….. pero sigue con problemas tengo una targeta de sonido realtek 8 canales y el driver esta soortado e instalado perfectamente y en la prueva de sonido todas las bosinas suenan pero a la hora de poner musica o una pelicula solo suena como 2.1. El rendimiento en los juegos sigue siendo malo (tengo una 7800gtx) cuando con el xp pro va volando. pero en resumen puedo desir ke han echo un par de arreglos (como actualisar el kernel) y un par de trampas (como retrasar el arranque de los servicios)
y dos tres retokes ke lo han dejado menos peor jaja

0Hernan dijo el 25-3-2008 a las 03:13:

Todavia no entiendo como alguien tan inteligente como BILL GATES puede tomar decisiones tan idiotas… ¬¬

Ya se que las presiones del merdaco, y la “imagen” de la compañia son demasiado importntes, pero si vista es un producto que todavia esta en etapa de desarrollo (sino, no hay otra explicacion lógica para todos sus problemas), porque lo lanzaron al mercado, y encima lo lanzaron casi obligandonos a deshacernos de XP, diciendo que no habra mas soporte, y poniendolo como SO predeterminado en toda notebook nueva, o PC de marca…

Si se dieran cuneta de que la gente no necesita un SO nuevo sería todo más fácil…

Yo no soy un usuario de LINUX en toda su gama, es más tuve UBUNTU un tiempo y lo saque por parecerme complicado, asi que soy un usuario WINDOWS, y como su usuario, prefiero que sigan lanzando parches de seguridad, o si alún dia modifican el KERNEL para realizar mejoras, lo pongan para descargar con la actualizaciones, o si queiren cambiar el aspecto, que lo pongan como modificacion del motor grafico, pero que la base siga sobre XP que ya demostro ser un sistema “BASTANTE” confiable… Asi la gente podrá decidir si realiza la actualización de sus sistema o no en vez de tener que cambiar de SO…

Como apra redondear un poquito, me refiero a que es mejor que sigan “mejorando” sus sistema de cabecera (XP) a tal extremo de que sea configurable por el usuario (tema estilo vista, cambios en el kernel, optimizacion de procesos de sistema, etc, etc, etc), a que reescriban un sistema nuevo inundado por fallas que solo le restan clientela a la compania… Y encima en el lanzamiento de su SP1 lo arruinan mas en ves de mejorarlo…

Tal vez alguien este conmigo o talvez no, pero este es mi pensamiento y me parece que si adoptaran esta forma seria todo un poquito mas positivo en vez de tener tantas palidas en tan poco tiempo… :S

Saludos desde Argentina…

0Rashi dijo el 25-3-2008 a las 03:28:

yo digo q esos son errores, saben el trojan horse hacia eso, te pone la pantalla de color azul, es d elos errores son carpetas q se te meten en las capetas de winwdows, esas carpetas extraen informacion y no c tantas cosas hacen. q te provocan errores, ha y otra cosa, el servi pack 1 (?) obio q no va a funcionar en windows vista, en primera porq el vista es nuevo, aun no se a prefeccionado nada, en segunda, se fijaron si era para windows ¿vista? y obio¡ cuanod bajan el servi pack se bajan errores, virus, trojanos, etc etc etc
bueno por lo pronto yo digo q son virus… o la pagina sta mal pues dicen todos q lo bajaron no? y similar me ha pasado en mi pc como los comentarios….
a siq yo digo q pues es cosa de checar su pc en las carpetas de windows, y si no formatearla q queda¡
ademas les vuelvo a repetir nada se ha perfeccionao, la descraga esta cortada y yo pense q el sp1 venia integrada en la pc….
bueno por lo protnto digo yo digo q son virus, similar a si se los digo similar exacto¡ me ha pasado eso¡ pantalla azul, errores, interne explorer error la p`c se pone loca…
por eso yo prefiero una xp (al fin y acano el windows vista esta realmente chafa)
pero bueh… de todos modos como no me gusta en vista si a la basura xD deberas no me gusta¡
a y una cosa, tyo creo q se kejan tanto porq le kieren mete programas d ela xp obio q te va dar errores a kien carajos se le ocurre bajar el sp1 de una pagina cuanod no esta integrada y no esta perfeccionada, deberas ponganse a pensar, cualkier cosita q bjen d einternet le va a ser daño¡¡ porq? porq tiene archivos del xp q nos son compatible osea q como poenerse a pensar no? -.-”

-1Vempire dijo el 25-3-2008 a las 03:44:

Yo lo instale desde Windows Update y solo me bajo 70 MB, lo esperaba para ver si se hacia más agil pero no sigue igual de lento al apagarse y al encender y eso que casi no tengo programas al inicio es más le quite los efectos de AERO y no mas no se agiliza, luego hace un rato me hizo la jalada de que mi equipo se habia apagado mal y tenia que restaurarlo, simplemente me regreso a XP.

Y la neta seguir usando Linux

0aaa dijo el 25-3-2008 a las 09:23:

¿200º?

Esperando XP SP3

-1Carolina dijo el 25-3-2008 a las 12:41:

saben cuál es el problema que si uno se compra un equipo nuevo viene con éste pésimo sistema operativo, y si deseas reemplazarlo, primero a veces no se puede o pierdes la garantía del equipo al cambiar el sistema … yo siempre pensé que cuando leía los comentarios acerca de Vista eran un poquín exagerados, porque pensaba ¡¿cómo tanto?!, pero sí … ES PÉSIMO, ESTOY CHATA …

0omni dijo el 25-3-2008 a las 13:49:

por eso yo nunca actualizo windows
anda “bien” como esta ahora y asi quiero que se quede

1FelipeSony dijo el 25-3-2008 a las 15:57:

puros linuxeros culiaos fans y weas.
pura mentira esa wea. que come 1gb de ram, mentira, pura mentira esta lesera de tema.

0cchoiz dijo el 25-3-2008 a las 16:09:

A mi me ha funcionado Vista con y sin SP1 perfectamente, claro que antes debí deshabilitarle todos los servicios y procesos ocultos que comen y comen RAM. Más allá de eso, ningún pantallazo azul ni cuelgue ni reinicio inesperado.
Es complicado definirse en una postura, porque todos tienen razón. En lo que sí estamos todos de acuerdo es que no funciona con menos de 1.5GB de RAM.